撲克牌叩關資本市場:全國人手一副“姚記”,?
“姚記”募資3.63億存疑
創(chuàng)業(yè)板上市熱潮中又閃現出一家傳統(tǒng)企業(yè)的身影——上海姚記撲克股份有限公司(下稱“姚記撲克”)將于5月4日上會,,力爭成為撲克牌第一股。 中國證監(jiān)會網站顯示,,姚記撲克計劃發(fā)行2350萬股,,募資3.63億,,將用于年產6億副撲克牌生產基地建設項目,該項目達產后,,姚記撲克的產能將達到每年13億副,。 然而《第一財經日報》記者發(fā)現,姚記撲克一方面庫存量節(jié)節(jié)攀升,,撲克牌行業(yè)收益率低,、市場容量有限,前景并不樂觀,;另一方面,,姚記撲克已在崇明島購置了大量土地擬用于房地產開發(fā),房地產運作雖然前期投資較大,,但收益頗豐,。
原料價格“過山車”
根據招股說明書,撲克牌的主要原材料是撲克牌專用紙,,此項成本在2008年,、2009年及2010年占姚記撲克營業(yè)成本的比例分別為67.37%、64.98%和69.28%,。撲克牌專用紙的價格在近三年的波動比較明顯,。姚記撲克也指出,2009年撲克牌專用紙均價較2008年下降11.23%,,而公司2010年撲克牌專用紙采購均價為6040.97元/噸,,較2009年均價又上漲18.14%。 撲克牌專用紙價格的變化在姚記撲克的毛利率上可以體現,。數據顯示,,2008年、2009年及2010年,,姚記撲克主營業(yè)務毛利率分別為18.92%,、23.08%及20.28%。原材料價格變動直接導致毛利率呈現“過山車”走勢。 然而,,原材料價格漲跌卻未能通過撲克的售價轉移,。根據姚記撲克提供的資料,近三年的平均銷售價格分別為0.89元/副,、0.85元/副和0.85元/副,,變動幅度不超過5%,遠低于同期原材料價格的變動幅度,。
產能過剩
姚記撲克的成長性令人生疑,。
招股說明書顯示,近三年姚記撲克營業(yè)收入分別為56679萬元,、45117萬元和36760萬元,,凈利潤分別為7105萬元、6411萬元和3930萬元,,凈利率分別為10.7%,、14.2%和12.5%。這和姚記撲克的毛利率走勢保持一致,。 但從營業(yè)收入和凈利潤的年增長率看,,2009年營業(yè)收入較2008年增長22.7%,凈利潤較2008年同期增加63.1%,。但是,,2010年營業(yè)收入較2009年增加25.6%,凈利潤卻僅同比增長10.8%,。 營業(yè)收入保持20%以上的增加,,而凈利潤的增長率卻從63.1%急劇下滑到10.8%,這令姚記撲克的成長性蒙上了陰影,。 值得注意的是,,姚記撲克的庫存量正節(jié)節(jié)攀升。2008年,,姚記撲克庫存撲克7486.91萬副,,價值5491.08萬元;2009年,,這兩項指標分別提升至9452.82萬副和5881.93萬元,;至2010年,則進一步提升至11958.91萬副和8779.93萬元,。 若此次姚記撲克成功上市,,年產6億副撲克牌生產基地建設項目2年建設達產后,姚記撲克的產能將達到13億副/年,,是現有產能的185.7%,,相當全國人民每人每年消費1副撲克,,姚記撲克2010年的產銷率不過96.30%,屆時如何消化產能將是一道難題,。
上市融資另有意圖?
業(yè)內人士反映,,姚記撲克在成本控制上確實優(yōu)于行業(yè)公司:姚記撲克從山東晨鳴紙業(yè)有限公司采購大宗原料,,實現更低的原材料成本;據記者計算,,公司非股東高管平均年薪僅12.29萬元,,最低者僅6.47萬元;而公司選擇啟東設立子公司,,也是出于成本節(jié)約考慮,。 但耐人尋味的是,如此善于“節(jié)流”的姚記撲克卻不善于“開源”,。招股書顯示,,公司實際控制人姚氏家族在啟東分別于2005年、2007年成立過兩個房地產公司和一個陶瓷銷售公司,,但至今尚未從事具體業(yè)務,。這意味著,高達1.6億元的注冊資金被白白擱置了5年,。 不僅如此,,姚記撲克母公司近三年負債率均高于60%,顯著高于同業(yè)約50%的負債率,�,?罩弥�1.6億元卻背著高額負債,這似乎并不像姚氏家族的作風,。 有知情人士透露,,姚記撲克多年前已在崇明島購置了大量土地擬用于房地產開發(fā),而截至去年該公司房地產項目已動工,。 截至招股說明書簽署日,,發(fā)行人共擁有6宗土地使用權,土地合計面積約為25.07萬平方米,,而這6宗土地中并不包括崇明島的地塊,。 “撲克牌企業(yè)轉行做房地產越來越常見,像3A撲克去年就在周巷買了塊地,,武義縣的兄弟印務也在當地開發(fā)房地產,。”該人士說,。 業(yè)內人士分析,,撲克牌行業(yè)不僅收益率低,、市場容量有限,要轉型塑造高端品牌更需大幅投入,,前景并不樂觀,;而房地產運作雖然前期投資較大,收益則頗豐,。 由此看來,,姚記撲克上市的“醉翁之意”到底在不在“撲克”,恐怕值得商榷,。
|