|
 |
|
從CRT到平板電視再到如今的智能3D電視,，中國企業(yè)總在扮演跟風者的角色,。資料圖片 |
連續(xù)不斷的價格戰(zhàn)和概念戰(zhàn),，使彩電業(yè)成為中國制造最為活躍的產(chǎn)業(yè),，但活躍的背后有兩種可能：一種可能是健康活躍,，另外一種可能是病態(tài)脆弱,。
立體透視中國彩電業(yè)之后,，你就會發(fā)現(xiàn),，“中國彩電”屬于后一種情況,。20多年的開放,，中國的彩電業(yè)獲得了長足的發(fā)展，但同時也陷入了“郭則理怪圈”,，總是扮演一個“跟風者”的角色,，從CRT到平板時代，再到目前最為火熱的3D電視,、智能電視,，概莫能外。
對此,，業(yè)內(nèi)專家認為,，改變中國彩電業(yè)的現(xiàn)狀，除了企業(yè)要加大創(chuàng)新力度之外,，更重要的是,，需要政府成為產(chǎn)業(yè)的掌舵人，并改造現(xiàn)有的機制,。
日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“規(guī)避”中國
日韓企業(yè)近來頻頻“加碼”中國的面板產(chǎn)業(yè),。
4月27日，三星電子與索尼合資組建的位于韓國的液晶顯示器面板廠商S-LCD宣布,，公司將通過注銷股份的方式將股本減少15%,，而減少股本將意味著放棄更多的融資籌碼,。
不過，三星卻加大了同國內(nèi)企業(yè)的合作,。三星與TCL前不久簽署了一系列關于高世代液晶面板的戰(zhàn)略合作協(xié)議,。根據(jù)雙方交叉持股的協(xié)議，深超科技將其持有的華星光電8.5代線項目15%股權轉(zhuǎn)讓給三星電子,，股權轉(zhuǎn)讓完成后,，TCL集團、深超科技與三星電子則分別持有華星光電55%,、30%,、15%的股權，同時TCL與三星電子,、蘇州工業(yè)園區(qū)等三方簽署合同,，共同成立蘇州三星電子液晶顯示科技有限公司，從事7.5代線TFT-LCD面板的生產(chǎn)與銷售,。TCL出資1億美元持股10%,，三星電子和三星中國則占50%股份，蘇州開發(fā)區(qū)占30%,。
同時,，華星光電還將根據(jù)三星電子的需要，為其提供液晶顯示屏產(chǎn)品的ODM服務,，合作期限為五年,，供貨量最高可占華星光電8.5代液晶面板15%的產(chǎn)能，約210萬-255萬塊液晶電視模組,。
而在三星之前,，另一家韓國企業(yè)LG電子也加強了與國內(nèi)彩電生產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)維間的合作聯(lián)盟。對此,，有分析認為,，日韓企業(yè)在海外的面板投資“剎車”，并積極在中國找“親戚”,，不排除是將相對落后的顯示技術轉(zhuǎn)移至中國,。有海外媒體分析說，S-LCD縮減股本是因為“三星尋求生產(chǎn)新型顯示器”,。業(yè)界也普遍認為,，LCD將會被新型顯示器所替代。
事實上,，受地震影響,，日本電子配件、芯片等核心原件的生產(chǎn)大量停滯，開始加速向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力的步伐,。比如,，尼康等日本電子產(chǎn)品制造商就已經(jīng)明確表態(tài)將在東南亞某些區(qū)域增加產(chǎn)能。
有人據(jù)此分析說,，我國產(chǎn)業(yè)將從中受益,。不過，日本企業(yè)研究院執(zhí)行院長陳言認為,，中國不會成為日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大受益者,，“在日本人的潛意識里，中國不是友好的,。”因而,，盡管中國有著最大的市場潛力,，也具有極高的熱情，但出于對技術外流的擔心,，日本會選擇盡量繞開中國內(nèi)地進行新的產(chǎn)業(yè)布局,，而遷移到中國的產(chǎn)業(yè)基本上都是過時落后的。
彩電業(yè)：總在扮演跟風者角色
目前的產(chǎn)業(yè)態(tài)勢讓不少業(yè)內(nèi)人士擔心：方興未艾的國內(nèi)液晶面板產(chǎn)業(yè)投資,，是否要考慮產(chǎn)能過�,；蛘呒夹g落后的風險？在新型顯示器的研發(fā)上,，又會否再次淪為“追趕者”的角色,？
從中國彩電業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來看，這樣的擔心并不是杞人憂天,。
中國企業(yè)在CRT技術一片空白的基礎上闖出了一條“血路”,，由引進、吸收到自主創(chuàng)新技術,，最終實現(xiàn)了生產(chǎn)設備,、零配件等上中游產(chǎn)品的本土生產(chǎn)。由此,，中國迎來了CRT時代輝煌,。
與此同時，長虹,、康佳,、TCL等一批中國彩電企業(yè)也在CRT時代成熟并成長起來，甚至成為國際化的企業(yè),。按照常理,，在CRT時代壯大起來的中國彩電業(yè)理應有實力應對新的技術變革。但恰恰相反，等離子,、液晶平板電視時代的到來令中國這個CRT強國如臨滅頂之災,，彩電業(yè)重回原點。
那么,，當一個新的技術變革到來之時,，中國企業(yè)為何總是受制于人？專門進行中日經(jīng)濟比較研究的獨立學者鐘慶說,，中國彩電工業(yè)犯了致命的戰(zhàn)略失誤,。長期以來，本土企業(yè)都不愿意在技術研發(fā)上“下苦功夫”,，對研發(fā)總是敬而遠之,，總是自詡“非常善于做市場”。現(xiàn)在,，終于嘗到了浮躁之惡果,。
一個的意思的例證是，長虹當年擁有強大的技術能力,，早在1969年長虹就自立研制了彩電,，并在短時間內(nèi)改進仿制了13條生產(chǎn)線，這讓日方大吃一驚,。為此,，日本使出了一個殺手锏，1986年開始大量向中國“傾銷”新一代的彩電生產(chǎn)線和關鍵部件,。既然國外的技術那么便宜那么好,，為什么還要自主研發(fā)呢？長虹“果斷”終止了自主技術的研發(fā),，之后發(fā)動了著名的價格戰(zhàn),，而中國也進入了“無芯”時代。
對彩電業(yè)的舉動,，時任廈華電器掌舵人的郭則理曾評價說：“國內(nèi)企業(yè)爭相降價,，把幾百億元都投入到了價格戰(zhàn)中，哪有實力做技術研發(fā),？”這就是被彩電業(yè)稱為“郭則理怪圈”的奇特現(xiàn)象：過度依賴價格優(yōu)勢——在技術研發(fā)方面長期投入不足——微利——技術投入更少因此更落后——利潤更薄甚至虧損,。
令人擔憂的是，在彩電業(yè)從平板時代向更高技術挺進時,，“郭則理怪圈”再次顯現(xiàn),。比如，對于目前概念最火的3D電視,、智能電視,，業(yè)界人士大多認為,，中國彩電企業(yè)始終是在跟風，被動地做追隨型產(chǎn)品,，而沒有真正在彩電的技術研發(fā)上充當主角,。
政府應擔當“掌舵人”角色
人們經(jīng)常批評中國本土彩電企業(yè)忽視技術研發(fā)的“短視”行為，但如果站在企業(yè)的角度思考,，這也是現(xiàn)實的無奈,。
技術研發(fā)需要長期大量的投入，人才的培養(yǎng),，還有面臨巨大的風險,。技術的產(chǎn)生到成熟需要時間，在這一階段必然是質(zhì)次價高,。在一個自由競爭的開放市場中,，如果企業(yè)堅持自主技術研發(fā)，堅持使用國產(chǎn)的核心部件,，必然面臨技術的不成熟性,，喪失市場份額，在市場中不能生存,。于是我們看到，在CRT時代,，堅持自主技術研發(fā)的“長虹”已死,，生存下來的是“非常善于做市場”的長虹。
要改變這種格局與現(xiàn)狀,，產(chǎn)經(jīng)評論員洪仕斌說,，中國彩電企業(yè)就要立足于與背靠中國這個大市場前提進行革命。現(xiàn)今中國市場是全球的“發(fā)動機”,，中國彩電企業(yè)可以打好這張“牌”,，針對彩電核心技術，可以從引進,、合資,，再到聯(lián)合開發(fā)到發(fā)明創(chuàng)造，走出一條屬于中國彩電行業(yè)真正的道路,。
不過,，一些業(yè)內(nèi)人士也認為，造成目前我國彩電企業(yè)困境的另一原因是“政府缺位”,。創(chuàng)維副總裁楊東文就提出了一個問題：智能電視接入互聯(lián)網(wǎng),，內(nèi)容發(fā)生了變化，國家政策是否會作相關的約束,？
之前,，曾經(jīng)風起云涌的互聯(lián)網(wǎng)電視便受到了管制,，國家廣電總局下發(fā)通知，規(guī)定只有取得“以電視機為接收終端的視聽節(jié)目集成運營服務”的許可證,，視頻網(wǎng)站等廠商才可向互聯(lián)網(wǎng)電視提供視聽節(jié)目,。也就是說，幾乎所有網(wǎng)站均不可向互聯(lián)網(wǎng)電視提供影視節(jié)目下載(除了拿牌照的),。
“現(xiàn)在是智能電視技術走在了前面,，國家政策還沒有跟上來�,！睏顤|文說,。何時擺平廣電與電信以及廣電體系內(nèi)盤根錯節(jié)的利益關系，似乎遙遙無期,�,！耙粋�地級市的廣電部門都管不了下面縣的電視臺�,！彪娨晱S家的無奈可想而知,。
而家電問題專家羅清啟則認為，如果把企業(yè)比作是魚,，政府以及其創(chuàng)設的制度環(huán)境就是水,，消費者是上帝。魚要健康生長,，不單是取決于其本身,，還需要魚、水與上帝互動地,、系統(tǒng)地發(fā)展,。中國彩電產(chǎn)業(yè)之所以大而不強，一方面緣于其自身的缺陷,，另一方面也緣于整個發(fā)展系統(tǒng)的矛盾,。
因而，羅清啟表示,，我們沒有雄厚的資金也不能等積累了足夠的資金后再發(fā)展技術,，只能邊積累邊發(fā)展。在這種發(fā)展方式下,，我們的企業(yè)真正應該學習的是對機制的改造,。對于這一課題，需要進行研究的不僅僅是企業(yè),，更重要的是政府,。
|