4月25日,，煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰竟家患緢?bào)。隨后,，有投資者質(zhì)疑張?jiān)2010年報(bào)及2011年一季報(bào)管理費(fèi)用的數(shù)據(jù)真實(shí)性,。
為何張?jiān)2011年一季報(bào)管理費(fèi)用較同期增長(zhǎng)6000萬,，而解釋為“綠化費(fèi)增加所致”，綠化費(fèi)增加能有幾千萬,？
為何在高管報(bào)酬有所增加,、納入管理費(fèi)用的職工人數(shù)未有大變化的情況下，張?jiān)2010年報(bào)管理費(fèi)用中“工資及福利費(fèi)”減少了2035萬元,？
一季度綠化費(fèi)增加有幾千萬,？
在2011年一季報(bào)中，張?jiān)的管理費(fèi)用為1.36億,，而2010年同期只有0.75億,，增加6000余萬，增長(zhǎng)了80.88%,。
2011年一季度管理費(fèi)用率6.5%,，對(duì)比2010年一季度只有4.8%。而2009年和2010年全年的管理費(fèi)用率分別為5.2%和4.4%,。對(duì)管理費(fèi)用的大幅增加,，季報(bào)中解釋為“綠化費(fèi)增加所致”。
有投資者對(duì)管理費(fèi)用大幅增加6000萬表示質(zhì)疑,，更質(zhì)疑其解釋為綠化費(fèi)用增加能有幾千萬,？
2010年報(bào)顯示，2010年12月31日在建工程余額較2009年同期增長(zhǎng)了121%,，主要是2010年有寧夏酒莊,、石河子酒莊和咸陽酒莊三個(gè)新酒莊及北京愛斐堡酒莊等在建工程項(xiàng)目，這或許可以解釋綠化費(fèi)用增加的問題,。
2010年工資及福利費(fèi)大幅減少
但是投資者隨后再次質(zhì)疑2010年報(bào)中的管理費(fèi)用,。
有投資者表示，2010年報(bào)中管理費(fèi)用為2.18億,，而2009年的管理費(fèi)用為2.20億,，變化不大。但是在管理費(fèi)用中“工資及福利費(fèi)”卻發(fā)生了大幅減少,。2009年是6690萬,，而2010年卻減少為4655萬，減幅達(dá)到30%,。
是高管人員報(bào)酬減少,？年報(bào)顯示，2009年張?jiān)高管人員從公司領(lǐng)取報(bào)酬總額為797.34萬元,，2010年為817.90萬元,，報(bào)酬略有增加。
是人員有所減少？截止至2009年12月31日,，張?jiān)財(cái)務(wù)人員75人,，行政管理人員181人,；截止至2010年12月31日,，財(cái)務(wù)人員77人，行政管理人員180人,，人員未有大變化,。
顯然在2010年全國職工工資普遍增長(zhǎng)的時(shí)候，這些職工的工資也不該有這么大幅度的減少,。
那么為何管理費(fèi)用中“工資及福利費(fèi)”減少了2035萬元呢,？
投資者對(duì)張?jiān)的年報(bào)及季報(bào)存在如此疑問，但是28日董秘曲為民的電話卻一直無人接聽,。