近日,新興產(chǎn)業(yè)概念股出現(xiàn)回調(diào),,一個重要的市場觀點是估值偏高,。有投資者問,新興產(chǎn)業(yè)公司的市值到底該怎么估,?跌到什么程度才比較合理?
要解答這個問題恐怕還得具體問題具體分析,。國務(wù)院提出七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),,每個行業(yè)又涉及若干子行業(yè),中國在不同行業(yè)中的話語權(quán)并不相同,,相關(guān)上市公司在各自行業(yè)內(nèi)的地位也各不相同,。不能用PE、PEG等指標(biāo)簡單地將新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對比,。
估值高固然短期會令投資者感到擔(dān)憂,,但是如果著眼長遠(yuǎn),待到產(chǎn)業(yè)化成熟,、市場成熟和業(yè)績釋放,,回過頭來看,或許有些股票的價格并不算高,。新興產(chǎn)業(yè)作為國家鼓勵的發(fā)展方向,,未來發(fā)展速度會比較快,其估值水平自然應(yīng)當(dāng)高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),。估值多高并不是判斷是否該投資的最關(guān)鍵問題,,更重要的是未來的預(yù)期。
與其過分糾結(jié)于估值,,還不如分析公司的基本面,、行業(yè)地位、未來成長的可能性概率有多大,。從這個邏輯看,,投資者買賣股票不應(yīng)止步于研究該股票是否屬于新興產(chǎn)業(yè),更應(yīng)當(dāng)對概念背后的公司實力有一個評估,。
由于上市時機(jī),、產(chǎn)業(yè)格局的改變等原因,上市的新興產(chǎn)業(yè)公司未必都是業(yè)內(nèi)的最優(yōu)公司,,有的甚至連次優(yōu)公司都算不上,,對于這類公司,即使估值低也未必有多大的投資價值,。投資者要做的是挑選新興產(chǎn)業(yè)板塊中未來有望成長為行業(yè)巨頭的公司,。
還應(yīng)當(dāng)看到的是,,即使是未來有希望成長的新興產(chǎn)業(yè)公司,短期內(nèi)業(yè)績表現(xiàn)也未必會很好,,從產(chǎn)品研發(fā)到投放市場,,從建立渠道到提升銷量,從客戶的初次使用到最終的信任關(guān)系的建立,,都是比較漫長的過程,。最終的業(yè)績釋放可能是突然爆發(fā),而不是從宣布開始涉足新興產(chǎn)業(yè)就立竿見影地出現(xiàn)業(yè)績持續(xù)高速增長,。
那么,,對于未來有望有所作為的新興產(chǎn)業(yè)公司,其估值水平高到什么程度才比較合適,?一位基金研究員稱,,對于新興產(chǎn)業(yè)的估值不應(yīng)當(dāng)局限于過去的條條框框,應(yīng)當(dāng)解放思想,,行業(yè)的其他公司向龍頭企業(yè)看齊,,龍頭公司的估值則依賴于該公司的技術(shù)優(yōu)勢、成長空間,、市場拓展能力,、管理層的進(jìn)取心、股東資源等,。
以新興產(chǎn)業(yè)板塊中的明星股深圳惠程為例,,公司去年每股收益0.234元,考慮到送股后股本的擴(kuò)大,,目前市盈率超過170倍,但部分市場人士依然很看好其填權(quán)行情,,背后的重要理由正是看好公司聚酰亞胺新材料項目的前景,。在深圳惠程年初的非公開發(fā)行過程中,華商基金管理公司以36元的最高報價成功入圍,,最后以30.11元的價格全額獲配400萬股,,其中220萬股由華商策略精選基金獲得。
回到多氟多,,公司5年內(nèi)銷售收入要做到百億規(guī)模,,而去年僅有8億,如此快速的增長,,其合理估值又該處在什么水平呢,?
|