4月25日下午,，中石化召開媒體見面會通報了“天價酒”事件的調(diào)查結(jié)果：中石化黨組決定免去魯廣余廣東石油分公司總經(jīng)理職務(wù),，降職使用,。同時,，對魯廣余給予經(jīng)濟處罰,，對已消費的13.11萬元紅酒費用,，由其個人承擔,。
此外,，魯廣余購進的1176瓶高檔酒,，茅臺酒還有少量庫存，多數(shù)已經(jīng)售出回款,；部分紅酒被用于業(yè)務(wù)接待,。
4月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)名為《中石化廣東石油總經(jīng)理魯廣余揮霍巨額公款觸目驚心》的帖子,。帖子稱,，2010年魯廣余“從9月起，先后購進高檔酒三批，總價值259萬元……所有酒都由總經(jīng)理魯廣余個人支配使用,，無人知道酒的去向”,。
中石化“天價酒”事件隨即成為社會廣泛關(guān)注的焦點。
天價酒
多數(shù)被售出和用于業(yè)務(wù)接待
經(jīng)調(diào)查,，魯廣余于2010年9月份,，未經(jīng)該公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究，私自安排下屬從貴州茅臺銷售有限公司購進茅臺酒480瓶,、貨款95.83萬元,，其中單價579元的360瓶、2,999元的60瓶,、6,999元的30瓶,、11,999元的30瓶；從珠海市某貿(mào)易公司購進紅酒696瓶,、貨款63.07萬元,，其中單價38元的480瓶、388元的120瓶,、3,200元的24瓶,、3,880元的48瓶、11,380元和13,860元的各12瓶,。白酒和紅酒兩項貨款合計158.9萬元,。
2010年10月，有群眾將此事舉報到廣東石油分公司的上級主管部門——中石化油品銷售事業(yè)部,。油品銷售事業(yè)部紀委高度重視,，責成廣東石油分公司立即整改。魯廣余安排有關(guān)部門,，通過做賬將這些酒轉(zhuǎn)入廣州石油分公司非油品業(yè)務(wù)渠道,，進行虛假銷售，抽回資金,、應(yīng)付檢查,。
操作上，魯廣余聯(lián)系廣州2家酒業(yè)經(jīng)銷商,，將1,048,455元貨款匯入廣州石油分公司賬戶,，廣州石油分公司向其出具賣酒的貨款發(fā)票，但并沒把酒賣給這兩家公司,。此后,，魯廣余通過朋友聯(lián)系，以高于進價將白酒出售給江蘇,、山東等另5家社會單位,，由這5家單位給上述2家酒業(yè)經(jīng)銷商匯款沖賬,。
調(diào)查稱，中石化所屬的銷售公司可以經(jīng)營煙酒等非油品業(yè)務(wù),，但是用于經(jīng)營的酒都是通過銷售公司的采購部門進行采購,，然后存放在指定的地方，不會存放在中石化廣東公司的辦公樓里,。魯廣余購買高檔酒應(yīng)該是他的個人行為,。
目前，該批茅臺酒已售出450瓶,，剩余30瓶存放在廣東石油分公司物品庫房,；紅酒沒有賣出，目前已有613瓶用于業(yè)務(wù)接待,，總價值131,124元,。剩余高檔紅酒81瓶價值499,520元。
應(yīng)推動國企財務(wù)
接受社會監(jiān)督
盡管中石化“天價酒”事件最終被查出屬于個人行為,，但公眾對于中石化這樣的大型央企的消費行為似乎早就頗有微詞,。
2009年，關(guān)于“中石化大樓安裝1200萬元天價吊燈”的網(wǎng)貼受到網(wǎng)民熱議,，盡管最后中石化回應(yīng)說,，位于中石化大樓中廳的吊燈高4米、直徑6.5米,，主要材質(zhì)為水晶和鋼板鍍銅,，從設(shè)計、制作到運輸,、安裝,，全部造價156萬元，仍舊被公眾認為很奢侈,。
從“天價吊燈”到“天價酒”,，不時曝出的中石化“豪奢病”，無一不在刺痛著公眾的眼球,。
有媒體人認為，中石化“天價酒”和“天價吊燈”事件之所以引起公眾不滿,，一個重要原因是,，中石化不是私企而是央企。中石化的豪奢消費,，花的是國家的錢,。
知名評論員曹景行在接受媒體采訪時稱，這幾件事只不過是浮出水面的少數(shù)幾件事情,，而且在國企中,，絕不只是中石化一家有這樣的事情,。如果全面進行清查，就像我們現(xiàn)在要求各級政府部門把預(yù)算全部公開一樣,，國有企業(yè)也應(yīng)該完全這樣,。如果我們要求國企也像政府部門一樣，逐步走向財務(wù)公開,，而且能夠接受不只是國資委,，特別是人大，政協(xié),，整個社會,，包括媒體的全面監(jiān)督，才能防止壟斷國企一再出這樣的問題,。
中國石化集團公司董事長,、黨組書記傅成玉說，近幾年,，中石化以及一些大型國企在社會上的形象都不是很好,，社會輿論普遍對國企都不是很滿意。在市場機制沒有完全建立的情況下,，出現(xiàn)這種聲音有合理的成分,。但出現(xiàn)一些不盡如人意的地方，也正是社會改革的需要,。