|
2011年4月18日,，上海股民鄭某,、南京股民陳某訴天一科技（000908）虛假陳述民事賠償案己為長沙中院立案，涉及股份14300股,，起訴標(biāo)的合計13.89萬元,。目前,，開庭時間未定。
2010年3月5日,，天一科技公布《關(guān)于收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書的公告》,，稱中國證監(jiān)會認(rèn)定公司存在如下違法事實：2007年1月23日，公司發(fā)布《湖南天一科技股份有限公司對外投資公告》存在不實表述,，虛假披露貴州省獨山縣孟孔冶煉有限責(zé)任公司股東構(gòu)成情況和維寨銻礦采礦權(quán),、探礦權(quán)所有權(quán)人的行為，違反了《證券法》第六十三條有關(guān)“發(fā)行人,、上市公司依法披露的信息,，必須真實、準(zhǔn)確,、完整,，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定,，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條所述“發(fā)行人,、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為,。故中國證監(jiān)會依法對天一科技及相關(guān)責(zé)任人做出行政處罰,。
天一科技虛假陳述行為曝光后，公司股價下跌,，導(dǎo)致相關(guān)投資者權(quán)益受到損失,。對此，天一科技應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任,。
根據(jù)司法解釋,，2007年1月23日，即天一科技發(fā)布《湖南天一科技股份有限公司對外投資公告》之日,，至2010年3月5日,，天一科技刊登公布《關(guān)于收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書的公告》之日為虛假陳述實施日，虛假陳述揭露日則為2010年3月5日,。符合起訴條件的天一科技投資者為：2007年1月23日至2010年3月5日間曾買賣過,、并至2010年3月5日仍持有過天一科技股票的虧損者或推定虧損者。
根據(jù)《中華人民共和國證券法》與2003年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定,，因虛假陳述受到中國證監(jiān)會,、財政部等行政處罰且權(quán)益受損的投資者都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。投資損失包括投資差額損失,、印花稅,、傭金及利息，以維護(hù)自己的合法權(quán)益,。因此,，筆者向廣大權(quán)益受損的天一科技投資者，征集虛假陳述民事賠償案的訴訟委托代理,。
投資者應(yīng)向律師提供下列材料：身份證復(fù)印件,、深圳證券交易所股東卡復(fù)印件、買賣相關(guān)股票的交易記錄或?qū)~單或交割單原件（經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章）,、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編,。筆者將免費(fèi)為提供材料的投資者確定是否符合條件，并計算是否存在損失,。如果投資者符合起訴條件的,，律師將提供進(jìn)一步準(zhǔn)備起訴的材料給投資者。
|