據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》等多家外媒報(bào)道,蘋果公司通過iPhone手機(jī)和3G版iPad跟蹤并儲(chǔ)存用戶行蹤信息,可能侵犯用戶隱私,,這為當(dāng)日正因iPhone銷量大幅飆升而歡呼雀躍的蘋果公司罩上陰影,。
報(bào)道稱,兩名安全程序?qū)<野⒗勾鸂?艾倫(A lasdair A llan)和皮特?沃頓(Pete W
arden)在日前于洛杉磯舉行的一次科技大會(huì)上公布了他們的這一發(fā)現(xiàn),。據(jù)稱,,自從蘋果推出iO
S4以后,采用該系統(tǒng)的蘋果產(chǎn)品就開始通過用戶附近的手機(jī)基站和無線網(wǎng)絡(luò)跟蹤并儲(chǔ)存用戶的地理位置信息,,而這些行為都在后臺(tái)自動(dòng)運(yùn)行,,用戶根本無法發(fā)現(xiàn)。
這兩位研究人員說,,他們是在研究如何能夠制作一個(gè)圖形來顯示手機(jī)數(shù)據(jù)時(shí),,發(fā)現(xiàn)了存儲(chǔ)著這些信息的數(shù)據(jù)庫,其中存儲(chǔ)了有關(guān)用戶行蹤“規(guī)�,?膳隆钡脑敿�(xì)位置信息,,包括手機(jī)在某一時(shí)間段所處的經(jīng)度、緯度信息,。
艾倫表示:“更糟糕的是,,此文件是未加密和毫無保護(hù)的,可以保存在任何與iO S設(shè)備同步的設(shè)備上,。任何訪問了此文件的人都可知道過去1年,,即iO
S4發(fā)布以來,你曾經(jīng)去過哪些地方”,。
艾倫聲稱蘋果公司此行為是“有意為之”,,但是具體目的還不知道。他們曾聯(lián)系了該公司的產(chǎn)品安全團(tuán)隊(duì)要求解釋,,但沒有得到回應(yīng),。
隱私保護(hù)倡導(dǎo)者表示蘋果的行為顯然侵犯了用戶隱私。位于華盛頓的隱私權(quán)政策機(jī)構(gòu)電子隱私信息中心負(fù)責(zé)人M arcR
otenberg表示,,秘密搜集用戶行蹤信息顯然越過了“隱私底線”,。
另有專業(yè)人士表示,此事的關(guān)鍵在于用戶對此毫不知情,。隱私保護(hù)法律專家C hristinaG
agnier表示,,收集此類信息并不違法,主要要看蘋果是否將其在使用條款中注明,,他同時(shí)表示,,蘋果公司經(jīng)常修改隱私政策,很有可能大多數(shù)用戶對此毫不知情,。
此前已有國外媒體報(bào)道稱,,美國當(dāng)局正在調(diào)查蘋果的iO
S應(yīng)用程序是如何使用用戶的個(gè)人資料的,,而此事讓蘋果公司對其用戶隱私的態(tài)度遭到更大的質(zhì)疑。
《華爾街日報(bào)》去年12月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明,,智能手機(jī)應(yīng)用程序可以暴露用戶的個(gè)人信息,。在受調(diào)查的101個(gè)應(yīng)用程序中,有56個(gè)在用戶不知情或沒有獲得用戶同意的情況下,,把手機(jī)唯一識(shí)別碼發(fā)給了其他公司,,有47個(gè)發(fā)送了位置信息,收到信息的公司就包括蘋果,。
普林斯頓大學(xué)信息技術(shù)政策中心研究員T im -othyL
ee對媒體表示,,此事令人懷疑蘋果公司對其用戶的隱私是否真的重視。她表示,,如果這只是意外事件,,蘋果需要立即修復(fù)漏洞并加強(qiáng)措施避免此事再次發(fā)生;但是如果蘋果公司是有意搜集此類信息,,就該告知用戶并提供用戶拒絕被追蹤的選項(xiàng),。
蘋果公司尚未對此置評(píng),但無論最終解釋如何,,蘋果公司是否真的涉嫌侵犯隱私,,對于蘋果用戶而言,這都是一個(gè)不可忽視的問題,。
|