與新股發(fā)行中買方博弈弱勢(shì)相關(guān)的,是券商的獨(dú)立性問(wèn)題——這在成熟市場(chǎng)本來(lái)并不是一個(gè)問(wèn)題。針對(duì)券商與發(fā)行人,、詢價(jià)機(jī)構(gòu)的利益關(guān)聯(lián),有關(guān)方面已經(jīng)明確表示要“斬?cái)嗬骀湕l”,。
券商作為中介,一頭聯(lián)系發(fā)行人即賣方,另一頭聯(lián)系投資者即買方,兩個(gè)方面都是它的客戶,。在成熟市場(chǎng),券商的投行部門對(duì)接發(fā)行人,,股票銷售交易部和研究部門對(duì)接投資者,中間還會(huì)有一個(gè)資本市場(chǎng)部居中協(xié)調(diào)發(fā)行和簿記定價(jià)工作,。
在“新股估值定價(jià)研討會(huì)”上,,瑞銀證券董事總經(jīng)理李克非介紹說(shuō),境外市場(chǎng)券商的投行部門與資本市場(chǎng)部,、股票銷售交易部門之間有嚴(yán)格的防火墻設(shè)置,,以此保持券商的獨(dú)立性。在這一制度安排下,,券商研究部的分析師對(duì)于引導(dǎo)投資者判斷公司的價(jià)值和確定定價(jià)范圍起到非常重要的作用,。
在國(guó)內(nèi),券商也有類似于海外市場(chǎng)的部門設(shè)置,,但是據(jù)中信證券投行部執(zhí)行總經(jīng)理孫毅介紹,,國(guó)內(nèi)券商的資本市場(chǎng)部門普遍偏弱,而負(fù)責(zé)撰寫投資價(jià)值報(bào)告的研究部門也經(jīng)常無(wú)法做到對(duì)行業(yè)的完全覆蓋,。
國(guó)內(nèi)券商第一梯隊(duì)的員工規(guī)模在百人以上,,第二梯隊(duì)也有50~80人,第三梯隊(duì)則只有30人以下,。但是這三個(gè)梯隊(duì)都有眾多券商參與IPO保薦承銷業(yè)務(wù),。孫毅透露,在研究力量嚴(yán)重偏弱、資本市場(chǎng)部虛設(shè)的情況下,,往往會(huì)出現(xiàn)投資銀行“代勞”本來(lái)應(yīng)該由研究部獨(dú)立撰寫的投資價(jià)值報(bào)告,。
此外,成熟市場(chǎng)的分析師路演和管理層路演在時(shí)間上是前后關(guān)系,,從路演開(kāi)始到最終形成發(fā)行價(jià)格的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15到20個(gè)工作日,。而A股的分析師路演卻與管理層路演相重合,確定發(fā)行價(jià)格只需要3~5個(gè)工作日,,這也使得券商獨(dú)立分析和推介的作用大打折扣,。
以上分析的還只是技術(shù)問(wèn)題。更嚴(yán)重的制度缺陷在于券商與發(fā)行人利益的捆綁關(guān)系,。燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生(微博)和華夏基金副總經(jīng)理王亞偉等人士嚴(yán)厲抨擊了“券商保薦+直投”的模式,,稱這種利益關(guān)聯(lián)明顯妨礙了市場(chǎng)主體歸位盡責(zé)。
深交所綜合研究所的一項(xiàng)研究也曾發(fā)現(xiàn)一些券商受利益驅(qū)動(dòng)“打招呼”的跡象,。去年有6只股票在發(fā)行期間詢價(jià)對(duì)象參與并不積極,,已經(jīng)非常接近終止發(fā)行,但在最后10分鐘,,一些申購(gòu)量小的詢價(jià)對(duì)象加入,,使IPO得以繼續(xù)認(rèn)購(gòu)。
深交所理事長(zhǎng)陳東征明確表示,,新股發(fā)行中的各種利益關(guān)聯(lián)關(guān)系一定會(huì)影響到定價(jià)的公平性,。“建立公平的估值定價(jià)環(huán)境,,讓市場(chǎng)各方參與者公正參與博弈,,是形成合理發(fā)行價(jià)格的前提條件。怎樣做到公平定價(jià),?當(dāng)前首要的工作還是要切斷新股發(fā)行過(guò)程中的利益鏈條,,防止?jié)撛诶鏇_突的惡劣影響�,!标悥|征說(shuō),。
|