|
自2008年美國(guó)政權(quán)交替以來,，美國(guó)的面孔變得復(fù)雜起來,。民主黨掌舵的美國(guó)和共和黨一樣強(qiáng)調(diào)美國(guó)利益最大化，那么到底他們之間的差別在何處呢,？《美國(guó)的下個(gè)世紀(jì)》一書某種程度上給了答案,。
這種激烈的政治競(jìng)爭(zhēng)形成了高度發(fā)達(dá)的美國(guó)政治，而高度發(fā)達(dá)的美國(guó)政治鍛造了世界上數(shù)量最多和質(zhì)量最高的政治智庫(kù),。因?yàn)閷?duì)政策方案的需求,，美國(guó)的智庫(kù)格外發(fā)達(dá)，在黨派競(jìng)爭(zhēng)中給自己的政黨提供規(guī)劃和藍(lán)圖,。
《美國(guó)的下個(gè)世紀(jì)》其實(shí)就是民主黨智庫(kù)Center
for American Progress
（簡(jiǎn)稱CAP）提供給民主黨的政治設(shè)想,。在美國(guó)眾多智庫(kù)中CAP是比較年輕的一個(gè)，成立于2003年,，當(dāng)時(shí)是小布什政府民望達(dá)到歷史最高,，民主黨影響黯淡。而CAP成立的目的也就是為了給當(dāng)時(shí)迷惘之中的美國(guó)民主黨提供新的路徑和想象,。CAP從一開始就突出自己的民主黨色彩,，將“進(jìn)步主義”這個(gè)在新政時(shí)代被民主黨搶過來的旗幟作為自己的導(dǎo)向。而在美國(guó)的政治傳統(tǒng)進(jìn)步主義的反面正是保守主義,。如果說里根以來的美國(guó)是新保守主義主導(dǎo)政治氣候的,，CAP就是要提出新進(jìn)步主義與之抗衡�,！睹绹�(guó)的下個(gè)世紀(jì)》的兩位作者都曾經(jīng)任職于克林頓時(shí)代的美國(guó)外交政策機(jī)構(gòu),，作為女性學(xué)者主持CAP的研究項(xiàng)目，一定程度上顯示了CAP的進(jìn)步性,。因?yàn)槌珜?dǎo)進(jìn)步主義,，CAP的政策建議也就特別進(jìn)步,。
本書的副標(biāo)題就體現(xiàn)了這一點(diǎn)，“美國(guó)如何在其他大國(guó)崛起的時(shí)代里保持繁榮”,。大國(guó)崛起是中國(guó)的政治熱詞,，其實(shí)也是美國(guó)的政治熱詞。保守主義和進(jìn)步主義都承認(rèn)世界其他大國(guó)在崛起,，但是具體的選擇路徑并不同,。保守主義認(rèn)為其他大國(guó)，也就是在西方之外的大國(guó)崛起是一種威脅,。保守主義和進(jìn)步主義也都注意到了全球化的趨向,，以及美國(guó)在全球化的領(lǐng)導(dǎo)地位。但保守主義認(rèn)為全球化和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)是不可分割的,，推動(dòng)全球化也就是要推動(dòng)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。這一點(diǎn),，我們?cè)谛〔际舱畷r(shí)期看得很清楚,。那么與之相反，進(jìn)步主義對(duì)未來的設(shè)想就完全不同,，盡管也承認(rèn)大國(guó)崛起會(huì)對(duì)美國(guó)造成威脅,，但是他們認(rèn)為更多的是機(jī)會(huì)。而全球化將會(huì)把美國(guó)帶到更輕松的境地,，而非是緊張無比的世界警察的位置,。
《美國(guó)的下個(gè)世紀(jì)》就是在這樣的判斷中，對(duì)美國(guó)的未來作出構(gòu)想,。首先指出美國(guó)的安全環(huán)境應(yīng)該建立在更多朋友而非是更多敵人的基礎(chǔ)上,。接著該書探討了美國(guó)和世界其他大國(guó)之間的力量和觀念對(duì)比。該書最特別的地方在于花費(fèi)了巨大的篇幅來闡釋美國(guó)的繁榮是和其他大國(guó)崛起,，特別是與中國(guó)和印度的崛起相關(guān),。正是中國(guó)和印度促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增加，而非是相反,。比較有趣的是,，本書的例證多數(shù)來自于克林頓時(shí)代的繁榮，而反面教材多半來自小布什政府時(shí)期,，這種黨派色彩非常明顯,。
值得注意的是這本以策論為主的著作，其核心的策略是“創(chuàng)新”,。如何保持美國(guó)的創(chuàng)新能力,，這是作者給美國(guó)政府提出的最重要的課題。而放棄單邊主義,，提倡多元合作也是其外交方面最重要的策略,。
總之，我們可以這樣總結(jié)進(jìn)步主義的美國(guó)想象：在世界其他大國(guó)崛起的過程中，世界財(cái)富和安全的蛋糕將越做越大,，美國(guó)將享受更多,。雖然美國(guó)所占的份額會(huì)減少，但是總量會(huì)增加,。故而不必花太多力氣去遏制其他國(guó)家,，而應(yīng)該將這種崛起為美國(guó)所用。世界畢竟是在進(jìn)步的,，人類會(huì)越來越好,。而保守主義的美國(guó)想象相反：世界財(cái)富和安全蛋糕伴隨著其他大國(guó)的崛起會(huì)越來越小，美國(guó)必須確保自己的份額,，世界高度是不可測(cè)的,，美國(guó)必須時(shí)刻警惕捍衛(wèi)自己。
我們的問題是美國(guó)人會(huì)選擇哪種想象,？比較有趣的是CAP每年都會(huì)做一個(gè)美國(guó)意識(shí)形態(tài)研究,，而其結(jié)論是美國(guó)人越來越傾向進(jìn)步主義。而保守的傳統(tǒng)基金會(huì)等共和黨智庫(kù),，也不時(shí)有類似的調(diào)查出爐,，但是結(jié)論是美國(guó)依舊是一個(gè)偏保守主義的國(guó)家。統(tǒng)計(jì)的方法和問卷的內(nèi)容會(huì)造成結(jié)果的不同,。但是這兩種不同的答案都有參考的價(jià)值,，也就是美國(guó)人其實(shí)既保守又進(jìn)步。這大概就是這本書能給我們提供的最大收益所在,。
|