|
綠大地一案仍在調(diào)查之中,，不排除還有高管因涉案而被調(diào)查,。而其欺詐發(fā)行仍能通過中介機構(gòu)的層層把關(guān)和管理層的“三堂會審”直至上市，是對發(fā)行制度及中介機構(gòu)誠信的又一次嚴厲拷問
4月9日，綠大地發(fā)布公告稱,，公司董事、財務(wù)總監(jiān)李鵬因涉嫌“違規(guī)披露,、不披露重要信息”等犯罪行為,，已于4月7日被公安機關(guān)采取強制措施。這是繼前董事長何學(xué)葵被捕后,，綠大地因股票欺詐發(fā)行而涉案的第二位高管,。
此前的4月6日，李鵬還在給《財經(jīng)國家周刊》記者回復(fù)短信,，對記者的采訪和調(diào)查表示歡迎,。
云南當?shù)匾晃唤咏G大地的人士對記者說，雖然綠大地新的董事長已經(jīng)到任,，管理架構(gòu)重新搭建,，但公司欺詐發(fā)行一案仍在調(diào)查之中，不排除還會有其他高管因涉案而被調(diào)查,。
近日,，《財經(jīng)國家周刊》記者在云南采訪期間，多位當?shù)厝耸勘硎�,，按照證監(jiān)會的說法,，綠大地上市前“虛增資產(chǎn)、虛增收入,、虛增利潤”,，但仍能通過中介機構(gòu)的層層把關(guān)和管理層的“三堂會審”直至掛牌上市，是對發(fā)行制度及中介機構(gòu)誠信的又一次嚴厲拷問,。
危機
3月17日,，綠大地公告證實“董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪，經(jīng)當?shù)貦z察機關(guān)批準,，由云南省公安機關(guān)執(zhí)行逮捕”,。
隨后，中國證監(jiān)會有關(guān)負責人指出,，綠大地在上市之前“虛增資產(chǎn),、虛增收入,、虛增利潤”。而公司被指存在夸大固定資產(chǎn),、夸大銷售,、隱瞞負債、隱瞞存貨等種種行為,，也逐一見諸媒體,。
綠大地新任董事長鄭亞光4月8日公開承認，“公司自身的確存在不少的問題,，不然不會陷入今天的局面”,。
新任總經(jīng)理王光中對《財經(jīng)國家周刊》記者指出，早在公司爆發(fā)誠信危機之前,，鄭亞光等獨立董事曾針對存在的問題多次發(fā)表獨立意見,，“可惜未被及時采納”。
據(jù)當?shù)厝耸拷榻B,，何學(xué)葵出身寒門,，在創(chuàng)業(yè)方面很舍得下功夫，并且勇于擔責,。在過去一年中,，何學(xué)葵多次將自己所持股份向銀行提供質(zhì)押，以幫助公司貸款,。記者查閱公告發(fā)現(xiàn),，截至2010年9月7日，何學(xué)葵累計質(zhì)押股數(shù)為1900萬股,，占公司總股本的12.58%,，她總共持有綠大地股份總計4325.7985萬股，占公司總股本的28.63%,，質(zhì)押部分接近持股總量的一半,。
“監(jiān)管機構(gòu)對綠大地公司的立案調(diào)查始于2010年3月17日，直到年底才將案子交給警方,，應(yīng)該說給公司留了半年多的機會,，但何學(xué)葵沒有利用好�,！边@位人士說。
上述問題在綠大地現(xiàn)任總經(jīng)理王光中那里得到了部分認同,。這位官場出身的總經(jīng)理在接受《財經(jīng)國家周刊》記者采訪時承認,，綠大地在何學(xué)葵時代不太懂得與有關(guān)方面打交道，而他的受邀加盟就是為了幫助綠大地解決這個問題,�,！拔医o公司帶來的主要是人脈資源,。”他說,。此前,，王光中擔任昆明市商業(yè)局局長多年，直至退休,。
在王光中看來,，“證監(jiān)局對綠大地采取監(jiān)管措施完全是在履行職責，而綠大地與監(jiān)管方面的溝通也存在問題”,。
王光中是在2010年5月被提名為董事,，并被聘任為總經(jīng)理。此時原總經(jīng)理徐云葵因?qū)?009年度的虧損擔責而被免去總經(jīng)理職務(wù),。
業(yè)績鬧劇式變臉
“綠大地原本是一家不錯的公司,，是被那些會計師事務(wù)所給害了�,！痹颇弦患覐氖聢@林產(chǎn)業(yè)的公司高管對記者說道,。
上市三年間，綠大地聘用的會計師事務(wù)所如走馬燈一般地頻繁更換,，在會計師事務(wù)所頻繁變動的背后,，是公司業(yè)績的蹦極和變臉。
幫助綠大地上市的是深圳市鵬城會計師事務(wù)所有限公司,。上市之后,，公司隨即于2008年10月改聘中和正信會計事務(wù)所替代合作了7年的深圳市鵬城會計師事務(wù)所。2009年11月,，中和正信變更為中審亞太會計師事務(wù)所,。2011年初，再度變更為中準會計師事務(wù)所,。
綠大地的業(yè)績變臉發(fā)生在中和正信,、中審亞太期間。2009年10月30日,，綠大地發(fā)布了由中和正信負責審計的第三季度報告,，該季度“營業(yè)利潤、利潤總額,、凈利潤分別比上年同期增加50%,、51%、50%,，原因主要是本期綠化苗木和工程業(yè)務(wù)比上年同期增加所致”,。2009
年度預(yù)計“歸屬于母公司所有者的凈利潤比上年增長幅度在20%~50%之間”。
幾天之后,，綠大地改聘中審亞太會計師事務(wù)所有限公司為公司2009年度審計機構(gòu),。這次改聘發(fā)生于綠大地謀求增發(fā)的關(guān)鍵時期,，臨陣換將，令人不解,�,！爸泻驼排c綠大地之間發(fā)生了分歧�,！碑�?shù)匾晃唤咏G大地的人士說,。
2010年1月30日，綠大地發(fā)布了中審亞太聘期內(nèi)的第一個財務(wù)報告,，大幅修正了第三季度報告中對2009年業(yè)績的預(yù)測值,，“預(yù)計2009
年度歸屬于母公司所有者的凈利潤比上年下降幅度在30%以內(nèi)”。為接下來的業(yè)績大變臉埋下了伏筆,。
2月27日,，綠大地發(fā)布《2009年度業(yè)績快報》，年度利潤總額和凈利潤分別比2008年下降25.76和28.41%,。
兩周之后,，綠大地收到了中國證監(jiān)會的通知書，就公司信息披露違規(guī)現(xiàn)象展開調(diào)查,。
3月30日,，綠大地再發(fā)公告，預(yù)計公司2009年度經(jīng)營業(yè)績可能出現(xiàn)虧損,。這一看似并無新意的預(yù)告,，似乎在為更為驚人的虧損數(shù)字作準備。
4月28日發(fā)布的2009年度數(shù)據(jù)中,，利潤總額和歸屬于上市公司股東的凈利潤分別調(diào)整為下降242.61%和247.47%,，虧損數(shù)字為1.2億多元。
隨后發(fā)布的公告中,，中審亞太會計師事務(wù)所對公司財報提出了“保留意見”：“由于受審計手段的限制,，無法獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)對綠大地公司部分交易是否屬于關(guān)聯(lián)交易以及交易的真實性、公允性進行判定,�,！�
綠大地對當年的巨幅虧損，給出了明確解釋,，一是“2009
年秋季以來遭遇了百年一遇的罕見嚴重干旱天氣,，公司綠化苗木受損嚴重，綠化苗木種植業(yè)務(wù)的自然災(zāi)害風險日益明顯”,；二是“公司擬進行戰(zhàn)略調(diào)整,，由原來的綠化苗木種植與銷售為主逐步調(diào)整為綠化工程為主”。
經(jīng)歷了一年多的尷尬之后，中審亞太退出與綠大地的合作,。
造假動因
針對一年前的業(yè)績變臉鬧劇，新任總經(jīng)理王光中在2011年4月8日接受《財經(jīng)國家周刊》記者采訪時說：“從客觀上來說,，數(shù)據(jù)差錯是因為時間緊張和技術(shù)因素造成的,，而且旱災(zāi)的影響也是不斷顯現(xiàn)的。從主觀上來說,，增發(fā)的需要是當初虛增業(yè)績的原因,。”
有分析認為,，綠大地在2009下半年致力于推動增發(fā),，但這項工作在2010年1月初宣告失敗之后，綠大地失去了維持泡沫數(shù)據(jù)的必要性,，加上被證監(jiān)局盯住,，不得不擠破泡沫，露出虧損面目,。
另有分析認為,，綠大地是“破罐子破摔”，干脆把之前累積的不實數(shù)據(jù)統(tǒng)統(tǒng)用2009年的旱災(zāi)影響加以消化,。
除此之外,，記者留意到，綠大地股價在2009年拉升至40元左右的較高價位后,，Treasure
LandEnterprises
Limited和北京歌元投資咨詢有限公司這兩家戰(zhàn)略投資機構(gòu)選擇了出逃,。當?shù)赜型顿Y者向記者指出，綠大地不惜制造泡沫維持股價高位,，除了增發(fā)之外,，也為兩位戰(zhàn)略股東的撤退創(chuàng)造了條件。
Treasure
Land Enterprises
Limited原為深圳科技控股有限公司的全資子公司,，綠大地IPO前持股17.77%,，其股份源自2003年3月“按每股凈資產(chǎn)增資”，出資額為1820萬元,。2007年3月,，綠大地成功上市前夕(獲發(fā)審委通過的時間為2007年11月)，深圳科技突然將Treasure
LandEnterprises
Limited全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了香港的“農(nóng)科控股”,，轉(zhuǎn)讓價為4005萬元,。
深圳科技的公告稱，公司轉(zhuǎn)讓股份是為了“精簡其業(yè)務(wù),，并重新分配資源”,。
Treasure
Land Enterprises
Limited于2002年8月注冊于英屬維爾京群島，從時間上來看不排除是為持股綠大地而成立。持股4年,，2倍左右的轉(zhuǎn)讓價格,，僅與2004年時的綠大地股份凈資產(chǎn)價格相當。
香港居民朱疆和張偉分別持有“農(nóng)科控股”71.585%和28.415%股權(quán),。公開資料中查找不到任何有關(guān)二人的資料,。TreasureLand
Enterprises Limited派往綠大地的董事黎鋼的簡歷顯示，其本人1991年~2007
年1月,，歷任深圳發(fā)展銀行支行行長助理,、總行國際業(yè)務(wù)部總經(jīng)理助理兼交易室主任、總行發(fā)展研究部副總經(jīng)理等職務(wù),。
Treasure Land
Enterprises Limited在綠大地股份解禁期到了之后不久,，即趁高位拋售股票。香港“農(nóng)科控股”在Treasure Land
EnterprisesLimited于2009年拋光綠大地之后,，母子公司均立即悄悄注銷,。
北京歌元投資咨詢有限公司持有綠大地661.7998萬股，占綠大地上市發(fā)行前的10.51%,。股份于2004年2月購自綠大地的原始股東河口永安公司,，價格按每股凈資產(chǎn)的90%，共計1292.495萬元,。北京歌元投資也在綠大地股價高位時出逃,。
記者查閱工商資料后發(fā)現(xiàn)，北京歌元投資咨詢有限公司的實際控制人為何道峰,，云南人,，是上市公司昆百大的實際控制人。
綠大地原董事長何學(xué)葵與這位何姓老鄉(xiāng),，均在2010年的胡潤財富榜上留名,。
云南當?shù)匾晃恢槿耸恐赋觯G大地在上市前業(yè)績并不突出,，在云南,，與之類似的苗木公司不計其數(shù)。綠大地能夠脫穎而出實現(xiàn)上市,，與這些投資機構(gòu)的支持不無關(guān)系,。因此，后者的利益也是何學(xué)葵所不得不顧及的,。這是綠大地造假的另一主因,。
“退市”無憂？
4月8日,，綠大地召開了第三次臨時股東大會,，選舉新任獨立董事尹曉冰,。整個過程向媒體開放，某種程度上是為臨危受命的新領(lǐng)導(dǎo)班子亮相創(chuàng)造機會,。
這一新的組織架構(gòu)被稱為“四新二老”,，指包含新任董事長、新任總經(jīng)理和兩位新任董事,，以及徐云葵等兩位原來的高管,。
一位知情人士私下透露，綠大地領(lǐng)導(dǎo)層整體換血與換取政府支持有關(guān),。有關(guān)方面曾希望全部換血，但徐云葵多年的貢獻使之得以留任,，但職務(wù)由總經(jīng)理降為副總經(jīng)理,。
新任董事長鄭亞光面對中小股東的質(zhì)詢和媒體的提問，展現(xiàn)出帶領(lǐng)公司度過危機的信心,�,！罢С帧笔乾F(xiàn)場強調(diào)較多的關(guān)鍵詞。
王光中透露,，綠大地當前面臨的最大困難是資金緊張,，云南省政府和昆明市政府已采取實質(zhì)的支持動作，例如以文件的形式要求欠款單位與綠大地公司清賬,。
其透露的信息是,，綠大地并無外界所傳言的“退市”之憂。
《財經(jīng)國家周刊》記者借機采訪了新任獨立董事尹曉兵,。他表示,，“退市”并無明確的法律根據(jù)，并且,，退市的社會成本高昂,，政府會做出科學(xué)的決策。
但資本界對綠大地的看法分歧仍舊很大,。國泰君安證券的一位高級投資經(jīng)理對記者透露,，綠大地的股價已至谷底，他曾讓投資經(jīng)理下單50萬股,，但隨即遭到證交所和公司風控部門的阻止,，僅成交3萬股。
|