根據(jù)國務(wù)院和住建部的計(jì)劃,,2011年將建設(shè)1000萬套保障性住房。作為改善民生的重要內(nèi)容之一,,保障房建設(shè)受到了各級(jí)政府的重視,。在層層“軍令狀”下,,百姓看到了住有所居的希望,。然而,超過1萬億元的總投資額對(duì)于政府而言,,壓力巨大。 針對(duì)保障房建設(shè)面臨的資金難題,,代表委員提出,,應(yīng)健全保障房融資制度,建立完善長期穩(wěn)定的保障性住房資金來源保障機(jī)制,,建立責(zé)權(quán)對(duì)等的中央與地方間轉(zhuǎn)移支付制度,明晰中央和地方的職責(zé)和權(quán)利,。同時(shí)要充分利用社會(huì)資源,,下力氣研究優(yōu)惠政策,吸引社會(huì)資金參與保障性住房建設(shè),。
|
萬億資金缺口威脅目標(biāo)實(shí)現(xiàn) |
依據(jù)規(guī)劃,,今年全國保障性住房建設(shè)規(guī)模將達(dá)1000萬套,,預(yù)計(jì)投資總額1.4萬億元,占全國房地產(chǎn)投資規(guī)模的20%。 如何突破資金瓶頸,,成為千萬套保障房目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在,。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,,自2月21日以來,,住建部與各省、自治區(qū),、直轄市以及計(jì)劃單列市簽訂《保障性住房目標(biāo)責(zé)任書》,完成今年1000萬套保障房的指標(biāo)分配,。據(jù)了解,,住建部,、發(fā)改委和財(cái)政部正在商討該政策的一些細(xì)節(jié)問題,之后會(huì)上報(bào)國務(wù)院。幾個(gè)部委討論的一個(gè)重要方面,,就是保障房建設(shè)的資金問題。 全國政協(xié)委員、中國城建控股集團(tuán)總裁于煉算了筆賬,,目前保障房建設(shè)可看得見的資金來源為:中央財(cái)政撥款1300億元,;地方土地出讓金凈收益的10%,假如足額到位最多也就1350億元;另外,,再加上動(dòng)用有限的住房公積金增值凈收益,。其余大部分缺口需要依靠存在很大不定因素的金融及發(fā)債來完成。 于煉委員指出,,這些資金,用于保障性住房建設(shè)已經(jīng)捉襟見肘,,更不要提教育、醫(yī)療等小區(qū)配套資源的投入,。 “總的看(保障房建設(shè)資金)還是有很大的缺口�,!比珖䥇f(xié)副主席,、民建中央第一副主席張榕明說,更重要的是,,各地情況極其不平衡,,有的大城市土地出讓金收益大,、公積金沉淀多,、地方財(cái)力又雄厚,,保障房建設(shè)的資金來源相對(duì)充裕。而有的中小城市土地出讓金少,,本身財(cái)力不足,資金來源可能就有較大問題,。用地的情況也是如此,國務(wù)院辦公廳的相關(guān)文件中提出了比以往更加具體的用地供應(yīng)管理目標(biāo),,強(qiáng)調(diào)在新增建設(shè)用地年度計(jì)劃中,,要單列保障性住房用地,,做到應(yīng)保盡保,。但各地情況千差萬別,,同樣需要詳細(xì)研究,。 “按照每套60平方米計(jì)算,保障房總量將達(dá)到6億平方米,。而去年全國商品房成交量也就7億到8億平方米,,足見保障房規(guī)模是相當(dāng)大的�,!敝袊缈圃撼鞘邪l(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞分析,,國家要求各地政府以土地出讓金的一定比例投入到保障房建設(shè)中,但靠這些有限的資金建設(shè)6億平方米的保障房,,政府的財(cái)力顯得捉襟見肘,,巨大的資金缺口是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最主要障礙。中山大學(xué)金融學(xué)院一位不愿具名的教授也表示,,由于國內(nèi)現(xiàn)有的稅負(fù)體系存在不足,,地方政府財(cái)政對(duì)保障房建設(shè)心有余而力不足。而保障房建設(shè)運(yùn)營期長,,利潤較低,,商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)參與動(dòng)力亦有限。如沒有其他外部資金的進(jìn)入,,中央政府保障房建設(shè)的目標(biāo)恐難完成,。
保障性住房一次性投入所需資金巨大,租金回收期長,,一般的項(xiàng)目貸款難以滿足建設(shè)需求,。探索建立一個(gè)長期穩(wěn)定的融資制度成為代表委員關(guān)心的問題。 清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任,、央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵在“兩會(huì)”召開前曾表示,,他的“兩會(huì)”提案仍是圍繞建立保障性住房的融資制度。 李稻葵指出,,現(xiàn)在保障性住房建設(shè)短期靠中央政府的約束政策,,但中長期還是要靠制度,,要制定保障性住房融資、建設(shè),、管理,、分配、定價(jià)等一系列制度,,這些制度建立起來,,才能對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展起到支撐作用。而制度建立的前提是地方政府的公共財(cái)政要改革,,否則地方政府沒有興趣,。“地方財(cái)政改革不到位,,保障性住房建設(shè)是難以為繼的,。”他說,。 對(duì)于地方財(cái)政如何改革,,李稻葵建議,首先要減少地方財(cái)政收入對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴,,更多應(yīng)來自中央政府無條件的財(cái)政轉(zhuǎn)移,。其次是降稅,尤其是對(duì)企業(yè)和個(gè)人降低稅賦,。 李稻葵認(rèn)為,,之所以地方政府對(duì)保障性住房沒有興趣,是因?yàn)榈胤秸谫Y渠道不暢,。在他看來,,保障性住房并不是完全要靠地方政府補(bǔ)貼,有相當(dāng)一部分保障性住房可以成為地方政府的良性資產(chǎn),,它的房租足以對(duì)建設(shè)成本和拆遷成本形成有效覆蓋,,能夠得到比較好的回報(bào),資本市場(chǎng)和銀行貸款應(yīng)該是有興趣的,,因此應(yīng)該形成一種制度,,讓地方政府公開透明地去融資,通過資本市場(chǎng),、銀行和外部力量監(jiān)督保障性住房的運(yùn)營,。他認(rèn)為這方面還大有可為,關(guān)鍵是制度建設(shè)需要改革,,切斷地方政府財(cái)政收入和土地出讓的直接聯(lián)系,,不改革就不能實(shí)現(xiàn)地方政府對(duì)保障性住房建設(shè)的長期承諾。 民建中央對(duì)于保障性住房的資金來源保障機(jī)制有一套非常具體的提案,,他們建議:中央政府要進(jìn)一步做出具體研究,,幫助各地解決實(shí)際困難,,比如中央政府的扶持資金能不能再多一些,土地出讓金和公積金的計(jì)提比例能否提高一些等,;盡快建立完善長期穩(wěn)定的保障性住房資金來源保障機(jī)制,,建立責(zé)權(quán)對(duì)等的中央與地方間轉(zhuǎn)移支付制度,明晰中央和地方的職責(zé)和權(quán)利,。
|
利用金融創(chuàng)新充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資源 |
一些代表委員建議,,要利用金融創(chuàng)新,加強(qiáng)政策扶持,,充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資金參與保障房建設(shè),。1 全國政協(xié)委員、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李慶云在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)建議由政府組織建造保障房,,開發(fā)商和符合資質(zhì)條件的建筑商都可以承建,。“政府應(yīng)該對(duì)土地出讓金實(shí)行減免政策,,而資金主要來自銀行優(yōu)惠利率貸款,,輔之以地方財(cái)政和中央財(cái)政補(bǔ)貼,還可以考慮引入社會(huì)資金,,如社保基金,,既有穩(wěn)定的回報(bào),,又直接用于社會(huì)保障�,!� 基于保障房項(xiàng)目,,李慶云還提出了兩種豐富證券市場(chǎng)投資品種的金融創(chuàng)新,他認(rèn)為,,從長期來看金融創(chuàng)新可以在保障房建設(shè)中發(fā)揮巨大作用�,,F(xiàn)階段,需要和可能推出保障房的主要是特大城市,,這些城市的財(cái)政狀況相對(duì)較好,,國家不妨允許它們發(fā)行地方政府債券,以擴(kuò)大公租房的融資來源,;另外,,考慮到公租房是能產(chǎn)生現(xiàn)金流的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),可以作為資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)產(chǎn)品,,這樣的金融創(chuàng)新會(huì)使資金像滾雪球一樣越滾越大,,有利于盡快擴(kuò)大公租房的建造規(guī)模 全國政協(xié)委員、上海市政府參事,、上海社會(huì)科學(xué)院城市與房地產(chǎn)研究中心主任張泓銘提出可以從六個(gè)方面突破保障房資金瓶頸:考慮從發(fā)放住房保障特別國債,;通過發(fā)放企業(yè)債券形式來融資,;引入穩(wěn)健型的基金進(jìn)入;提高銀行信貸比例,;通過募捐,、彩票等創(chuàng)新形式募集資金;引入信托資金的注入,。 “調(diào)動(dòng)社會(huì)資金參與公租房建設(shè)將是一個(gè)必然趨勢(shì),。”上海一位專家告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,,現(xiàn)在社會(huì)資金進(jìn)入保障房的愿望強(qiáng)烈,,但還需要政策的扶持。 全國政協(xié)委員,、中國平安集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官馬明哲提交提案,,建議利用保險(xiǎn)資金支持國家保障性住房建設(shè)。馬明哲指出,,引進(jìn)保險(xiǎn)資金和商業(yè)化運(yùn)作模式,,有助于填補(bǔ)保障性住房建設(shè)龐大的資金缺口。在具體措施上,,他提出三點(diǎn)建議,,首先,保險(xiǎn)企業(yè)設(shè)立投資保障性住房建設(shè)的專項(xiàng)基金,,與政府共同推進(jìn)保障性安居工程的建設(shè)與發(fā)展,。其次,建議政府給予一定的稅收支持政策,,減免相關(guān)稅賦,。此外,建議保監(jiān)會(huì)將保險(xiǎn)資金參與保障房建設(shè)劃歸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類的投資,,按債權(quán)級(jí)別分類,,允許保險(xiǎn)資金通過基金、股權(quán),、債權(quán)等多種方式投資,。 全國政協(xié)委員、中國人壽集團(tuán)總裁楊超也指出,,保險(xiǎn)資金具有規(guī)模大,、周期長、資金來源穩(wěn)定等特點(diǎn),,非常適合參與保障房投資和建設(shè),。他在提案中建議保監(jiān)會(huì),、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部委牽頭,,盡快出臺(tái)保險(xiǎn)資金參與保障性住房投資及管理的相關(guān)細(xì)則,。
|