據(jù)新華社報道,,9日重慶市兩會傳來消息,,財政部已經(jīng)原則同意重慶進(jìn)行商品房房產(chǎn)稅試點改革。重慶市市長黃奇帆表示,重慶市政府將對房地產(chǎn)市場加強財稅調(diào)節(jié),,并確定開征高檔商品房房產(chǎn)稅,。 房產(chǎn)稅改革搞試點,,說明政策制定者并不確定政策力度是否合適,,屬于摸石頭過河,那么試點就應(yīng)讓各群體展開討論,觀察各方訴求,,尋找各方的最大公約數(shù),。 對于房產(chǎn)稅抑制房價的作用,有觀點認(rèn)為,,房產(chǎn)稅可以提高房屋所有人的持有成本和炒房成本,,進(jìn)而降低房價,但也有觀點認(rèn)為,,房產(chǎn)稅將加重購房人本已沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),,讓人們改善住房的美好愿望難以實現(xiàn)。 重慶市“開征高檔商品房房產(chǎn)稅”引起眾多討論,,如何區(qū)分高檔與中檔,,“重慶”與“非重慶”,別墅與花園洋房,,目前對高檔房征稅未來會不會轉(zhuǎn)向中低檔房等問題都被提及,。如何征房產(chǎn)稅,重慶市民關(guān)心,,全國各地的民眾也關(guān)注,。在市場經(jīng)濟下,向“高檔房”征稅,,會不會導(dǎo)致“高檔房”購買人群轉(zhuǎn)向?而所謂平均價格3倍以下,、200平方米以下,、非別墅房,是否會因不征房產(chǎn)稅而導(dǎo)致購買需求增加,,價格堅挺,?還有人擔(dān)心,房產(chǎn)稅一旦開征,,地方政府會為了增收,,進(jìn)一步擴大“高檔房”認(rèn)定范圍。如果征收房產(chǎn)稅的權(quán)力不受約束,,那么受損的將不僅是富人,。 國土資源部部長徐紹史日前透露,“十一五”期間,,土地出讓收入達(dá)7萬多億元,。2010年,全國的土地出讓金收入達(dá)2.7萬億元,。那么,,這些土地出讓收入如何維持?重慶市社會科學(xué)院財政金融研究所所長鄧濤認(rèn)為,房產(chǎn)稅重要的意義在于完善財稅體制,,為地方政府培育重要且穩(wěn)定的財政收入來源,,以及調(diào)節(jié)居民收入分配。在許多財稅專家眼里,,房產(chǎn)稅是解決土地財政后續(xù)乏力的良方,。那么我們能不能找到既讓房價下降,又讓地方財政可持續(xù)的房產(chǎn)稅方案呢,。 筆者認(rèn)為,,房產(chǎn)稅問題的關(guān)鍵在于處理好房產(chǎn)稅與土地出讓金的關(guān)系。 百姓和中央決策者希望看到,,征收房產(chǎn)稅后房價下降,,而地方政府更關(guān)心的是增加財政收入。降房價的關(guān)鍵在于降地價,。如果能把過去一次繳清的土地出讓金,,按國際慣例,以房產(chǎn)稅的形式分?jǐn)偸绽U,,則地價下降就會導(dǎo)致房價下降,,而對于購房者,以往巨額首付款和高額的銀行利息,,可以以房產(chǎn)稅的形式,,分批流向財政。 將土地出讓金轉(zhuǎn)化為房產(chǎn)稅,,需要采取土地拍賣新老劃斷的方法,,新拍土地不含土地出讓金但隱含房產(chǎn)稅,將大幅降低土地價格,。而從坊間流傳的兩市房產(chǎn)稅版本看,,重慶將新房老房都征稅,上海發(fā)改委人士表示,,先征新房,,后將延續(xù)到存量房。而兩市都未對土地出讓收入表態(tài),。 地方政府既不對土地出讓金表態(tài),,還希望征收房產(chǎn)稅,當(dāng)然利于財政增收,,但于降房價卻無任何意義,,而且于理于法說不通。高額的土地成本將繼續(xù)支撐高房價,,而增加的房產(chǎn)稅將加重購房人未來的生活負(fù)擔(dān),。而這些應(yīng)該不是購房人和中央決策者希望看到的,。 我們期盼試點地區(qū)能出臺抑制房價的房產(chǎn)稅,希望房產(chǎn)稅會均衡各方利益依法實行,,讓房價真的降溫,,讓人民住房條件真能改善,讓經(jīng)濟運行更加平穩(wěn),。房產(chǎn)稅被商業(yè)地產(chǎn)大腕潘石屹比喻為人們懼怕的狼,,房產(chǎn)稅到底將成為吃人的狼,還是為大家服務(wù)的羊,,將考驗各方?jīng)Q策者的智慧,。
|