|
據(jù)新華社報道,，９日重慶市兩會傳來消息,，財政部已經(jīng)原則同意重慶進行商品房房產(chǎn)稅試點改革。重慶市市長黃奇帆表示,，重慶市政府將對房地產(chǎn)市場加強財稅調(diào)節(jié),，并確定開征高檔商品房房產(chǎn)稅。
房產(chǎn)稅改革搞試點,，說明政策制定者并不確定政策力度是否合適,，屬于摸石頭過河，那么試點就應讓各群體展開討論,，觀察各方訴求,，尋找各方的最大公約數(shù)。
對于房產(chǎn)稅抑制房價的作用,，有觀點認為,，房產(chǎn)稅可以提高房屋所有人的持有成本和炒房成本，進而降低房價,，但也有觀點認為,，房產(chǎn)稅將加重購房人本已沉重的經(jīng)濟負擔，讓人們改善住房的美好愿望難以實現(xiàn),。
重慶市“開征高檔商品房房產(chǎn)稅”引起眾多討論,，如何區(qū)分高檔與中檔，“重慶”與“非重慶”,，別墅與花園洋房,，目前對高檔房征稅未來會不會轉(zhuǎn)向中低檔房等問題都被提及,。如何征房產(chǎn)稅,，重慶市民關心,，全國各地的民眾也關注。在市場經(jīng)濟下,，向“高檔房”征稅,，會不會導致“高檔房”購買人群轉(zhuǎn)向？而所謂平均價格3倍以下,、200平方米以下,、非別墅房，是否會因不征房產(chǎn)稅而導致購買需求增加,，價格堅挺,？還有人擔心，房產(chǎn)稅一旦開征,，地方政府會為了增收,，進一步擴大“高檔房”認定范圍。如果征收房產(chǎn)稅的權(quán)力不受約束,，那么受損的將不僅是富人,。
國土資源部部長徐紹史日前透露，“十一五”期間,，土地出讓收入達7萬多億元,。2010年，全國的土地出讓金收入達2.7萬億元,。那么,，這些土地出讓收入如何維持？重慶市社會科學院財政金融研究所所長鄧濤認為,，房產(chǎn)稅重要的意義在于完善財稅體制,，為地方政府培育重要且穩(wěn)定的財政收入來源，以及調(diào)節(jié)居民收入分配,。在許多財稅專家眼里,，房產(chǎn)稅是解決土地財政后續(xù)乏力的良方。那么我們能不能找到既讓房價下降,，又讓地方財政可持續(xù)的房產(chǎn)稅方案呢,。
筆者認為，房產(chǎn)稅問題的關鍵在于處理好房產(chǎn)稅與土地出讓金的關系,。
百姓和中央決策者希望看到,，征收房產(chǎn)稅后房價下降，而地方政府更關心的是增加財政收入,。降房價的關鍵在于降地價,。如果能把過去一次繳清的土地出讓金，按國際慣例，以房產(chǎn)稅的形式分攤收繳,，則地價下降就會導致房價下降,，而對于購房者，以往巨額首付款和高額的銀行利息,，可以以房產(chǎn)稅的形式,，分批流向財政。
將土地出讓金轉(zhuǎn)化為房產(chǎn)稅,，需要采取土地拍賣新老劃斷的方法,，新拍土地不含土地出讓金但隱含房產(chǎn)稅，將大幅降低土地價格,。而從坊間流傳的兩市房產(chǎn)稅版本看,，重慶將新房老房都征稅，上海發(fā)改委人士表示,，先征新房,，后將延續(xù)到存量房。而兩市都未對土地出讓收入表態(tài),。
地方政府既不對土地出讓金表態(tài),，還希望征收房產(chǎn)稅，當然利于財政增收,，但于降房價卻無任何意義,，而且于理于法說不通。高額的土地成本將繼續(xù)支撐高房價,，而增加的房產(chǎn)稅將加重購房人未來的生活負擔,。而這些應該不是購房人和中央決策者希望看到的。
我們期盼試點地區(qū)能出臺抑制房價的房產(chǎn)稅,，希望房產(chǎn)稅會均衡各方利益依法實行,，讓房價真的降溫，讓人民住房條件真能改善,，讓經(jīng)濟運行更加平穩(wěn),。房產(chǎn)稅被商業(yè)地產(chǎn)大腕潘石屹比喻為人們懼怕的狼，房產(chǎn)稅到底將成為吃人的狼,，還是為大家服務的羊,，將考驗各方?jīng)Q策者的智慧。
|