據(jù)報道,，今年是“十二五”開局之年,，目前，各地相繼公布“十二五”規(guī)劃建議,，多個省區(qū)明確提出GDP總量或人均GDP等主要經(jīng)濟指標增幅達到10%,、12%,、13%甚至5年翻番的目標。
報道引發(fā)廣大網(wǎng)民熱議,。有網(wǎng)民認為,，新的“GDP升級大戰(zhàn)”如果不及時遏制，中央提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的目標就可能落空,。一些地方希望抓住機遇,，加快發(fā)展，把經(jīng)濟總量“做大”的心情可以理解,，但高目標中顯露的經(jīng)濟增長“急躁癥”需引起警惕,。
GDP崇拜不利于經(jīng)濟健康發(fā)展
“如果各地對于‘十二五’的理解依舊停留在GDP增速翻番的層面，只追求經(jīng)濟發(fā)展的速度,，而不在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型上下工夫,，不在經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展上有實質(zhì)的舉措,，不在改變收入分配的嚴峻失衡上邁出實質(zhì)的步伐,，不在關(guān)鍵領(lǐng)域改革和政府職能的轉(zhuǎn)型上有所交代，就會如溫總理所言的,，之前經(jīng)濟改革的成果也會毀于一旦,。”新浪網(wǎng)博主“馬光遠”認為,。
網(wǎng)民“劉毅”說,，在一些地區(qū)的“十二五”規(guī)劃藍圖中，GDP增長目標雄心勃勃,，而且非常具體,。這讓人不由得擔心，現(xiàn)實中不計代價,、不計資源環(huán)境成本的發(fā)展方式仍然存在,，這種發(fā)展方式帶來的GDP增長，代價過于高昂,。
有網(wǎng)民認為,，鏟除GDP崇拜之難，并非難在某種落后的發(fā)展觀念過于根深蒂固,，而是難在這是一場事關(guān)全局的利益調(diào)整,，必須在制度導(dǎo)向上下力氣重新調(diào)整既有利益格局,，在政府職能轉(zhuǎn)型、官員政績評價體系,、地方稅收來源機制等方面進行深刻的改革和糾偏。
應(yīng)破除單純GDP政績考核
“引導(dǎo)地方領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的政績觀,，應(yīng)該更加側(cè)重經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面的優(yōu)化,，更加注重民生，關(guān)注百姓的生活質(zhì)量,，可以使地方官員將心思用在科學(xué)發(fā)展,、持續(xù)發(fā)展和改善民生上。應(yīng)盡快制定出充分反映科學(xué)發(fā)展觀的考核體系及其實施細則,，使地方領(lǐng)導(dǎo)干部從GDP考核中解放出來,，從加快發(fā)展真正轉(zhuǎn)向科學(xué)發(fā)展�,！币晃恍氯A網(wǎng)網(wǎng)民說,。
鳳凰網(wǎng)的一位網(wǎng)民認為，好看的GDP終歸要化為真實的幸福感才有意義,。有價值的GDP,，應(yīng)當能夠給老百姓帶來實惠，提升老百姓的幸福感,。GDP不能反映公共服務(wù),，不能反映經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、存量財富的增長,，也不能全面反映社會進步,、生活水平乃至資源環(huán)境的變化。一句話,，GDP不能衡量很多東西,。但現(xiàn)在的干部考核基本上還是主要看抓GDP的能力，今后對干部進行考核的時候,，不只是要看當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平,，更重要的是要看當?shù)氐纳鐣l(fā)展情況。
應(yīng)注重全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展
有網(wǎng)民認為,，“十二五”作為中國經(jīng)濟改革進程中承前啟后的五年,，其歷史使命極為重要，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”的成敗直接決定中國在未來全球經(jīng)濟版圖中的地位,，決定著中國經(jīng)濟社會能否實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展,，可謂生死攸關(guān)。面對經(jīng)濟社會領(lǐng)域的這場深刻變革,，更加注重全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,，應(yīng)成為各地政府的自覺行動,。
一位新浪網(wǎng)網(wǎng)民認為，“十二五”作為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的五年,，其使命在于對過去過于追求GDP增長的模式進行糾偏,，使政府告別“GDP崇拜”，真正回歸科學(xué)發(fā)展,，重視民生,，重視經(jīng)濟和社會的和諧共處，建立一個真正的科學(xué)發(fā)展的社會,，關(guān)鍵領(lǐng)域的改革能否實質(zhì)性的推動,，產(chǎn)業(yè)升級能否有實質(zhì)性的舉措，收入分配繼續(xù)惡化的態(tài)勢能否真正遏制,，發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型能否正式啟動等,，遠比GDP翻番更有意義。