媒體報道，正在召開的重慶市“兩會”傳出消息，“十二五”期間,，重慶將加強財稅調(diào)節(jié),，開征高檔商品房房產(chǎn)稅,。重慶成為首個將“開征商品房房產(chǎn)稅”寫入地方政府工作報告的城市。
網(wǎng)民認為，房產(chǎn)稅爭議了很久，而重慶此次試點是為房產(chǎn)稅將來在全國鋪開累積經(jīng)驗,，透露出了積極的信息。
旨在打擊投機
“對投機或投資房產(chǎn)的打擊,，作為政府而言一直以來態(tài)度從沒變過,。而事實上，自從在中央有關貨幣差別化政策后,，投資或投機房產(chǎn)的往往都是一些‘全款’人,，而這一現(xiàn)象發(fā)生在高端物業(yè)居多，所以只針對高端物業(yè)開征房產(chǎn)稅有其合理性,，仍保護了合理需求,，其次有‘擠富濟貧’之意�,！本W(wǎng)民“徐忠明”認為,。
“開征房產(chǎn)稅是最好的一種調(diào)控手段。既合乎國情,，也合乎民心。土地是有限的資源,，憑什么讓一小撮人絕對擁有,？既然一次分配不公平，那么通過開征高消費稅來實行二次分配,，也可以體現(xiàn)財富分配的基本公平,。”網(wǎng)民“dry111”認為,。
“如今,，重慶終于要對高檔住宅收取房產(chǎn)稅了，透露出了一種積極的信息,，就是說稅收對于改變我國買房難的困局是有著極大的作用的,。當然，會有人以實施難來反對，但難卻并不是遙不可及,，并不是沒有實施的可能,，關鍵看政府有關部門是不是有這種執(zhí)政能力�,！庇行吕司W(wǎng)友認為,。
別誤傷中產(chǎn)
新浪博主“賺錢就一招”認為，周末的重磅消息莫過于“財政部同意重慶將征高檔商品房房產(chǎn)稅”,，但對房產(chǎn)征稅并不能使買不起房的人變成有房者,，如果對房產(chǎn)全面征稅，反而會增加無房者的住房成本,，稅自然會加到房租中,。買得起高檔商品房的人也不會因為征稅而放棄買房，就像對汽車每年征稅一樣,，高檔汽車的增長并沒能因為高額征稅而放慢速度,。
有網(wǎng)民認為，征收房產(chǎn)稅的權力不受約束,，那么“誤傷”的不僅是中產(chǎn)而可能是所有有房產(chǎn)的人,。解決方案除了地方政府尊重市民的權利，遵守一項稅政所應有的程序正義,，別無良方,。因此，令各界期待的是,，重慶作為率先開征房產(chǎn)稅的城市,，不但要成為讓房價回歸理性的模范，更應當在自我限制征稅的權力方面成為榜樣,。即便一項稅收有良善的動機,，即便其可能不傷害大多數(shù)人的利益，但是,，向特定人群征稅同樣也觸及公民權利的敏感神經(jīng),。因此，地方政府向私產(chǎn)征稅,，必須要慎之又慎,，要充分考慮征稅帶來的社會后果。
對房地產(chǎn)股利空還是利好
“房地產(chǎn)股如何反應,？各方看法肯定出現(xiàn)較大的分歧,。看空的一定認為高檔商品房房產(chǎn)稅只是開始,，市場終將普及房產(chǎn)稅到所有房產(chǎn)上面,，房地產(chǎn)股將不斷尋底,；看多者則認為房產(chǎn)稅雷聲陣陣搞了這么多次卻只對高檔商品房征收，利空出盡了,，房地產(chǎn)股要否極泰來,。”網(wǎng)民“阿飄”認為,。
“看到重慶開征高檔住房房產(chǎn)稅這新聞,，我覺得對于地產(chǎn)股而言是利好。市場上對于今年開征房產(chǎn)稅其實早有預期,，對于房產(chǎn)稅帶來的負面影響早已在股價上有所反應,。所以此次確定開征，市場會以利空出盡為利好來解讀,。地產(chǎn)股今年以來表現(xiàn)強勁,，主力敢于在現(xiàn)在強力做多，其實是胸有成竹的,�,！庇泻陀嵕W(wǎng)友認為。