在2010年最后兩個月時間里，河北鋼鐵集團(tuán)“漸進(jìn)式”重組了省內(nèi)12家民營鋼企。對此有分析人士表示,，河北鋼鐵集團(tuán)接連收編省內(nèi)多家民營鋼企的動作,，讓即將搬遷至曹妃甸新廠的首鋼集團(tuán)或許不得不重視,，“雖然首鋼全面停產(chǎn)并未對公司帶來太多負(fù)面影響和利益損失，但搬到河北后，其主要產(chǎn)能都集中在河北省內(nèi)，不得不面對河北鋼鐵集團(tuán)的競爭,。”
不過,，也有行業(yè)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱,，作為國內(nèi)兩家超大型國有鋼鐵企業(yè)，雙方既是競爭關(guān)系又是合作伙伴,，“兩者未來發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)會有所差別,�,！�
河北鋼鐵集團(tuán)收編12家民企
“漸進(jìn)式”重組的模式，讓河北鋼鐵集團(tuán)在收編民營鋼企的過程中不斷攻城略地,。
繼去年11月11日成功收編省內(nèi)5家民營鋼企后,，2010年12月31日，河北鋼鐵集團(tuán)再次以
“漸進(jìn)式股權(quán)融合”模式聯(lián)合重組省內(nèi)7家民營鋼企,。7家鋼企分別是九江線材、燕山鋼鐵,、榮信鋼鐵,、鑫達(dá)鋼鐵、新金鋼鐵,、裕華鋼鐵,、金鼎重工。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,，與之前類似,，河北鋼鐵將以商譽(yù)、管理,、技術(shù)咨詢服務(wù),、購銷渠道等資源，分別出資獲得7家鋼企10%股權(quán),，對方則納入河北鋼鐵總體發(fā)展規(guī)劃,。
據(jù)媒體最新報(bào)道稱，上述企業(yè)2009年的鋼鐵產(chǎn)量約為1400萬噸,，其主體裝備水平均達(dá)到國家產(chǎn)業(yè)政策要求,。
記者了解到，此次聯(lián)合重組后,，河北鋼鐵集團(tuán)總產(chǎn)能已接近1億噸,。“河北鋼鐵集團(tuán)的重組,，符合目前鋼鐵工業(yè)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的需要,。而兩次聯(lián)合重組完成后，河北鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度將得到進(jìn)一步提升,�,！焙颖变撹F協(xié)會人士分析稱。
據(jù)悉,，長期以來,，鋼鐵產(chǎn)業(yè)粗放發(fā)展所積累的矛盾日益突出，改變“低散重弱,、多而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀,，迫切需要加快推進(jìn)以優(yōu)勢企業(yè)為主導(dǎo)的跨區(qū)域,、跨所有制聯(lián)合重組步伐，提高產(chǎn)業(yè)集中度,、競爭力,。
不過，對“漸進(jìn)式”重組模式的實(shí)際效果,，多位行業(yè)人士表示,，鋼鐵跨所有制的重組并非一片坦途，“現(xiàn)在只是形成表觀上的產(chǎn)能巨無霸,，其實(shí)質(zhì)性重組和整合還有待完善,。”
河北境內(nèi)或陷“一山二虎”之爭
如今,，河北鋼鐵集團(tuán)對省內(nèi)民營鋼企的整合行動,，讓即將搬遷至曹妃甸新廠的首鋼集團(tuán)處境顯得頗為尷尬。
對于眼下面臨的局面,，首鋼并非沒有準(zhǔn)備,。在2009年，首鋼就曾接連發(fā)力,，分別在伊犁,、貴陽、長治三地達(dá)成重組方面的合作,，基本形成一業(yè)多地的發(fā)展格局,。
然而無法回避的是，首鋼搬遷入駐河北后,，與河北鋼鐵集團(tuán)勢必形成“一山二虎”之勢,。“首鋼雖然很早就在河北布局,，但它在河北的幾乎所有資產(chǎn)都處在河北鋼鐵集團(tuán)的包圍之中,，施展拳腳的空間有限�,！币幻撹F研究員對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,。
有媒體近日援引首鋼銷售公司負(fù)責(zé)人的話稱，因搬遷停產(chǎn),，目前首鋼70%的建材客戶已經(jīng)流失,。這意味著，首鋼在北京乃至華北地區(qū)的建材龍頭地位將被河北鋼鐵集團(tuán)取代,。
“雖然首鋼全面停產(chǎn)并未對公司帶來太多負(fù)面影響和利益損失,，但搬到河北后，其主要產(chǎn)能都集中在河北省內(nèi),，不得不面對河北鋼鐵集團(tuán)的競爭,�,！�1月3日，一不具名分析人士向記者表示,。
不過,，蘭格鋼鐵研究中心分析師徐力表示，作為國內(nèi)兩家超大型國有鋼鐵企業(yè),，首鋼與河北鋼鐵集團(tuán)雙方既是競爭關(guān)系又是合作伙伴,，“兩者未來發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)會有所差別�,！�