針對(duì)山東鋼鐵集團(tuán)（下稱“山鋼”）重組日照鋼鐵一事，在最近召開的日照鋼鐵2010年度工作總結(jié)會(huì)議上,，日照鋼鐵董事長(zhǎng)杜雙華首次對(duì)重組過程進(jìn)行了回應(yīng),。他表示重組仍在進(jìn)行，目前中介機(jī)構(gòu)對(duì)日照鋼鐵的評(píng)估意見已出來,，但他認(rèn)為沒有能完全體現(xiàn)出公司市場(chǎng)價(jià)值,。
評(píng)估意見待確認(rèn)
昨天，日照鋼鐵公布的一份杜雙華在2010年度工作總結(jié)會(huì)議上的講話全文,，透露了山鋼重組該公司的進(jìn)展,。
杜雙華指出，目前山鋼和日照鋼鐵已共同聘請(qǐng)中企華作為資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行全部資產(chǎn)和業(yè)務(wù)的審計(jì)評(píng)估,，山鋼也組織了龐大的團(tuán)隊(duì)對(duì)日照鋼鐵作了詳盡的盡職調(diào)查,。目前中企華已對(duì)企業(yè)出具了評(píng)估意見，數(shù)值依據(jù)基本上遵循了山東省政府提出的市場(chǎng)化要求,，依法,、公允的大原則基本能體現(xiàn)出來，但盡管這樣,，“這個(gè)數(shù)字還是沒有能夠完全體現(xiàn)出我們的市場(chǎng)價(jià)值來,，對(duì)于缺項(xiàng)和低評(píng)的問題我們已經(jīng)作了反應(yīng)，現(xiàn)在正在等待最后的確認(rèn),�,！�
山鋼對(duì)日照鋼鐵的重組可謂一波三折。早在去年9月6日,，日照鋼鐵就與山鋼簽署了資產(chǎn)重組合作協(xié)議,，約定今年的8月31日交割掛牌。不過在今年七八月份,，受各種因素限制，導(dǎo)致原來約定的過渡期租賃經(jīng)營(yíng)方案無法實(shí)施,，山鋼又提出一次性買斷全部資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的方案,，并與日照鋼鐵進(jìn)行了二次談判。最終在8月30日,，雙方又簽署了補(bǔ)充協(xié)議,，確定了山鋼以一次性買斷日鋼全部資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的方式完成重組，并約定于11月30日交接完畢,。
不過,，最終的重組依然沒能按時(shí)完成,，對(duì)此，杜雙華在此次工作總結(jié)會(huì)議上透露,，交割再次被擱淺主要因?yàn)橥獠恳蛩氐母蓴_,，雙方已經(jīng)協(xié)商約定到明年2月底要全部完成。
不過,，杜雙華也指出,，重組是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，“前面怎么走,，能不能按期實(shí)現(xiàn)目標(biāo),，誰(shuí)也沒有把握。在重組沒有最后交割之前,，期限,、方案會(huì)不會(huì)再次調(diào)整？我們都不知道,�,！�
經(jīng)營(yíng)狀況仍憂？
值得注意的是,，盡管受重組困擾,，目前的日照鋼鐵經(jīng)營(yíng)狀況仍不錯(cuò)，很多經(jīng)營(yíng)指標(biāo)依然排在國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)前列,。
在此次工作總結(jié)會(huì)議上,，杜雙華透露，日照鋼鐵全年銷售收入預(yù)計(jì)453億元,，凈利潤(rùn)率10%,，遠(yuǎn)高于今年鋼鐵行業(yè)的平均水平。一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵指標(biāo)也排在國(guó)內(nèi)前列,，比如休風(fēng)率0.618%,，全國(guó)排名第3。
此外,，公司產(chǎn)品保持了求大于供的賣方市場(chǎng)地位,。全年新開協(xié)議戶91家，直供戶103家,、專營(yíng)戶22家,，新增協(xié)議量57萬噸。
2010年,，日照鋼鐵全年完成鋼產(chǎn)量1236萬噸,、材產(chǎn)量1210萬噸，實(shí)現(xiàn)了年度計(jì)劃的101%；集團(tuán)全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)45億元,。2009年,，日照鋼鐵年產(chǎn)鋼1200多萬噸，銷售收入360億元,。
不過,，杜雙華也指出，從2006年到2009年,，公司鋼產(chǎn)量分別以99.8%,、118%、40.9%,、12.3%的比例增長(zhǎng),，利稅分別以289%、120%,、
0.2%,、7.8%的比例增長(zhǎng)，而2010年對(duì)比2009年,，兩個(gè)增長(zhǎng)率都停滯甚至說是下降了,。
“這一方面說明我們的工作重心已開始轉(zhuǎn)移，要由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變,，不再追求上規(guī)模增產(chǎn)量,，但從反面看，產(chǎn)量增長(zhǎng)率下降是不是就意味著利稅增長(zhǎng)也必然同步下滑,？我認(rèn)為未必,。兩個(gè)數(shù)值同進(jìn)同退，說明我們還是在吃產(chǎn)量的老本,，賺的是產(chǎn)量硬件錢,，沒有更好地發(fā)揮出管理和技術(shù)潛力來，還是停留在‘大’的層次上原地踏步,。只有在產(chǎn)量不變的前提下實(shí)現(xiàn)利稅穩(wěn)步增長(zhǎng),，才說明我們真正走上了做強(qiáng)之路�,！�