澳大利亞中央銀行行長格倫·斯蒂文斯日前就貨幣政策和銀行業(yè)發(fā)展發(fā)表觀點,，為廣受爭議的銀行大幅加息行為辯護,，并公開反對政府支持的增進銀行間競爭的構(gòu)想。此舉將澳大利亞國內(nèi)數(shù)月來貨幣政策之爭推向高潮,，暴露了澳不同經(jīng)濟部門發(fā)展失衡。
央行與政府矛盾公開化
澳大利亞央行本月初把基準利率進一步上調(diào)至4.75%,，隨后主要商業(yè)銀行大幅上調(diào)信貸利率,，引發(fā)市場關(guān)于融資成本上漲過快的擔憂，一些民眾對此頗有怨言,。為照顧民意,，包括總理吉拉德在內(nèi)的一些政府官員近期要求促進互助型金融組織發(fā)展，強化銀行業(yè)競爭,，以遏制大銀行多度加息,。
對此，斯蒂文斯表示,，對于銀行業(yè)而言,，更多的競爭并非好事。他認為,，競爭會迫使銀行下調(diào)放貸標準,，使許多沒有資質(zhì)的人獲得貸款，從而增加信貸風險,。而銀行業(yè)的特殊性決定了,，任何一家銀行破產(chǎn)將導致嚴重后果。此外,，斯蒂文斯進一步指出,，政府在金融危機期間實施了大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃，導致通脹壓力增大,，央行處于遏制通脹的目的多次提息,，這對在澳大利亞經(jīng)濟增長強勁的背景下無可厚非。斯蒂文斯的這一表態(tài)無疑把球又踢給了政府,。
銀行不免有為富不仁之嫌
作為貨幣政策當局,，斯蒂文斯的“加息有理論”顯然有其內(nèi)在邏輯。不過,，在普通消費者眼中,，已經(jīng)賺取豐厚利潤的商業(yè)銀行借機大幅上調(diào)利率，不免有為富不仁之嫌,。
繼本月初澳大利亞央行提息25個基點之后,，澳大利亞聯(lián)邦銀行等四大商業(yè)銀行先后把可變抵押貸款利率上調(diào)35至45個基點，目前它們的抵押貸款水平保持在7.67%至7.86%的高位,。與此同時,，四大行的報告顯示，它們近期利潤達到了歷史高位,，這激起貸款人強烈不滿,。
一位不愿公開姓名的澳大利亞聯(lián)邦銀行雇員告訴記者,，本輪銀行調(diào)高利率使某些客戶深受打擊，一位住房信貸客戶在獲知相關(guān)消息后情緒一度失控,，與銀行雇員發(fā)生激烈沖突,。
除債務纏身的房奴外，普通民眾同樣感受到了加息帶來的壓力,。根據(jù)澳大利亞抵押貸款經(jīng)紀公司LoanMarket所做的一項調(diào)查,，35%的受訪者認為，銀行加息將影響人們的圣誕節(jié)購物計劃,。
一些行業(yè)利益因緊縮政策受損
加息同樣加劇了澳大利亞不同行業(yè)間的矛盾,，引發(fā)了關(guān)于“誰應當為高利率買單”的爭論。
澳央行行長斯蒂文斯上周末在議會作證時承認,，近年來礦產(chǎn)資源等大宗商品價格上漲帶動澳大利亞礦產(chǎn)業(yè)出口收入增加,，也成就了澳經(jīng)濟高速增長。這種情況導致一些行業(yè)得利,，另外一行業(yè)受害,。
斯蒂文斯所謂的受害行業(yè)顯然指與信用消費相關(guān)的行業(yè)。作為零售業(yè)巨頭,、澳大利亞Premierinvestments公司董事長所羅門·盧(SolomonLew)日前指出，礦產(chǎn)業(yè)大發(fā)展導致經(jīng)濟強勁增長,，通脹壓力加劇,，而央行據(jù)此采取的緊縮政策不應以犧牲零售業(yè)等其他行業(yè)利益為代價。他說,，零售業(yè)為澳大利亞經(jīng)濟增長做出了重要貢獻,，在澳元升值的背景下，零售業(yè)已經(jīng)承受一系列外部負面因素,，央行加息理應考慮這一行業(yè)的承受能力,。
此外，房地產(chǎn)業(yè)也成為此次加息的利空領域,。悉尼房產(chǎn)中介戴維·莫瑞爾(davidmorell)告訴記者,，如今市場情況相對于一年前發(fā)生了“180度的逆轉(zhuǎn)”，在濃重的市場觀望情緒下,，一些賣家開始主動降價出手房產(chǎn),。
讓消費行業(yè)略感安慰的是，史蒂文斯表示,，盡管“中期通貨膨脹”的風險還太高,，他仍對目前的利率水平表示滿意。這可能意味著,，澳央行今后一段時期可能維持利率水平穩(wěn)定,。
市場分析人士預測,，澳央行不僅在12月初的貨幣政策會議上不會提息，到明年第一季度也不會提息,。不過,，伴隨提息爭論繼續(xù)發(fā)酵，澳大利亞當局有必要盡快在保證經(jīng)濟穩(wěn)定運行,、平衡行業(yè)利益和兼顧民意之間找到恰當著力點,。