美國(guó)錯(cuò)誤政策導(dǎo)致世界性大危機(jī) 濫發(fā)貨幣損害美國(guó)國(guó)民長(zhǎng)期利益
為提振經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè),，11月初，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布了用6000億美元收購(gòu)長(zhǎng)期國(guó)債的量化寬松貨幣政策,，即在明年6月份之前平均每月收購(gòu)750億美元,。
這一政策一經(jīng)推出便引來眾多爭(zhēng)論,。那么，美國(guó)的量化寬松政策是否能激活美國(guó)經(jīng)濟(jì),？本報(bào)記者獨(dú)家專訪了中國(guó)央行貨幣政策委員會(huì)委員夏斌,。
危機(jī)為什么會(huì)爆發(fā)？
——長(zhǎng)期低利率刺激巨大泡沫導(dǎo)致危機(jī)
問：何為“量化寬松”,？美國(guó)為什么推出此項(xiàng)政策,？
答：“量化寬松”，用老百姓的話講,，就是美國(guó)只顧自己利益,，不顧他國(guó)利益，是一種“濫發(fā)票子”的行為,。美國(guó)為何推出此項(xiàng)政策,，原因在于美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)面臨通貨緊縮的壓力，用寬松的政策能緩解和解決高失業(yè)率的問題,。
人們?cè)诳偨Y(jié)美國(guó)金融危機(jī)的教訓(xùn)時(shí),，包括一些國(guó)際組織和巴塞爾委員會(huì)，都認(rèn)為監(jiān)管不力,。我始終認(rèn)為,，監(jiān)管只是一個(gè)原因，但絕對(duì)不是最主要的原因,。
美國(guó)還有一些學(xué)者認(rèn)為,，是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)失衡。我認(rèn)為失衡只是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,，為什么會(huì)失衡,？失衡是國(guó)家相關(guān)政策執(zhí)行的結(jié)果。
危機(jī)為什么會(huì)爆發(fā),？是因?yàn)槊绹?guó)政府在本世紀(jì)初,，對(duì)這一輪經(jīng)濟(jì)全球化沒有做好充分的準(zhǔn)備。2000年納斯達(dá)克泡沫破滅后,，長(zhǎng)期推行低利率政策,，刺激了巨大泡沫，最后出現(xiàn)了危機(jī),，是美國(guó)政府的錯(cuò)誤政策造成了世界性大危機(jī),。而客觀的制度原因是，對(duì)主導(dǎo)當(dāng)今國(guó)際貨幣體系的美元發(fā)行沒有約束,。
“濫發(fā)”政策是否有效,？
——光靠發(fā)貨幣解決不了根本問題
問：這項(xiàng)政策能否改善美國(guó)目前的狀況,？
答：目前，美國(guó)金融市場(chǎng)并不缺資金,，主要問題是資金到不了美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),，特別是中小企業(yè)。銀行體系中流動(dòng)性很多,，不敢貸給中小企業(yè),，所以失業(yè)率依然高企。失業(yè)率是一個(gè)結(jié)構(gòu)問題,，不是資金問題,，因此光靠發(fā)票子解決不了問題。自危機(jī)爆發(fā)至今,，美國(guó)央行資產(chǎn)已經(jīng)從2007年的8000億美元左右,，攀升到現(xiàn)在的2.4萬億美元左右，銀行體系內(nèi)資金充裕,，有大量的超額儲(chǔ)備，但從去年三季度貸款幾乎是負(fù)增長(zhǎng),。
所以量化寬松的貨幣政策,，會(huì)讓本已弱勢(shì)的美元對(duì)全球主要貨幣進(jìn)一步走低。美元“濫發(fā)”政策是一場(chǎng)賭博,，既救不了美國(guó)的當(dāng)前經(jīng)濟(jì),，也說明美國(guó)政府包括一些學(xué)者不敢、不愿意向世界正視美國(guó)金融危機(jī)的根本原因,。
對(duì)美國(guó)來說,，采取量化寬松的貨幣政策，最初可以理解,，因?yàn)橛?929年,、1933年大危機(jī)的教訓(xùn)，刺激動(dòng)作要及時(shí),。但是,，如果做的太過分，就容易引起新的問題,。因?yàn)楣饪堪l(fā)貨幣是解決不了美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征所決定的根本問題,。問題得不到解決，最后的結(jié)局就是滯脹,。盡管美國(guó)現(xiàn)在喜歡通貨膨脹,。但是當(dāng)全球大宗商品真的漲起來，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)肯定是有影響的,。如果美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)起來了,，它的經(jīng)濟(jì)問題,、失業(yè)問題就解決了？不見得,！而且,，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度比美國(guó)快，出口速度減弱了,，就能相應(yīng)解決美國(guó)的失業(yè)問題,？也不見得。
所以我們應(yīng)該提醒美國(guó)國(guó)民,，不要遷就,，而是要認(rèn)清美國(guó)兩黨為了政黨選舉目的而繼續(xù)濫發(fā)貨幣，最終不僅不能徹底解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題,，而且是害了美元長(zhǎng)期的地位,，害了美國(guó)國(guó)民的長(zhǎng)期利益。
如何解決美國(guó)的問題,？
——減軍費(fèi)賣黃金促進(jìn)貿(mào)易平衡
問：那么該如何解決美國(guó)的問題呢,？
答：實(shí)際上，美國(guó)要盡快解決“雙赤字”問題,，除了從長(zhǎng)期看,，要尋找新的增長(zhǎng)領(lǐng)域之外，短期內(nèi),，有這么三條可以做：
一是進(jìn)一步減少軍費(fèi)開支,。美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)的后50年內(nèi)，龐大的軍費(fèi)開支對(duì)全球以及地緣政治的穩(wěn)定起到了很大作用�,，F(xiàn)在應(yīng)看到,，美國(guó)國(guó)力在衰減，軍費(fèi)開支應(yīng)適當(dāng)縮減,。其實(shí)在這個(gè)問題上,，奧巴馬在伊拉克問題上已開始做了。
二是美國(guó)有8000多噸黃金儲(chǔ)備,，想籌集更多的復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的資金,，又不使美國(guó)財(cái)政赤字?jǐn)U大，能否賣一點(diǎn)黃金,？
三是在促進(jìn)貿(mào)易平衡上,，奧巴馬提出五年出口翻番，很多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我,，根本不可能,。但美國(guó)有比較先進(jìn)的技術(shù)，產(chǎn)品是可以出口的，但現(xiàn)在又不出口,，說是涉及到美國(guó)的安全問題,。其實(shí)中美已建戰(zhàn)略互信，美方應(yīng)相信中國(guó)的和平崛起,，可以適當(dāng)放松一些技術(shù)出口限制,。在這方面，美國(guó)國(guó)防部也在整理文件,，哪些確實(shí)是和美國(guó)安全沒有關(guān)系的,，搞清楚了，多出口些,，同樣是有利于解決美國(guó)的失衡問題的,。