資本在各個領域進行炒作而獲取高額利潤是現(xiàn)代經(jīng)濟活動的一種重要形式,，對于促進資本和資源的流動及有效配置或許可起到某種積極作用,，但這種形式的資本活動對于經(jīng)濟社會穩(wěn)定性所起到的負面效果也是不可忽視的,。就當前我國的發(fā)展狀況而言,，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民無疑是最弱勢的領域,，如果將資本炒作引入“三農(nóng)”,，那么“三農(nóng)”很難承受資本炒作所帶來的不穩(wěn)定性�,！叭r(nóng)”不僅是資本炒作的“利益旁觀者”,，甚至可能成為“利益受損者”。
一,、此次通貨膨脹，農(nóng)產(chǎn)品價格迅速高漲,，固然有各方面的影響因素,，但游資進入農(nóng)產(chǎn)品市場對部分農(nóng)產(chǎn)品進行炒作起到了推波助瀾的作用,。農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品價格上漲過程中，受益有限,，而真正的獲利者是那些資本炒作者,。
在農(nóng)產(chǎn)品價格由市場供需決定的過程中，在某種程度上,，農(nóng)民已經(jīng)處于信息獲取相對弱勢的地位,。如果再引入資本炒作的話，農(nóng)產(chǎn)品價格將由炒作各方?jīng)Q定,，農(nóng)民更加處于信息缺失的地位,，必然使得農(nóng)民整體上成為利益受損者(個別農(nóng)民也許從中獲益，但整體上不可能獲益),。
二,、在加速城鎮(zhèn)化的過程中，農(nóng)民所擁有的農(nóng)村土地承包權,，往往會成為炒作資本意圖炒作的標的物,。由于相當比例的農(nóng)民很難經(jīng)受短期利益的誘惑，或難以對長期利益進行權衡,，很容易落入資本炒作者的圈套,，以很低廉的價格(相比其目前的農(nóng)業(yè)收入可能是較高的收益，但相比其整個人生所需是極其低廉的)轉讓給資本炒作者,，之前所進行的“林權改革”試點就有很多這樣的例子,。“土地承包權”是農(nóng)民最具增值保值的資源,，也是農(nóng)民的主要保障,，一旦把炒作資本引入農(nóng)村土地領域，就極容易被“資本高收益”的美麗謊言所掠奪,。因此,，制度一定要保障農(nóng)民對于“土地承包權”的長久受益權。
三,、在開拓農(nóng)村需求市場,、發(fā)展農(nóng)村資本市場的思維下，有人提出發(fā)展農(nóng)村證券市場,。在股票市場還沒有完全擺脫投機性而真正成為投資市場的狀況下,，一旦引入農(nóng)村，農(nóng)民有限的儲蓄就會很快被證券市場的炒作者所吞噬,。