中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長張宇燕日前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示,，導(dǎo)致國家間貿(mào)易不平衡的原因有多種,，解決這一問題，要找出主要原因,、注意對(duì)癥下藥,，還要尋求綜合治理。
張宇燕說,，導(dǎo)致國家間貿(mào)易不平衡的原因有多種,，其中最根本的原因之一，是儲(chǔ)蓄與投資的不平衡,。國內(nèi)相對(duì)于投資和消費(fèi)而言的儲(chǔ)蓄不足,，勢必要在國際收支上表現(xiàn)出來。高消費(fèi)低儲(chǔ)蓄的國家必然是貿(mào)易逆差國,。貿(mào)易政策是影響貿(mào)易不平衡的另一個(gè)直接因素,。關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘無疑匯兌進(jìn)出口施加重要影響。事實(shí)上,，貿(mào)易保護(hù)主義政策也經(jīng)常作為平衡貿(mào)易差額的工具,。影響貿(mào)易不平衡的第三個(gè)因素是匯率水平,，因?yàn)樨泿疟葍r(jià)的升貶會(huì)直接作用進(jìn)貿(mào)易。此外,，被列在資本項(xiàng)目下的直接投資多寡也可能影響到貿(mào)易平衡,。中國實(shí)行的是鼓勵(lì)外資進(jìn)入的政策而且也相當(dāng)成功，其結(jié)果之一,，是外國在華投資帶動(dòng)了中國對(duì)投資國的出口,。同樣道理，美國對(duì)中國企業(yè)對(duì)美投資的限制,，等價(jià)于限制美國對(duì)中國的出口,。
“因此，相對(duì)應(yīng)地,，解決國家間貿(mào)易不平衡問題,，至少要考慮幾點(diǎn)：一是要找出導(dǎo)致貿(mào)易不平衡的主要原因；二是要注意對(duì)癥下藥,；三是要尋求綜合治理,。美國財(cái)政部長蓋特納前不久提出為經(jīng)常項(xiàng)目差額與ＧＤＰ比例設(shè)置量化指標(biāo)、并在首爾Ｇ２０首腦會(huì)議召開之前１０天要求２０個(gè)首腦討論的做法,，讓許多中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家感覺突兀,。另外，美國在１９５０和１９６０年代長時(shí)期貿(mào)易順差,，１９９０年代和２０００年代長期貿(mào)易逆差,，為何那時(shí)美國閉口不談量化指標(biāo)而現(xiàn)在提出來。這不禁讓不少人懷疑這種做法是否具有特別的針對(duì)性,�,！睆堄钛嗾f。
張宇燕解釋說,，在相當(dāng)多的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,，“蓋特納方案”至少有幾個(gè)需要仔細(xì)思考或評(píng)估的問題，比如說上面提到的三點(diǎn)考慮是否都關(guān)注到了,，是否方案提出前進(jìn)行了充分的論證,，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇十分脆弱時(shí)提出這樣的方案時(shí)機(jī)是否成熟，這種高度簡單化的做法是否會(huì)引起意想不到的負(fù)面后果,，它引起的爭論是否會(huì)損害Ｇ２０首腦會(huì)談本身的價(jià)值,，等等。還有人擔(dān)心“蓋特納方案”可能會(huì)引發(fā)某種“道德風(fēng)險(xiǎn)”,。出發(fā)點(diǎn)可能是好的,，是為了促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，但這卻可能給某些逆差國以借口，用達(dá)到量化指標(biāo)做幌子來采取貿(mào)易保護(hù)主義政策,。