|
由于被方舟子質(zhì)疑學(xué)歷造假,，新華都總裁兼CEO唐駿身陷“造假門”事件,，遭到了輿論質(zhì)疑。然而。在由華夏時(shí)報(bào),、中國(guó)CEO俱樂部主辦的第四屆中國(guó)CEO高峰論壇上,，唐駿卻辯稱，自己沒有錯(cuò),，不必認(rèn)錯(cuò),。唐駿說(shuō)，我說(shuō)我怎么了?我哪里錯(cuò)了我錯(cuò)在哪里都不知道你怎么叫我承認(rèn)錯(cuò)誤呢?如果我有錯(cuò)我有認(rèn)錯(cuò),，如果沒有錯(cuò)我就是不認(rèn)錯(cuò),。(11月1日新華網(wǎng))
學(xué)歷造假已是錯(cuò)，拒不認(rèn)錯(cuò),，這就是錯(cuò)上加錯(cuò),！
被方舟子質(zhì)疑學(xué)歷造假的唐駿，辯稱自己沒有錯(cuò),，而且不知道錯(cuò)在哪里,，一副理直氣壯的樣子。為了證明自己沒錯(cuò),，唐駿稱,，“有錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)，如果沒有錯(cuò)我就是不認(rèn)錯(cuò)”是“美國(guó)式思維”,，而“中國(guó)式思維”則是“你先把錯(cuò)認(rèn)了,，然后再來(lái)講到底是錯(cuò)的還是對(duì)的”。原來(lái),，造假的人說(shuō)起假話來(lái),，也是臉不紅心不跳。我們不必糾纏“美國(guó)式思維”和“中國(guó)式思維”誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),，因?yàn)檫@有歷史,、文化、民族,、風(fēng)俗等差異因素在內(nèi)，不是一句兩句就能說(shuō)得明白的問題,。然而,，在唐駿的學(xué)歷問題上，應(yīng)該不是什么疑難問題,，不會(huì)像大學(xué)數(shù)學(xué)那么深?yuàn)W,，應(yīng)該并不復(fù)雜，也應(yīng)該容易弄得清,。如果沒有造假,，把自己的求學(xué)經(jīng)歷以及取得的學(xué)歷證明開誠(chéng)布公地向公眾作一個(gè)說(shuō)明，相信便可說(shuō)明問題，這應(yīng)該也不是什么難事,。在這個(gè)問題上,，唐駿堅(jiān)稱自己沒有錯(cuò)，要想弄清楚這個(gè)問題,，關(guān)鍵是唐駿的學(xué)歷有沒有造假,，是否過(guò)得硬。
還是讓我們來(lái)看看所就讀的學(xué)校的“前世今生”吧,。為了證明自己的學(xué)歷沒有造假,，唐駿曾經(jīng)出示自己的學(xué)位證書，表明自己是“美國(guó)西太平洋大學(xué)的博士”,。對(duì)此,，方舟子質(zhì)疑美國(guó)“西太平洋大學(xué)”是一家賣文憑的“野雞大學(xué)”。在國(guó)外,，一些大學(xué)或?qū)W院隨意向?qū)W生頒發(fā)畢業(yè)證書,、學(xué)位文憑，而這些證書或文憑并不被所在國(guó)社會(huì),、認(rèn)證機(jī)構(gòu)所承認(rèn),。這些濫發(fā)不被承認(rèn)的文憑的學(xué)校，被稱為是“野雞大學(xué)”,。而唐駿所就讀的這所“西太平洋大學(xué)”,，就被證明是美國(guó)的“野雞大學(xué)”，其學(xué)歷在美國(guó)并不被認(rèn)可,。然而,，唐駿卻拿著這么一張洋文憑，來(lái)到國(guó)內(nèi)四處?kù)乓�,，聲稱自己是美國(guó)“西太平洋大學(xué)”的博士,，為自己罩上了洋文憑的光環(huán)。但是,，沒有得到認(rèn)可的文憑,，還能算是文憑嗎？
也許,，按照“美國(guó)式思維”,，在學(xué)歷問題上唐駿自己并沒有造假，因?yàn)槲膽{是人家美國(guó)“西太平洋大學(xué)”頒發(fā)的,，不是自己從街頭地?cái)偵匣ㄥX買的,。唐駿當(dāng)然認(rèn)為自己沒有錯(cuò)。問題是,，唐駿的“西太平洋大學(xué)”的學(xué)歷,，按照“中國(guó)式思維”，這就是一張假文憑。然而,，唐駿卻拒不認(rèn)錯(cuò),，一直認(rèn)為“自己沒有錯(cuò)”，而且還“不知道錯(cuò)在哪里”,。難怪有網(wǎng)友說(shuō),，唐駿這件事，在美國(guó),，他要辭職,，100個(gè)人只有一個(gè)價(jià)值觀：誠(chéng)實(shí)；在日本,，他要謝罪,，100個(gè)人只有一個(gè)價(jià)值觀：擔(dān)當(dāng)；而在中國(guó),，他則要狡辯,，100個(gè)人有100個(gè)價(jià)值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？
有“打工皇帝”之稱的唐駿,，面對(duì)學(xué)歷等造假問題,，一直拒不認(rèn)錯(cuò)，這讓人感到“成功人士”與常人的“不同之處”,。常人錯(cuò)了就是錯(cuò)了,，而“成功人士”錯(cuò)了也是對(duì)的！
唐駿真的沒有錯(cuò)嗎,？還是讓我們以“中國(guó)式思維”來(lái)告訴唐駿,，他錯(cuò)在哪里：你錯(cuò)就錯(cuò)在拿假的學(xué)歷來(lái)愚弄人。除此以外,，你還錯(cuò)在拒不認(rèn)錯(cuò),。別拿“美國(guó)式思維”來(lái)嚇唬人，目的無(wú)非是企圖為自己辯解,。按照中國(guó)式思維,，真的假不了，假的真不了,，錯(cuò)的就是錯(cuò)的,。但是，你硬是把錯(cuò)的說(shuō)成是對(duì)的,，把假的說(shuō)成是真的，公眾能接受嗎,？即使你唐駿滿嘴道理,，說(shuō)得頭頭是道，相信公眾也不會(huì)買賬。
|