央行11日將工、農(nóng),、中,、建四大國(guó)有銀行及招商銀行和民生銀行的存款準(zhǔn)備金率上調(diào)了50基點(diǎn)。此次上調(diào)期限為兩個(gè)月,，差別存款準(zhǔn)備金將于本周內(nèi)繳款,。央行的這個(gè)舉動(dòng)，有點(diǎn)完全出乎市場(chǎng)的預(yù)料,，在此之前,，大家討論更多的是通過加息改變目前的負(fù)利率。
實(shí)際效果而言,，差別化提高準(zhǔn)備金既沒有貨幣政策即將收緊的象征意義,，也沒有實(shí)質(zhì)性的減少流動(dòng)性，時(shí)效只有2個(gè)月,，六大商業(yè)銀行收縮的流動(dòng)性不到3000個(gè)億,，更沒有解決負(fù)利率情況下金錢不眠，到處尋找投資機(jī)會(huì)的現(xiàn)實(shí),，但央行選擇在這個(gè)風(fēng)口浪尖,，做出這么一個(gè)象征和實(shí)質(zhì)意義都乏善可陳的舉措，實(shí)屬無奈,。
盡管各方都在遮遮掩掩,，中國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入通脹時(shí)代是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就貨幣政策的基本目的而言,，管理通脹預(yù)期是其首當(dāng)其沖之責(zé),。這意味著,，收縮流動(dòng)性，控制通脹向惡性發(fā)展已經(jīng)提升到央行首要的任務(wù),�,？墒牵瑢�(duì)于央行而言,，即使對(duì)于如此緊迫的任務(wù),，打開自己的政策工具箱，卻尷尬地發(fā)現(xiàn),，滿目琳瑯的武器庫(kù)里卻沒有可以直接動(dòng)用的武器,，央行貨幣政策的選擇從來沒有這么難過：即使流動(dòng)性過剩，但不敢明確收緊,；明知是負(fù)利率,，但卻諱言加息；明知房?jī)r(jià)泡沫巨大,，卻不敢發(fā)威鎮(zhèn)壓,。
央行何以如此？乃內(nèi)憂外患疊加因素所致,。就國(guó)內(nèi)的情況來看,，三季度，宏觀經(jīng)濟(jì)的大多數(shù)指標(biāo)止跌回穩(wěn),，但一方面,，通脹壓力明顯加劇，8月份物價(jià)指數(shù)率已經(jīng)升至3.5%,。緊接著,，外患接踵而至：歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路漫漫，9月份,，美國(guó)失業(yè)率創(chuàng)下了26年來的新高,，奧巴馬政府祭出了第二波經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，而美聯(lián)儲(chǔ)也極不負(fù)責(zé)的對(duì)外宣布繼續(xù)實(shí)施量化寬松的貨幣政策,，并不排除采用非常規(guī)的舉措,，歐盟則深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)泥沼而不能自拔。緊跟美國(guó),，英國(guó)也在醞釀新一輪量化寬松貨幣政策,；作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本，也意外宣布降息,；曾經(jīng)連續(xù)加息的澳大利亞央行也暫停了此前同向的操作。
這樣,，在歐美經(jīng)濟(jì)過冷,，擔(dān)心陷入通縮,，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱，擔(dān)心惡性通脹,，冰火兩重天的情況下,，人民幣升值問題讓央行徹底陷入了“兩難”的境地：如果要治理通脹和房?jī)r(jià)泡沫，改變負(fù)利率,，則必須加息,，但一旦加息，人民幣升值,。而從目前來看,，無論是人民幣的急速升值，還是通脹,，房?jī)r(jià)泡沫,，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的殺傷力都不小。
在兩難的處境下,，貨幣本身的流動(dòng)慣性火上澆油,。這意味著，歐美等國(guó)寬松量化的貨幣政策釋放出的流動(dòng)性,，除了自我消化之外,，一部分進(jìn)入了大宗商品，推動(dòng)大宗商品價(jià)格上漲,，一部分以熱錢的形式跑到了中國(guó)等國(guó),，賭人民幣升值。
在這種情況下,，央行再次選擇了綏靖政策：一方面盡可能延緩人民幣升值步伐,，另一方面，用周小川的話說：“現(xiàn)階段中國(guó)不能急于控制通脹率”,，但他同時(shí)表示,，今年內(nèi)中國(guó)不會(huì)加息。這基本意味著,，中國(guó)民眾還需要忍受全球匯率戰(zhàn)爭(zhēng)僵持戰(zhàn)中通脹和高房?jī)r(jià)的痛苦,，而痛苦的時(shí)間不會(huì)短于兩年。