在一系列細化“國十條”的政策頻頻發(fā)布之后，此輪樓市調(diào)控的利器——房產(chǎn)稅,，這只懸著的“靴子”何時落下成為各方關(guān)注的焦點,。消息人士稱，上海,、重慶等地態(tài)度積極,，正在為開展房產(chǎn)稅改革試點做準備。
接受《經(jīng)濟參考報》采訪的專家認為,，目前開始改革試點的條件已基本具備,，若未來一段時間內(nèi)房地產(chǎn)市場仍未趨于平穩(wěn),，不排除年內(nèi)出臺房產(chǎn)稅的可能。
蓄勢 試點條件已基本具備
9月29日,，有關(guān)部委下發(fā)通知再次強調(diào)“加快推進房產(chǎn)稅改革試點工作,，并逐步擴大到全國”。節(jié)前最后一天,，財政部國家稅務(wù)總局有關(guān)負責人就房地產(chǎn)市場稅收政策調(diào)整答記者問時表示,，擬先在部分城市對部分個人擁有的住房進行試點，恢復征收房產(chǎn)稅,。隨后上海,、重慶等地頻頻釋放信號強化房產(chǎn)稅改革的預期，表示正在緊鑼密鼓地為做好房產(chǎn)稅改革試點積極準備,。
上海此次樓市調(diào)控細則明確,，按照國家加快推進房產(chǎn)稅改革試點的工作要求，積極做好房產(chǎn)稅改革試點的各項準備工作,�,！胺慨a(chǎn)稅‘引而待發(fā)’，但是信號越來越強烈,�,！睆偷┐髮W房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成說。
上海市住房保障和房屋管理局局長劉海生介紹,，上海作為特大型城市,，堅決鼓勵住房合理消費，控制投資性購房,，抑制投機性需求,，“這也是上海自身的需要，上海也有一定的基礎(chǔ)條件,�,！彼硎荆殑t中關(guān)于房產(chǎn)稅的條款表明了上海的積極態(tài)度,，“一旦國家的政策明確,，上海也會加快推進，目前正在做一些準備工作,。”
事實上,，作為西部重鎮(zhèn)的重慶市也早就有征收房地產(chǎn)稅的想法,。在重慶市三屆人大常委會第十六次會議上，重慶市市長黃奇帆在作《關(guān)于2010年全市重點工作的情況報告》時表示,，政府將采取多種措施管理好商品房,，防止房價不正常波動,。其中一個重要舉措便是擬將對高價商品房征收“特別房產(chǎn)消費稅”。為此,，重慶市制定了征收“特別房產(chǎn)消費稅”的方案,，并上報國務(wù)院。此舉曾一度引起業(yè)界的廣泛關(guān)注,。
重慶市財稅系統(tǒng)一位人士向記者證實,，此前重慶市政府上報的征收“特別房產(chǎn)消費稅”方案，至今沒有獲得國務(wù)院的批復,。記者了解到,，目前，重慶市相關(guān)部門正積極做好房產(chǎn)稅改革試點的各項準備工作,。一旦國家政策明確,，重慶將會加快推進。
據(jù)介紹,，我國現(xiàn)行房產(chǎn)稅開征于1986年,，屬于財產(chǎn)稅范疇�,；诋敃r城鎮(zhèn)居民收入水平普遍較低等情況,，《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》規(guī)定，對個人所有的非營業(yè)用房產(chǎn)免稅,。上述兩部委有關(guān)負責人表示,，近年來，隨著住房制度改革不斷深化和居民收入水平大幅提高,，商品房市場日益活躍,，改革和完善房產(chǎn)稅制度，對個人所有的住房恢復征收房產(chǎn)稅是必要的,，既有利于調(diào)節(jié)居民收入和財富分配,，也有利于健全地方稅體系，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整及土地節(jié)約集約利用,，引導個人合理住房消費,。
專家指出，從長遠來看,，房產(chǎn)稅改革勢在必行,，就目前而言，個別城市進行改革試點已具備了基本條件,。中央財經(jīng)大學稅務(wù)學院副院長劉桓表示,，從稅制完善的角度講，房產(chǎn)稅改革只是對原有條款進行修正,，沒有相對復雜的立法過程,。從征收各環(huán)節(jié)來說,，經(jīng)過7年物業(yè)稅的“空轉(zhuǎn)”，在房產(chǎn)估值等方面也積累了一定的經(jīng)驗,，技術(shù)上不存在太大問題,。
突破 滬深有望率先試點
按照財政部和國家稅務(wù)總局提出的思路：從國際經(jīng)驗及公平、規(guī)范的角度看,，房產(chǎn)稅應(yīng)對個人所有的住房普遍征收,。但考慮到這項改革情況復雜，擬先在部分城市對部分個人擁有的住房進行試點,，恢復征收房產(chǎn)稅,。
劉桓認為，上述表態(tài)意味著,，不論商業(yè)地產(chǎn)還是個人非營業(yè)性房產(chǎn)都有可能成為征稅的對象,，但對個人非營業(yè)性房產(chǎn)征稅應(yīng)當區(qū)分住宅用途，“基本住宅還是投資,、投機性住宅應(yīng)該是有區(qū)別的,。”他進一步表示,，目前來看,，基本住宅不征稅似乎已成共識，但接下來具體怎么征收還需要進一步明確,，比如是否要確定一個免稅額等,。
對此，國內(nèi)一直有諸多爭論,。有人認為應(yīng)該按照套數(shù),，比如第一套房產(chǎn)不征收房產(chǎn)稅，從第二套開始征收等,；有人認為應(yīng)該以面積為準,，達到一定面積才征收房產(chǎn)稅；另外一部分人則主張按照房產(chǎn)評估值進行征收,。
哪些地方將率先試點,、稅率會是多少等問題也是眾人關(guān)注的焦點。對此,，我愛我家控股公司副總裁胡景暉接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說,，滬、深有望率先試點,，重慶,、北京則可能跟隨其后。他解釋說，由于上海,、深圳的房屋權(quán)屬關(guān)系比較簡單，多為商品房,，滬深率先展開房產(chǎn)稅試點的可能性非常大,。重慶最近也對房產(chǎn)稅的試點進行了積極表態(tài)，所以也將跟隨其后,。而北京由于房屋權(quán)屬關(guān)系較為復雜,，總存量較大，房產(chǎn)稅試點工作將會稍晚于滬深,。
對于目前傳出改革方案可能會采取0.3%至0.4%的稅率,，劉桓認為，目前這些傳聞也只是坊間揣測,，沒有依據(jù),。在他看來，從打擊投機的角度,，這樣的稅率水平是偏低的,，“不過，稅率的提高也有一個不斷完善的過程,�,！�
胡景暉認為，房產(chǎn)稅的稅率,，如果依照房產(chǎn)原值一次減除10%至30%后余值的1.2%計算繳納,，年稅率應(yīng)該不會超過房產(chǎn)原值的8‰；如果按出租收益計征的話,，年稅率大約為4%,，考慮到目前全國多個城市對房屋出租收取的5%的綜合稅，合并后,，稅率大約在租金的4%至5%之間,。
記者了解到，其他一些國家也將稅收政策作為調(diào)控房地產(chǎn)市場的手段之一,。在美國,，房地產(chǎn)稅收體系對房地產(chǎn)的調(diào)控功能主要就在于抑制房地產(chǎn)投機，其房地產(chǎn)稅主要有不動產(chǎn)財產(chǎn)稅,、不動產(chǎn)投資所得稅,、遺產(chǎn)稅和贈與稅等。其中,，不動產(chǎn)財產(chǎn)稅——作為房地產(chǎn)稅收中一項重要的稅種是一種從價稅,，稅收額隨著房價的上漲而提高。不動產(chǎn)財產(chǎn)稅由不動產(chǎn)稅和特別附加稅構(gòu)成。不動產(chǎn)稅的計算基數(shù)通常是稅務(wù)部門根據(jù)法律規(guī)定在公平的市場價值的基礎(chǔ)上評估的價格,，而稅率在各州各不相同,。
時機 不排除年內(nèi)出臺的可能性
雖然，一定程度上在個別城市進行房產(chǎn)稅改革試點已具備基本條件,，但推出的時機卻存在一定爭議,。有專家認為，未來一段時間內(nèi)如果房價過快上漲勢頭得不到遏制,、投機氣氛依舊濃重的話,，不排除房產(chǎn)稅改革方案年內(nèi)出臺的可能性。不過也有觀點認為,，新近出臺的一系列調(diào)控政策如能在今年四季度取得令人滿意的效果,，房地產(chǎn)市場運行趨于平穩(wěn)的話，房產(chǎn)稅改革可能會延后,。
一位房地產(chǎn)研究機構(gòu)資深人士對《經(jīng)濟參考報》表示,，雖然通常情況下沒有人愿意多繳稅，但部分城市經(jīng)歷了房價過快上漲,、炒房投機盛行的階段之后,，更多的人傾向于國家在房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)的稅收政策方面有所動作，這為推行房產(chǎn)稅改革提供了比較好的社會氛圍,，有關(guān)部門很可能會選擇這樣的時機盡快使改革落地,。
胡景暉認為，不久前出臺的“五項措施”,，如果能夠在第四季度有效穩(wěn)定交易,、平抑房價，并取得令管理層和社會大眾比較滿意的效果,，那么房產(chǎn)稅的試點有可能會延遲到明年下半年,；如果二次調(diào)控仍舊不能取得令人滿意的效果，那么房產(chǎn)稅的試點很可能在明年年初就會出臺,。
劉桓主張,，如果有可能的話還是要再觀察未來一段時間內(nèi)房地產(chǎn)市場的發(fā)展趨勢。與去年底至今年初這一時段相比,，目前房地產(chǎn)市場房價過快上漲,、投機勢頭已經(jīng)被遏制住了，所以進行房產(chǎn)稅改革還應(yīng)力求穩(wěn)妥,，“雖然從完善稅制等角度房產(chǎn)稅改革勢在必行,，但人們對房產(chǎn)稅賦予太多調(diào)控功能，這就要求我們在采取這個措施的時候要格外小心,�,！�
他預測,，在“國十條”等一系列調(diào)控政策下，未來一段時間內(nèi)房地產(chǎn)市場運行趨于平穩(wěn)的話,，房產(chǎn)稅改革很可能會延后,。
對于房產(chǎn)稅的作用，上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭表示,，房產(chǎn)稅的影響可分為三個階段：短期來看影響較大,，房產(chǎn)稅的出臺標志著國家調(diào)控房價的決心非常大，不達目的不罷休,；中期分析，利空將被市場消化,，因為試點開征初期,，稅基小、稅負低,，容易被賣家轉(zhuǎn)嫁,；長期來看，房地產(chǎn)稅制得到改善后,，不僅有利于引導地方政府不再緊盯著土地財政,，也能在一定程度上為樓市中的投資投機需求降溫，從而有利于穩(wěn)定房價,。
不過,，也有專家認為，現(xiàn)在市場對房產(chǎn)稅改革的期望值有些過高,，對房產(chǎn)稅的效果也有些夸張,。實際上房產(chǎn)稅開征達不到那么大的作用，在很多征收房產(chǎn)稅的國家里,，照樣有房地產(chǎn)泡沫,。在短期之內(nèi)，可能對房價上漲有一定的抑制作用,，但長期來看,，作用如何有待觀察。