國美稱愿與大股東商談非上市門店管理問題,，以維持公司穩(wěn)定,；黃光裕方面稱“董事會不具代表性”。
昨日晚間,，針對投票結(jié)果,，國美以郵件的形式向媒體發(fā)表聲明稱,，希望與大股東進(jìn)一步探討溝通,，以達(dá)成共識。黃光裕方面聲明稱,，“對于不具代表性的董事會之憂慮依然沒變,，我們保留采取適當(dāng)行動的權(quán)利�,！�
國美：希望就發(fā)展方式達(dá)成共識
國美方面表示,，對于大股東與董事會就公司戰(zhàn)略的意見分歧，董事會希望就公司未來五年發(fā)展規(guī)劃與大股東進(jìn)行進(jìn)一步的溝通與探討,，力求就公司發(fā)展方式達(dá)成共識,。
在這份聲明中，國美管理層方面提到了目前最令投資者及外界關(guān)注的非上市公司管理問題,。管理層方面表示,，“關(guān)于北京國美電器零售有限公司與濟(jì)南萬盛源經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司簽訂的管理協(xié)議，董事會樂于與黃先生商談,，以便保持公司現(xiàn)有的穩(wěn)定性,。”
大股東黃光裕罷免陳曉的動議未獲通過,，按照此前黃光裕家族的說法,，一旦動議被否決，將會分拆國美的非上市部分門店和上市門店,。
數(shù)據(jù)顯示,，2010年上半年，國美電器非上市門店共372家,，銷售額達(dá)96.17億元,，上市門店共740家，銷售額達(dá)249億元,。
國美方面的公關(guān)人員表示,，如果非上市門店與上市門店進(jìn)行分治，那么對于國美上市公司而言影響并不大,。該人士表示,，非上市部分的剝離將影響公司整體規(guī)模，不過這只是短期內(nèi)的變化,，長遠(yuǎn)而言不能確定結(jié)果,。“黃光裕家族方面還沒有做出具體回應(yīng),，要等他們有了具體回應(yīng)再具體分析,。”
黃氏：計(jì)劃繼續(xù)積極參與國美事務(wù)
昨日,，投票結(jié)果出來后,，大股東黃光裕方面也發(fā)郵件表示,，對增發(fā)授權(quán)撤銷感到高興，但對投票結(jié)果表示失望,�,！按撕螅绻拘枰Y本拓展業(yè)務(wù),，則需要獲股東特別批準(zhǔn),，而非通過一般授權(quán)增發(fā)股份。這樣既符合公司治理的最佳做法,，又能夠確保股東有能力保護(hù)自己的最佳利益,。”
在這封郵件中,，黃光裕方面表示,，大股東依然堅(jiān)信國美擁有長期的發(fā)展?jié)摿Γ⒂?jì)劃繼續(xù)積極參與國美的相關(guān)事務(wù),�,！拔覀�?nèi)匀淮_信，缺少了來自創(chuàng)始股東的貢獻(xiàn),，國美已經(jīng)偏離了快速,、健康發(fā)展的軌道，并正在喪失企業(yè)核心競爭力和行業(yè)領(lǐng)先地位,。我們對于不具代表性的董事會之憂慮依然沒變,。我們保留采取適當(dāng)行動的權(quán)利，保障自己及其他股東的利益,�,！�
■ 追問
1 表決結(jié)果意味著什么？
表決結(jié)果出來后,，局面暫時(shí)維持現(xiàn)狀,，短期內(nèi)看是一個(gè)雙贏的結(jié)果。清華大學(xué)公司治理研究中心執(zhí)行主任寧向東表示,，在這個(gè)投票框架下,，國美事件未來走向應(yīng)該會比較平穩(wěn)，因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)局面是多贏的,，參與方都得到了自己想要的東西。
目前來看,，投票結(jié)果雖未滿足大股東要求,，但是一個(gè)“相對折中”的方案。大股東的股權(quán)不會被攤薄,，而現(xiàn)在的管理層也保持穩(wěn)定,。
2 國美是否會分拆,？
如果雙方此后達(dá)成和解，可能不會分拆,。而按照目前雙方的說法,，分拆的可能性較大。從財(cái)報(bào)看,，非上市門店的業(yè)績貢獻(xiàn)頗為養(yǎng)眼,。如果國美一分為二，上市門店與非上市門店單獨(dú)采購,，這對企業(yè)將造成一定的影響,。此外還有商標(biāo)問題，在決戰(zhàn)前,，黃氏陣營曾拿出商標(biāo)作為砝碼,，這成為上市公司潛在的隱患。
3 陳黃之爭是否會繼續(xù),？
由于取消增發(fā)授權(quán)動議被通過,，黃光裕仍可在一段時(shí)間內(nèi)保持大股東地位，國美隨時(shí)面臨來自大股東的種種變數(shù),。在某種意義上,，陳曉的去留成為大股東最在意的。此前,，無論是杜鵑還是黃秀虹,，都對此有過明確表態(tài)，而且這也成為導(dǎo)致雙方數(shù)次談判破裂的直接因素,。
4 國美未來經(jīng)營有什么變化,？
“陳氏規(guī)劃”和“黃氏規(guī)劃”完全是兩個(gè)發(fā)展模式。企業(yè)管理專家王育琨認(rèn)為,，伴隨這個(gè)結(jié)果而來的,，可能是國美長時(shí)間的不穩(wěn)定。
家電專家劉步塵認(rèn)為,，如果結(jié)果是陳曉被“驅(qū)除”,，沒有管理經(jīng)驗(yàn)的鄒曉春能否服眾，眾多高管是否會離開,，都很難說,。如果集體換血，等待國美的將是另外一場人才浩劫,。
5 大股東為何未獲更多支持,？
這次完全在法律框架下的投票表決，體現(xiàn)了投資者的意愿。一位參與投票的股東昨晚對媒體表示,，“結(jié)果體現(xiàn)了理性,。”
分析人士認(rèn)為,，無論是大股東權(quán)益被侵害(增發(fā)),，還是陳曉為首的管理層被驅(qū)除，都會導(dǎo)致國美股票的波動,，這是投資者不愿意看到的局面,。
這次投票結(jié)果，積極意義在于讓大股東了解到了投資者的意愿,。
6 雙方能否達(dá)成和解,？
這次投票增加了管理層在未來溝通中的砝碼。投資者已通過投票表達(dá)出“小股東不會過分傷害你的利益,，也希望你更多考慮對方的利益,。”的想法,。
國美隨后釋放出的和解信息也有助于雙方重新討論各項(xiàng)問題,。