澳大利亞礦業(yè)巨擘必和必拓（BHP）表示,，其向加拿大鉀肥大廠PotashCorp.公司提起的390億美元收購要約已獲得美國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),，掃清了首個(gè)監(jiān)管審批障礙,。
上個(gè)月，必和必拓向全球最大的化肥商Potash發(fā)起敵意收購,。但Potash以報(bào)價(jià)過低為由拒絕了該收購要約,，并于近日向美國一地方法院提交了訴狀，要求法院阻止必和必拓的敵意收購,。鑒于交易沒有得到加拿大政府的支持,，因而延長報(bào)價(jià)有效期一個(gè)月。
Potash未點(diǎn)頭答應(yīng)
據(jù)《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，美國證券交易委員會(huì)（SEC）文件顯示,，Potash已經(jīng)在美國提起針對(duì)必和必拓的上訴，以尋求初步并永久性禁止必和必拓推進(jìn)收購行動(dòng),。
Potash指出,，必和必拓在報(bào)出386億美元購價(jià)時(shí)使用了虛假和具有誤導(dǎo)性的陳述。Potash認(rèn)為,，必和必拓企圖借由宣布成為Potash的直接競(jìng)爭(zhēng)者,，壓低Potash股價(jià)，如此一來,，必和必拓便可以較低的價(jià)格發(fā)動(dòng)敵意并購,，以避免公司股東投票。同時(shí)它還指控必和必拓一直采取“異乎尋常的強(qiáng)迫手段”,，必和必拓僅謀求獲得一半股東的支持,，而不是依照慣例獲得2/3股東的多數(shù)支持。
必和必拓則表示此次訴訟缺乏證據(jù),，必和必拓誓要為自己辯護(hù),。另外，必和必拓還在一份聲明中表示,，訴訟并不會(huì)影響收購的進(jìn)行,。
路透社援引一位必和必拓不愿暴露姓名的發(fā)言人的話：“這次訴訟好像是沒有收到另一要約收購的‘自問自答’。令人感到意外的是,，他們居然要讓股東失去唯一一次機(jī)會(huì),。
”
延長交易時(shí)間
必和必拓CEO高瑞思（MariusKloppers）最近尋求緩解加拿大國會(huì)議員們對(duì)于該公司敵意收購Potash的擔(dān)憂情緒，但未就退出Canpotex作出任何讓步,。Canpotex是一家鉀肥營銷卡特爾組織,，它控制著鉀肥的售價(jià)并向Potash所在的加拿大薩斯卡切溫省提供穩(wěn)定收入。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，加拿大主要反對(duì)黨自由黨領(lǐng)導(dǎo)人RalphGoodale在會(huì)議后表示,，高瑞思和他的團(tuán)隊(duì)竭力強(qiáng)調(diào),，通過使市場(chǎng)份額最大化將為薩斯卡切溫省及加拿大帶來最大利益。但Goodale稱,，他所擔(dān)心的是,，薩斯卡切溫省的資源若被大舉出售，會(huì)引發(fā)方方面面的問題,。
隨后,，加拿大工業(yè)部長TonyClement表示，加拿大政府將延長對(duì)必和必拓?cái)骋馐召廝otash交易的審批周期,。
由于沒有得到加拿大當(dāng)局適時(shí)表態(tài)支持,，且加拿大競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要更多時(shí)間收集信息，加之薩斯卡切溫省省長BradWall在也未批準(zhǔn)交易,。必和必拓決定把每股每股130美元的收購報(bào)價(jià)有效期延長1個(gè)月至今年11月18日,。
交易存變數(shù)
為早日收購Potash，必和必拓日前與五家承貸行簽署450億美元的貸款協(xié)議,。西班牙國家銀行,、巴克萊資本、法國巴黎銀行,、摩根大通和蘇格蘭皇家銀行這五家承貸行將分別承貸84億美元,，道明證券則承諾提供30億美元貸款。
盡管從必和必拓財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流來看,，完全有能力提高競(jìng)購報(bào)價(jià),，但高瑞思表示，他寧愿放棄收購Potash的努力,，也不會(huì)將386億美元收購報(bào)價(jià)提高至超出對(duì)必和必拓股東劃算的價(jià)值水準(zhǔn),。
話雖如此，但據(jù)路透社報(bào)道,，高瑞思堅(jiān)稱他并不擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)Potash提出出價(jià)可能性,，盡管有更多報(bào)道浮現(xiàn)，指向中國企業(yè)對(duì)Potash的興趣可能壞了必和必拓的好事,。
高瑞思稱,，必和必拓仍堅(jiān)定地把焦點(diǎn)擺在獲得加拿大等地對(duì)其收購要約所需的政治支持和監(jiān)管許可。
在被加拿大商業(yè)新聞網(wǎng)問到,，如果要價(jià)太高,，必和必拓是否會(huì)從其每股130美元出價(jià)的努力退出時(shí)，高瑞思回答道：“絕對(duì)的,。如果有人提出的價(jià)格讓我們無法向股東交代,，即使價(jià)值合理，我們可能也不會(huì)跟進(jìn)�,！�