9月16日晚間,,國(guó)美董事會(huì)針對(duì)前日黃光裕方面發(fā)出的《致國(guó)美股東同仁公開(kāi)函》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公開(kāi)函》),,發(fā)出公告予以回應(yīng),。公告稱(chēng),黃光裕致國(guó)美股東聲明是“最新一輪的黃先生一方反復(fù)無(wú)常且令人費(fèi)解的表現(xiàn),�,!蓖瑫r(shí),國(guó)美還對(duì)9月13日收到的由Shinning Crown Holdings Inc發(fā)來(lái)的律師函做出回應(yīng),,同樣以公告形式對(duì)黃光裕一方的諸多質(zhì)疑進(jìn)行了批駁,。 國(guó)美公關(guān)顧問(wèn)博然思維咨詢(xún)有限公司16日晚間還向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露,貝恩資本方面已正式表示支持國(guó)美現(xiàn)任董事會(huì),。貝恩資本方面稱(chēng),,“貝恩支持國(guó)美董事會(huì)和管理層,他們?cè)诠纠щy時(shí)期的表現(xiàn)出色,。債轉(zhuǎn)股完成后,,我們將就9月28日的股東特別大會(huì)決議案投票支持管理層�,!� 當(dāng)天,,國(guó)美還發(fā)出公告宣布,已于9月15日從貝恩資本收到“債轉(zhuǎn)股”通知,,貝恩資本方面將以每股轉(zhuǎn)換股份1.108港元的轉(zhuǎn)換價(jià),,全數(shù)將2016年到期的可轉(zhuǎn)股債權(quán)轉(zhuǎn)換為1630702330股國(guó)美股份。貝恩資本“債轉(zhuǎn)股”后,,國(guó)美已發(fā)行股本將從15055331848股增加到16686034178股,。屆時(shí),貝恩資本所持國(guó)美股權(quán)比例將占到國(guó)美已發(fā)行股本的9.98%左右,。 國(guó)美在回應(yīng)《公開(kāi)函》的公告中稱(chēng),,“樂(lè)見(jiàn)黃光裕對(duì)貝恩予業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)表示認(rèn)同;然而如若當(dāng)真,很難理解他為什么曾于5月投票反對(duì)貝恩的董事連任,?如果黃光裕方面現(xiàn)在認(rèn)為一般授權(quán)對(duì)少數(shù)股東不利,,為什么在過(guò)往數(shù)年中一直擁有這一授權(quán)?他又為何在反對(duì)國(guó)美實(shí)施管理層股權(quán)激勵(lì)之后,,又提出所謂更廣泛的股權(quán)激勵(lì)方案,?” 該公告同時(shí)質(zhì)疑黃光裕提出的執(zhí)行董事人選能力以及黃光裕提出的國(guó)際拓展建議。公告指出,,作為一家本土企業(yè),,國(guó)美認(rèn)為與海外市場(chǎng)相比中國(guó)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)有著更巨大的、高速發(fā)展的,、尚未開(kāi)拓的內(nèi)地市場(chǎng),。 對(duì)于黃光裕提出的將非上市門(mén)店注入上市公司,該公告指出,,僅在兩周前黃光裕還曾以終止上市公司對(duì)非上市業(yè)務(wù)的管理合約相威脅,。此舉是黃光裕一廂情愿地要注入其資產(chǎn),卻只字未提該決定是需要全體股東通過(guò)的以及如何獲得政府審批等具體事項(xiàng),。 在回應(yīng)Shinning Crown的律師函的公告中,,國(guó)美首先對(duì)貝恩資本注資做出說(shuō)明。公告稱(chēng),,貝恩資本向國(guó)美投資,,是為了協(xié)助解決國(guó)美曾面臨的資金流動(dòng)性危機(jī)。貝恩資本的投資按具競(jìng)爭(zhēng)力的投資條款作出,,而且在向國(guó)美提出的建議中,,對(duì)當(dāng)時(shí)股東的攤薄作用最少。當(dāng)貝恩資本的投資于2009年6月公布時(shí),,國(guó)美股價(jià)的反應(yīng)非常正面,,清楚表明股東和市場(chǎng)對(duì)投資條款的認(rèn)可。因此可見(jiàn),,這根本不是董事會(huì)濫用一般授權(quán)賦予之權(quán)利的例證,,而是一項(xiàng)經(jīng)審慎考慮訂立的交易,符合公司和股東的整體利益,。 該公告同時(shí)指出,,鑒于一般授權(quán)由國(guó)美股東(包括Shinning Crown)在股東周年大會(huì)上批準(zhǔn),要董事會(huì)應(yīng)Shinning Crown的要求廢除一般授權(quán)是完全不恰當(dāng)?shù)�,。這樣做即是忽視及不尊重在股東周年大會(huì)上投票贊成一般授權(quán)的各其他股東的意愿,,違背公司董事的誠(chéng)信職責(zé)。董事會(huì)不能僅按一名股東的指示營(yíng)運(yùn),,而是始終,,并將繼續(xù)以公司及其股東的整體最佳利益行事,。此外,Shinning Crown最近的要求與Shinning Crown以前向本公司提出的要求相抵觸,,其以前要求向本公司全體股東提供就是否撤銷(xiāo)一般授權(quán)進(jìn)行表決的機(jī)會(huì),。 該公告介紹,國(guó)美現(xiàn)金資源的現(xiàn)況并非董事會(huì)評(píng)估公司是否有合法商業(yè)理?yè)?jù)發(fā)行股份(不論是否根據(jù)一般授權(quán)進(jìn)行)的惟一考慮因素,。董事會(huì)在決定是否,、何時(shí)及向誰(shuí)發(fā)行本公司任何新股份時(shí),將考慮所有相關(guān)因素,。諸如本公司未來(lái)對(duì)資本的需求(不論其現(xiàn)狀如何),、發(fā)行股份的條款以及新投資者可能給本公司帶來(lái)的額外特質(zhì),均是董事會(huì)完全合法及相關(guān)的考慮因素,。 對(duì)于Shinning Crown發(fā)布的律師函中,,對(duì)國(guó)美董事會(huì)獲得的增發(fā)20%的一般性授權(quán)的質(zhì)疑,國(guó)美的公告同樣給予了詳細(xì)回應(yīng),。 國(guó)美公告稱(chēng),,在股東周年大會(huì)上,股東(包括Shinning Crown)批準(zhǔn)了一般授權(quán),,據(jù)此,,董事會(huì)獲授權(quán)配發(fā)和發(fā)行不超過(guò)公司于股東周年大會(huì)日期已發(fā)行股本20%的新股份,。 國(guó)美公告稱(chēng),,公司為實(shí)施5年計(jì)劃需要作出大量資本開(kāi)支,其目標(biāo)為在2014年底之前設(shè)立大約700家新門(mén)店,。鑒于因黃光裕一方近來(lái)行動(dòng)使國(guó)美面臨的不確定因素,,董事會(huì)擔(dān)心,如果其在短期內(nèi)決定集資,,將只能在無(wú)法依靠公司最大股東支持的時(shí)候盡力進(jìn)行,。這一不確定因素也使國(guó)美較難從潛在戰(zhàn)略投資者獲得具吸引力的價(jià)格進(jìn)行認(rèn)購(gòu)的承諾。因此,,董事會(huì)希望通過(guò)一般授權(quán)籌集資本,,這樣做較為簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)較小,,有利于股東價(jià)值,。
|