|
|
|
2010-09-03 作者：唐學鵬 來源：21世紀經濟報道
|
|
| |
近日，美聯(lián)儲批準了中投公司大約占摩根士丹利股本9.86%的到期強制轉股債券轉為普通股,，這一消息讓大摩股價上漲了1.1%,。這一協(xié)議源于2007年底中投和大摩達成的投資協(xié)議，中投購買了大摩面值56億美元的強制可轉債,，優(yōu)惠之處在于享受高達9%的年息,，但是被要求在31個月強制轉為股票，轉換價格至少為每股48.07美元,。
中投這筆投資虧損較重,，但客觀地回望這場交易，就會發(fā)現(xiàn)錯誤的基點是對系統(tǒng)性風險的預判,。就56億美元可轉債而言,，獲得13美元的利息，以原來的債數(shù)量轉股數(shù)量的轉換單元20.8而算,，變成1.16億股,，那么每股的價格將是59美元，而這是事前協(xié)議股票轉換價格區(qū)間為48.07—57.68的上限,，也就是說,，假定大摩股價不發(fā)生嚴重態(tài)勢下，這是穩(wěn)賺不賠的。但是,，系統(tǒng)性風險發(fā)生了,，美國發(fā)生了大蕭條歲月后最嚴重的金融危機，大摩最慘時跌去了78%的市值,。
金融危機不僅讓中投淡化了對金融資產的關注,，將重點轉向能源、礦產,、房地產等實體經濟投資領域,，同時金融危機帶來了游戲規(guī)則的改變，美國人通過了新的金融改革法案,，加大了投資審查和信息監(jiān)管,，這使得中投自覺地減少了類似于投資大摩這樣的“重頭交易”，變成了一個高度分散的謹慎型投資者,，以散“胡椒粉”的投資風格在全球各個區(qū)域購買資產,。
不過，由于對大摩投資被認為是中投“標志性之役”,，中投希望它能快速擺脫浮虧狀態(tài),，所以在大摩股價企穩(wěn)時，中投有意識地增持大摩,，以數(shù)量分攤的方式降低每股成本,，使得每股成本降低到32美元左右。增持隨后又發(fā)生多次減持,，保持對大摩的股本在10%以下,，避開美國的監(jiān)管要求。
現(xiàn)在大摩股價為25.41美元,，這意味著中投虧損約為20%左右,。大摩最近2個季度財報顯示，其增長勢頭不錯,。第一季財報轉虧為盈,，不久前第二季報告顯示每股收益1.09美元，凈利潤14.4億美元,，高于市場預期。這也大大提升了大摩股票價格,，中投擇機多次減持,，“點位”拿捏似乎不錯。
問題在于,，中投持有的大摩股本是一種長期行為,，還是會持續(xù)地完全拋售？是否大摩的盈利能力會將股價帶到32美元以上，讓中投最終擺脫浮虧,？坦率地說,，我們認為，大摩在較長的一段時期內都不太可能使股價上漲20%,。原因有多重,，一個是美國的經濟增長可能沒有想象得那樣樂觀，經濟增長的調低自然帶來金融市場活動的下降,。另外,，在美國這一輪經濟拯救中，高盛和美林是最大的贏家,，高盛獨特的政界資源總讓其具備極大的優(yōu)勢,，而美洲銀行是美林的拯救者，提供美林更多的客戶資源和資產,，而大摩的注資者是日本三菱日聯(lián),。
美林的利潤雖然比大摩少，但其稅前利潤率是16.7%,，大摩只有7.8%,，美林是其2倍多。如果金融活動放緩,，相當于總的蛋糕縮水,，而大摩的優(yōu)勢反而下降，這對投資大摩是不利的,。最近,，大摩的全球財富管理客戶不斷挪走他們的資產，第二季度已經挪走了55億美元,。所以,，我們認為，中投如果依靠固定持有,、依靠大摩的利潤上升來打贏“浮虧翻身仗”,，則需要耐心。因為這筆浮虧存在的時間會比想象的長得多,，相反,，也許用靈活的波段操作來應對更妥當一些。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產品,，版權均屬新華社經濟參考報社,，未經書面授權,，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|