|
近日,，有知情人士向《法治周末》記者透露，位于山西省朔州市應(yīng)縣金城鎮(zhèn)龍泉村的一處冷庫曾“藏”過30噸被召回的問題奶粉,。記者趕赴應(yīng)縣龍泉村調(diào)查,。
這里，距山西雅士利乳品有限公司不到兩公里,。
《法治周末》記者采訪得知,，2010年春節(jié)期間，該縣焚燒銷毀了2640噸雅士利問題奶粉,。但8月30日,，廣東雅士利集團股份有限公司品牌策劃部林姓負責(zé)人對《法治周末》記者稱,，早在2009年,，雅士利公司就已經(jīng)全部召回問題奶粉，并做了無害化處理,。
2008年10月11日,，商務(wù)部等6部委聯(lián)合下發(fā)緊急通知，必須將所有9月14日前生產(chǎn)的奶粉和液態(tài)奶,，立即全部下架,，停止銷售，就地封存,，由生產(chǎn)企業(yè)進行清理,，批批檢驗。此為“9·14”大限,。
然而,，從2008年9月問題奶粉集中爆發(fā)至今，關(guān)于問題奶粉的回收,、銷毀,、回溶再生產(chǎn)等問題,，質(zhì)疑聲從未間斷。
召回奶粉“藏起來”換包裝
孫某是山西應(yīng)縣金城鎮(zhèn)龍泉村一處冷庫的主人,，經(jīng)朋友介紹,，他把庫房借給山西雅士利乳品有限公司一位負責(zé)人。
2009年2月下旬,，山西雅士利在這里存放了一車奶粉(被召回的問題奶粉),，時間約一周。
“他們來的時候天很冷,，冷庫門口還堆放著過年燒過的旺火,。”孫某說,，那天來的是一輛12米長的貨柜車,，車上的奶粉足有30噸。占用庫房幾天后,，山西雅士利公司來了七八個工人,，“帶著新的包裝袋和標(biāo)簽，把舊包裝袋全換下來了,，干了一整天,，隨后裝車離開了冷庫”。
工人們把舊的包裝袋帶走,，并且收集了滿地的舊標(biāo)簽,，在冷庫門口點火燒了。孫某說,，“我很納悶,，奶粉要是好的，為什么換包裝呢”,？
應(yīng)縣一位當(dāng)?shù)厝烁嬖V《法治周末》記者,，這些被“藏起來”的奶粉改頭換面之后，會運到“不知道哪里”的地方重新上市,。
曾為三鹿奶粉消費者代理索賠的德衡律師集團(北京)張興寬律師,，辦案期間去過三鹿公司。他告訴《法治周末》記者,，在2008年問題奶粉被曝光后,，遍布各地的經(jīng)銷商“陸續(xù)”把應(yīng)召回的奶粉運回生產(chǎn)廠家。
當(dāng)時,，張興寬看到收回的問題奶粉在廠里堆積成山,。但如何處理、有無銷毀等，卻不得而知,。
張興寬說,，大批奶粉堆在廠里不處理，企業(yè)藏起來一些又有誰知道呢,？“沒有人監(jiān)督企業(yè)走完銷毀和處理的最后一步”,。
工人透露劣質(zhì)奶粉回溶
在一份生產(chǎn)日期為2008年11月13日、生產(chǎn)批次標(biāo)注為“2008/11/13”的“山西雅士利乳業(yè)有限公司配粉工段交接班記錄”上,，《法治周末》記者看到,，在“輔料名稱”一欄中，明確寫著“雅士利1段回溶粉,、雅士利2段回溶粉,、雅士利3段回溶粉”和“施恩1段回溶粉、施恩2段回溶粉,、施恩3段回溶粉”的字樣,。
雅士利3段回溶粉一欄，有“6000kg”的字樣,，為“上班結(jié)余”的公斤數(shù),。
此前有媒體報道稱，雅士利前員工拍到了生產(chǎn)流程中“回溶”的全過程,，“共拍照80多張,，錄像40多分鐘”。并以此敲詐公司,。
所謂回溶粉,，是國家明令禁止的、堅決不能添加到食品中的劣質(zhì)奶粉,。這些回溶的奶粉包括未能通過質(zhì)檢不能出廠銷售的奶粉,、生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的尾粉以及已經(jīng)上市、但因質(zhì)量問題被質(zhì)檢部門勒令下架召回的劣質(zhì)奶粉,。
幾位業(yè)內(nèi)專家都向《法治周末》記者強調(diào),，回溶粉是絕對不允許出現(xiàn)在奶粉生產(chǎn)配料中的,。
然而,，就是這種不被允許使用的回溶粉，卻出現(xiàn)在雅士利的配料單中,。在山西雅士利,，當(dāng)被問及何為回溶粉時，幾位工作人員均表示“不知道”,。
據(jù)了解,，在2008年“9·14”大限后，山西應(yīng)縣當(dāng)?shù)赜猩习倜と吮煌ㄖ聧彙,！斗ㄖ沃苣酚浾咻氜D(zhuǎn)找到其中一名曾在“配粉工段”工作的工人,。
據(jù)他介紹，當(dāng)年山西雅士利公司復(fù)產(chǎn)之后,，他的一些同鄉(xiāng)仍在山西雅士利工作,，當(dāng)時管理很嚴(yán)格，進出要搜身,。
“山西雅士利工廠將召回的三聚氰胺奶粉回溶,。有的是在庫房將召回的鐵罐奶粉換罐，有的是直接將召回奶粉搬運到配料車間回溶,�,！边@名工人說。
當(dāng)?shù)匾晃恢槿烁嬖V《法治周末》記者：“回溶就是換湯不換藥,，把召回的奶粉換個包裝再賣出去,。”
2009年曾有媒體爆料,，一份來自山西應(yīng)縣質(zhì)監(jiān)局駐雅士利廠質(zhì)檢組,，提交給山西省朔州市質(zhì)監(jiān)局的請示報告(未加蓋公章)中也顯示，雅士利和施恩奶粉中添加了回溶粉,。
這份請示報告中稱：“總量達12.727噸的不合格奶粉被分為11個批次重新加工回溶,，11批次共生產(chǎn)奶粉765.65728噸，出庫600.825噸,，待溶粉21.01294噸,，庫存143.81934噸�,！�
上海理工大學(xué)食品安全實驗室副主任徐斐博士指出,，不合格奶粉返廠回溶再添加到新奶粉中，會帶來嚴(yán)重的食品安全隱患,。
問題奶粉是否都銷毀存疑
對于雅士利問題奶粉的去向,，8月27日，山西應(yīng)縣縣委書記王守林告訴《法治周末》記者,，“2010年春節(jié)期間就銷毀了”,。至于數(shù)字和進一步詳情，他表示,，“要看自己看,，不要什么事都找我！應(yīng)該去問質(zhì)監(jiān)局”,。
質(zhì)監(jiān)局工作人員向《法治周末》記者證實,，“正月十三開始燒,，在梨樹坪水泥廠銷毀了2640噸”。
8月27日,，記者來到了距應(yīng)縣縣城40公里左右的梨樹坪水泥廠,。
董事長高福(音)稱，當(dāng)時在院子里堆了4米高的奶粉堆,，具體有多少噸不知道,，“這個數(shù)字是質(zhì)監(jiān)局掌握的，我們沒有任何文字記錄”,。
“雅士利給了我們30萬元費用,，其他的一概不知道了。他們把奶粉運過來,，我們就是負責(zé)點火,、把燒剩下的殘渣運到后院(山上)，至于究竟有多少噸奶粉我們就不知道了”,。
高福說,，銷毀現(xiàn)場來了六七個人，4個是雅士利公司的,，另外的分別是縣質(zhì)監(jiān)局,、工商局、藥監(jiān)局的人,。
水泥廠的工人告訴記者,，來的都是十二米長的貨柜車，每車裝30噸奶粉,。因為銷毀奶粉是“第一次”,，“根本不知道怎么做”。開始以為焚燒奶粉需要加燃料,，就放了好多柴油進去,，結(jié)果“忽的一下就著了�,！�
記者在水泥廠看到,，一個面積一百平方米左右的區(qū)域，堆放著四五堆兩三米高的黑色奶粉殘渣,。
工人告訴記者,，這里原來是個“溝”，被燒過的殘渣填滿了,，剩下的殘渣就高出地面堆在這里了,�,！罢率_始運過來燒,，每天都有車運過來，燒了大概30天”。
記者掰開殘渣塊看到的確有奶粉狀顆粒,，但殘渣堆看上去有大量的土塊,、石頭狀的東西摻雜其中。
對此,，質(zhì)監(jiān)局工作人員解釋說,，由于奶粉含一定數(shù)量的油，屬于易燃物,，所以在其中加入一定數(shù)量的土塊,、碎石，是為了防止失火,。
高福說,，還有一批大概600噸到700噸的奶粉，是在附近的陶瓷廠銷毀的,，附近的幾處鹽堿地里也做過銷毀,。都是采用焚燒的處理方法。這些殘渣如何處理,，他說,，也只能“堆著”。
在隨后幾天的采訪中,，《法治周末》記者試圖聯(lián)系應(yīng)縣質(zhì)監(jiān)局局長,，但其手機一直關(guān)機。質(zhì)監(jiān)局的工作人員表示,，這2640噸問題奶粉,，是2008年9月14日之前，雅士利生產(chǎn)的全部奶粉,。整個銷毀過程有錄像,、數(shù)據(jù)有記錄，但要得到政府有關(guān)部門的指示,，這些資料才能公開,。
記者隨即來到縣政府，工作人員告訴記者,，“質(zhì)監(jiān)部門歸條條管,，他們的工資都不是我們發(fā)的，所以我們管不著他們”,。
8月30日,，廣東雅士利集團股份有限公司品牌策劃部林姓負責(zé)人對《法治周末》記者表示，早在2009年,，雅士利公司就已經(jīng)全部召回問題奶粉,，并做了無害化處理,。且此前媒體所報，雅士利奶粉添加回溶粉屬虛假報道,。
對于雅士利這一說法,，此前有媒體報道稱：在2008年六部委發(fā)文之前，即當(dāng)年9月19日,，在廣東省潮安縣質(zhì)監(jiān)局,、食藥監(jiān)局、工商局等部門的監(jiān)督下,，雅士利銷毀了全部不合格產(chǎn)品和原料,，包括1萬多箱成品奶粉和60噸問題原料。
焚燒奶粉對環(huán)境造成極大污染
對于“焚燒銷毀”的做法,，黑龍江乳品工業(yè)研究技術(shù)開發(fā)中心高級工程師酈韜珉用“可笑”來形容,。
有著二十多年乳品生產(chǎn)經(jīng)歷的酈韜珉說：“做一個簡單的實驗就可以證實，奶粉根本不可燃,！”
他同時指出,，奶粉焚燒如果時間相對較短，就會變成一種膠狀的深褐色物質(zhì),，焚燒時間較長則會結(jié)成塊狀,，就是記者在現(xiàn)場看到的類似煤塊的東西。而不論是何種形態(tài),，這些物質(zhì)對環(huán)境的污染都是極大的,。
而且與垃圾焚燒一樣，奶粉在焚燒過程中會產(chǎn)生致癌物質(zhì)“二惡英”,。焚燒過程中這種毒素會分解成霧狀物在空氣中擴散,，飄到地面、水面造成污染,。這種“胡亂處理”做法的結(jié)果是“處理一種毒物,，又產(chǎn)生另一種毒物”。
業(yè)內(nèi)專家王丁棉告訴《法治周末》記者,，2008年問題奶粉事件一出,，業(yè)內(nèi)人士普遍關(guān)注也最擔(dān)心的，首先是三聚氰胺的來源徹查,。從技術(shù)上說,，要徹查很難�,！耙恍┤酥赋鲲暳嫌袉栴},，而且把責(zé)任都推到奶農(nóng)身上是不公平的”。
其次,，是經(jīng)銷商手中應(yīng)召回奶粉的去向,；是否仍在市場上流通,；問題奶粉是否全部銷毀以及如何銷毀的問題。此前,，蒙牛的不合格牛奶被企業(yè)偷偷倒進河里,，進而造成河水的污染,。
問題奶粉銷毀無期限
王丁棉說：“深埋顯然不是最佳方法,，場地有限是其一。其二,，三聚氰胺不可降解,，深埋的毒物可能會通過地下水的流動流入河中，造成傳播污染,。如此,，再被植物吸收，作為飼料進入奶牛體內(nèi),，生產(chǎn)出來的奶源還是有問題,。造成惡性循環(huán)�,！�
此外,，處理一噸奶粉要花2500元到3000元，企業(yè)顯然不愿埋單,。
而在水泥廠的鍋爐中焚燒,，隨著溫度升高奶粉會膠化，黏在鍋爐壁上,，“這種物質(zhì)很難清除,，這樣鍋爐也就報廢了”。
事實上,，三聚氰胺的熔點很高,，大概在340度以上，采用焚燒是極不明智的做法,。
“最好的方法是回收再利用,。”王丁棉說,，最佳方法是采用生化技術(shù),，而且成本要低很多。把要處理的奶粉溶解于水,，放入活性炭,，這樣，三聚氰胺就會被活性炭吸附,。
酈韜珉也強調(diào),，奶粉是不含碳的有機物,，本身不能燃燒，可做分離處理,，此種做法國外有成功先例,。
分離出來的蛋白類物質(zhì)酪元酸鈉可以作為工業(yè)原料，是制造電影膠片的原料,，同時,，也是工業(yè)用膠黏劑的原料，“膠合板”就是用這種膠來膠合的,。
分離出來的奶油可以用來生產(chǎn)肥皂,、香皂、牛奶浴的洗滌用品,，但不能用于食品生產(chǎn),。
還可以采用膜過濾技術(shù)，把三聚氰胺從奶粉中過濾出來,。三聚氰胺可用作工業(yè)原料,，經(jīng)過濾處理的奶粉則可以做飼料。
綜觀“問題奶粉事件”,，酈韜珉強調(diào),，監(jiān)管部門應(yīng)該做好生產(chǎn)量與消費量的登記，兩者差額是多少,，包括產(chǎn)品是否已過保質(zhì)期,、下架產(chǎn)品的流向等等。工廠自己也應(yīng)有專業(yè)部門負責(zé)調(diào)查統(tǒng)計,，并隨時上報,。
不論是召回還是銷毀環(huán)節(jié)，政府應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用：“只是企業(yè)自己做這件事,，問題就比較大了,。”
事實上,，銷毀問題奶粉沒有明確的期限,，是最大的問題所在，風(fēng)險隨之產(chǎn)生,，管理漏洞也就在所難免,。
酈韜珉對《法治周末》記者說：“誰來給消費者一個交代，誰來做專業(yè)的技術(shù)指引,，應(yīng)該有專家的介入,。行里兩大協(xié)會——乳品工業(yè)協(xié)會和奶業(yè)協(xié)會，在人們普遍關(guān)注的毒奶粉事件中究竟能發(fā)揮多大作用，值得思考,。完全沒有利害關(guān)系的情況下,，行業(yè)協(xié)會以客觀中立的姿態(tài)參與其中，從專業(yè)的角度為消費者做以解讀,，消除恐慌,，為企業(yè)做以指引，為政府制定對策提供參考,，恐怕是當(dāng)下該做的,。”
|