內(nèi)地知名“打假人士”方舟子日前遇襲事件引起香港媒體關(guān)注,，形容“輿論嘩然”。有評論說,，當(dāng)今社會確需“方舟子式”的打假斗士,。在遇襲事件真相被查清之前,，不做無端猜測、瞎編,，這既是對公安機(jī)關(guān)深入破案的支持,，同時又何嘗不是對“打假斗士”的一種保護(hù),、一種支持。
香港《文匯報》31日刊出報道《方舟子遇襲疑遭報復(fù)
輿論嘩然》,。報道說,，被譽為“打假斗士”的方舟子遭襲的新聞30日占據(jù)各大報刊網(wǎng)站重要位置，輿論對此一片嘩然,，多數(shù)人力挺方舟子,，但亦不乏有人認(rèn)為其借機(jī)炒作。
該報記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),，方舟子遇襲的博文發(fā)出僅一小時,，就被轉(zhuǎn)發(fā)逾7千次，近4500條,。方舟子在30日召開的發(fā)布會上承認(rèn)道：“當(dāng)時想引起大家的關(guān)注,。”他表示,，如果不引起輿論關(guān)注,，該事件可能會不了了之。
《大公報》刊文《打假者遭到真打》評論說,，“打假斗士”遭“真打”,，可說既在“情理”之中，又在“意料”之外,。方舟子打假十年,，妨礙了多少個人、團(tuán)體,、部門的利益,？其中有不甘之流耍打擊報復(fù)之舉，打黑槍,、放冷箭也就必然,。
而之所說“意料”之外，方舟子多大的名人,？十年打假,，無一失利，其已然成為中國學(xué)術(shù)打假的名片,。如此一個終日出現(xiàn)在公眾眼皮底下,、活躍在媒體之上的人物，即便是有人想動,，也得敢,。同時，方舟子打假只關(guān)注事實不問對象,，直來直去,，公開透明,，雖說打假十年，但所牽涉事件人物皆樁樁清楚,，個個可查,。一旦其“有火”燒身，先前的關(guān)系戶,、死對頭,，恐難逃嫌疑，繼而去偽存真,，順藤摸瓜,，肇事者還能逃過追究、逍遙法外,？
評論說,，現(xiàn)實是，“意外”之事還是發(fā)生了,。對此事件進(jìn)行深入調(diào)查，找出兇手,，自是必須�,，F(xiàn)在的情形是，警方才剛介入,，網(wǎng)上已是沸騰一片,。這固然反映出民眾對此事的高度關(guān)注，可喜,。但一片喧囂中,，總不乏輕率、武斷的猜疑之聲,。
對此,，筆者以為，當(dāng)今社會造假橫行,，確需“方舟子式”的打假斗士,。但在真相被查清之前，不做無端的猜測,、瞎編,，這既是對公安機(jī)關(guān)深入破案的支持，同時又何嘗不是對“打假斗士”的一種保護(hù),、一種支持,。
|