我曾經(jīng)所在的公司,,一次接到某國一位皇室成員的大單。這名皇家成員是著名的慈善家,,她在非洲有幾個慈善基金,,專門用來幫助非洲國家建立學(xué)校、醫(yī)院,。我們的任務(wù)就是幫助這位慈善家通過掉期交易,,來免繳政府高昂的稅額。 在這筆掉期交易中,,皇室成員在十年內(nèi)能“合法”避稅五千萬美元,,而我們公司將落袋一千萬美元。因為股權(quán)收益掉期不是證券,,完全不受任何監(jiān)管,,也不必向任何人披露,包括稅務(wù)局,。嚴格說這筆交易的確合法,。聽說這位慈善家省下的巨額稅金,也將投入她的慈善基金,。這就令我疑惑了,,既然準備捐出,,為何還要避稅呢? 然而,,通過巴菲特,、比爾·蓋茨設(shè)立慈善基金的事例,我終于弄明白了,。 比爾和梅琳達·蓋茨基金會,,是全世界最大的、操作最透明的私人基金,,截至2009年底,,基金捐贈規(guī)模達335億美元�,;饡腥齻受托人:比爾·蓋茨,,梅琳達·蓋茨和沃倫·巴菲特。其主要目的是在全球范圍內(nèi)提高醫(yī)療保健和減少極端貧困,,在美國擴大教育機會和獲得信息技術(shù),。為了保持慈善基金的資格,基金會每年至少必須捐出其資產(chǎn)的5%,,也就是說每年起碼得捐掉15億美元,。多么了不起的善舉啊。 可話又說回來了,,任何舉動都不會是無緣無故的,,背后總有潛在的動機,偉大的比爾·蓋茨和巴菲特也不例外,。 除了堅定的宗教信仰之外,,富人們捐贈巨額財富,與我們普通大眾一樣,,是不喜歡“被”交稅,。巴菲特自己曾戲言,他每年繳給政府的個人所得稅比他的秘書還要少,。 不喜歡繳稅這一點,,從比爾·蓋茨基金的類別上得到了印證——非經(jīng)營性私人基金。這是美國國稅局為富人制定的一條稅法條律,,普通收入者永遠無法觸及,,這個條例就是501c(3)條款。根據(jù)此條款,,美國富翁建立的非經(jīng)營性私人基金,,可以完全免稅。這是即可免去重稅賦,,又可獲得社會聲譽之善舉,,何樂不為,? 眾所周知,比爾·蓋茨擁有的絕大部分財富是微軟的股票,,市值約500多億美元,。比爾·蓋茨百年之后,如果他將財富作為遺產(chǎn)傳給兒女,,按美國法律需要繳納遺產(chǎn)稅,。稅率多少知道嗎?50%上下,!也就是說,,在他的兒女接受遺產(chǎn)的當日,必須繳納250億美元現(xiàn)金的遺產(chǎn)稅,。 比爾·蓋茨哪有這么多現(xiàn)金,,他也無法出售股票。按照慣例,,大股東出售股票必須經(jīng)由董事會同意,。如果比爾·蓋茨一意孤行,為了兒女拋售股票,,那么微軟的股價就將狂跌,。那么他的兒女所持有的股票還有何價值?聰明的做法,,就是把股票轉(zhuǎn)贈給一個以他命名的基金,。 以上幾點,就是歐美富人為何熱衷于做慈善的最主要的原因,。與其被政府拿去,不如放在自己的慈善基金里,,想怎么花就怎么花,。事實上,比爾·蓋茨夫婦將他們的基金像企業(yè)般經(jīng)營著,,還落得慈善家的美名,,站到了道德的制高點上。 談到這兒,,發(fā)現(xiàn)目前中國似乎有一個趨勢,,就是要求富人、尤其是當重大災(zāi)難發(fā)生時一定得捐款,,且金額要巨大,,否則就會挨罵。而且還特別以歐美富人愛捐款來說事兒,。富人并沒有捐款的義務(wù)和責(zé)任,,捐不捐款并不重要,。他們的責(zé)任是繳稅。在北美,,美國的最高稅率是39%,,加拿大是58%;歐洲更高,,北歐富人至少要交70%的所得稅,,最高可達83%。想想看,,要是富人把一半以上的所得都繳稅了,,我們還好意思要求人家再捐款嗎?其實,,只要富人能按法律做企業(yè),、做生意,賺了錢能按稅法交稅,,不避稅不偷稅,,就是富人對社會做出最大的貢獻了!
|