|
針對北大光華管理學院院長張維迎被指簡歷造假一事,，張維迎在博客發(fā)表聲明稱簡歷經(jīng)得起審查，并一一回應質(zhì)疑,。
昨天下午3時30分許,，本報記者收到張維迎的短信：我的聲明已放在網(wǎng)易博客上了。此前,，張維迎就此事回復本報記者稱,，會在個人聲明中澄清此事，但聲明遲遲未發(fā)布,。
隨后,，記者在他的博客上看到《關(guān)于質(zhì)疑本人“學歷造假”的聲明》，澄清三大質(zhì)疑,。
聲明稱,，出自本人的每個階段的簡歷，其所有文字都是準確無誤的,，經(jīng)得起任何形式的審查,。
他表示，誠心歡迎任何人的批評指正,。任何經(jīng)他審定的文字(包括個人簡歷),，他會負完全的道義和法律責任,。今后任何關(guān)于“簡歷造假”一類的話題，將不再一一作答,。
昨晚,，記者就此事再度聯(lián)系張維迎，問其是否追究網(wǎng)上最早發(fā)帖者等相關(guān)人員的責任,，但直到今天上午,，張維迎仍未回復短信。
截至早上7時,，該博文的閱讀量已接近4萬次，但無評論,。
張維迎回應三大質(zhì)疑
質(zhì)疑一：獲得碩士學位時間有假,。北大光華管理學院網(wǎng)站上，張維迎的中文簡歷上寫著“1994年獲牛津大學經(jīng)濟學博士學位”,，但英文版本上寫著1992年獲得碩士學位,、1994年獲得博士學位。
回應：我在1992年完成經(jīng)濟學碩士學位,，1994年6月完成博士學位,。
如果參加學位授予儀式，學位證書上標注的日期就是參加學位授予那天,，但獲得牛津大學學位的學生簡歷中,，獲得學位時間都是完成所有學位考試和通過論文答辯的時間，而不是參加學位授予儀式的時間,。
質(zhì)疑二：論文獲獎有假,。張維迎稱,，碩士論文曾獲1992年牛津大學經(jīng)濟學研究生最佳論文獎。該獎為牛津大學所設的唯一的經(jīng)濟學研究生論文獎,，每年授一名。但芝加哥大學的經(jīng)濟學家Robert Shimer也同樣聲稱自己獲得了該獎項,。
回應：通常情況下,，每個獎的得主是一人,。但在考試委員會難以在兩人之間比出高下的情況下，也有兩人分享的時候,。
本人與英國學生Robert Shimer分享了1992年度最佳論文獎,。
質(zhì)疑三：著作《中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌》不存。
回應：1993年6月底7月初,，在海口舉辦了次經(jīng)濟改革的國際研討會,，會議之前組織方商定分別出版中文版和英文版的論文集,。
但編輯工作非常漫長，大約到1995年下半年的時候,，仍然有好幾位作者的論文沒有修改完成,。在此情況下,，與出版社商定停止出版這本書。
本人在1995年5月之前的一份英文簡歷上曾列過這本書,，但明確注明是“待出”,。在決定中止出版這本書后，個人簡歷和任何學術(shù)成果介紹中再未列過此書,。
|