|
針對北大光華管理學(xué)院院長張維迎被指簡歷造假一事,，張維迎在博客發(fā)表聲明稱簡歷經(jīng)得起審查,，并一一回應(yīng)質(zhì)疑,。
昨天下午3時30分許，本報記者收到張維迎的短信：我的聲明已放在網(wǎng)易博客上了,。此前，張維迎就此事回復(fù)本報記者稱,，會在個人聲明中澄清此事,，但聲明遲遲未發(fā)布。
隨后,，記者在他的博客上看到《關(guān)于質(zhì)疑本人“學(xué)歷造假”的聲明》,，澄清三大質(zhì)疑。
聲明稱,，出自本人的每個階段的簡歷,，其所有文字都是準(zhǔn)確無誤的，經(jīng)得起任何形式的審查,。
他表示,，誠心歡迎任何人的批評指正。任何經(jīng)他審定的文字(包括個人簡歷),，他會負(fù)完全的道義和法律責(zé)任,。今后任何關(guān)于“簡歷造假”一類的話題，將不再一一作答,。
昨晚,，記者就此事再度聯(lián)系張維迎，問其是否追究網(wǎng)上最早發(fā)帖者等相關(guān)人員的責(zé)任,，但直到今天上午,，張維迎仍未回復(fù)短信。
截至早上7時,，該博文的閱讀量已接近4萬次,，但無評論,。
張維迎回應(yīng)三大質(zhì)疑
質(zhì)疑一：獲得碩士學(xué)位時間有假。北大光華管理學(xué)院網(wǎng)站上,，張維迎的中文簡歷上寫著“1994年獲牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位”,，但英文版本上寫著1992年獲得碩士學(xué)位、1994年獲得博士學(xué)位,。
回應(yīng)：我在1992年完成經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,，1994年6月完成博士學(xué)位。
如果參加學(xué)位授予儀式,，學(xué)位證書上標(biāo)注的日期就是參加學(xué)位授予那天,，但獲得牛津大學(xué)學(xué)位的學(xué)生簡歷中，獲得學(xué)位時間都是完成所有學(xué)位考試和通過論文答辯的時間,，而不是參加學(xué)位授予儀式的時間,。
質(zhì)疑二：論文獲獎有假。張維迎稱,，碩士論文曾獲1992年牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生最佳論文獎,。該獎為牛津大學(xué)所設(shè)的唯一的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生論文獎，每年授一名,。但芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Shimer也同樣聲稱自己獲得了該獎項(xiàng),。
回應(yīng)：通常情況下，每個獎的得主是一人,。但在考試委員會難以在兩人之間比出高下的情況下,，也有兩人分享的時候。
本人與英國學(xué)生Robert Shimer分享了1992年度最佳論文獎,。
質(zhì)疑三：著作《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌》不存,。
回應(yīng)：1993年6月底7月初，在�,？谂e辦了次經(jīng)濟(jì)改革的國際研討會,，會議之前組織方商定分別出版中文版和英文版的論文集。
但編輯工作非常漫長,，大約到1995年下半年的時候,，仍然有好幾位作者的論文沒有修改完成。在此情況下,，與出版社商定停止出版這本書,。
本人在1995年5月之前的一份英文簡歷上曾列過這本書，但明確注明是“待出”,。在決定中止出版這本書后,，個人簡歷和任何學(xué)術(shù)成果介紹中再未列過此書。
|