價格,、重量、長度等概念有什么異同,?答案是:在本質上它們是相同的,,都是一種測度,。說測度,當然要有用來做度量的標準,,而且這個標準一定要穩(wěn)定,。度量長度,尺子就是標準,。假如尺子不穩(wěn)定,,忽長忽短,那么我們就不知長度為何物了,。度量重量,,天平的砝碼就是標準。假如砝碼不穩(wěn)定,,忽輕忽重,,那么我們就不知重量為何物了,。價格是價值的測度,。度量價值,貨幣是標準,。假如貨幣不穩(wěn)定,,價值忽大忽小,那么我們就不知價格為何物了,。 匯率是價格,,是用一種貨幣表示的另一種貨幣的價格。匯率不是別的商品和勞務的價格,,而是貨幣的價格,,是對于尺子本身的規(guī)定。只不過這個尺子是度量價值的尺子,,而不是度量長度的尺度,。這意味著匯率要穩(wěn)定。并沒有特別之處,,這是任何測度度量標準的內在規(guī)定,。 我不同意“匯率是價格,既然是價格,,那么就應該由供求機制來決定,,由市場來決定”的說法。邏輯上,,首先要貨幣穩(wěn)定,,然后我們才知道價格是什么,價格機制于是才能正常發(fā)揮作用,。貨幣穩(wěn)定(包含匯率穩(wěn)定了)是價格機制發(fā)揮作用的前提條件,,你不能反過來用價格機制來決定貨幣之值(匯率的大小),。況且,匯率是用一種貨幣表示另一種貨幣的價格,,匯率就其本質來說是資產價格,,主要受預期、不確定性,、投機沖擊等因素的影響,。匯率天然地具有頻繁波動、過度波動和“隨機行走”的特性,,市場機制決定的匯率根本做不到穩(wěn)定,。 在我看來,所有的匯率都是有管理(干預)的,。不要誤會,,我不是說管理(干預)匯率不對。匯率天然地具有頻繁波動,、過度波動和“隨機行走”的特性,,不對其進行管理(干預),經濟的交易費用就會過高,,就會影響到貿易和生產的進行,。在這個世界上,因匯率波動而受損相對較小的是美國,,因為美元作為國際本位貨幣,,國際國內都用其計價核算,匯率波動并不增加美國企業(yè)的不確定性,。然而問題在于,,貿易畢竟是雙方之間的交易,他國企業(yè)因為匯率波動而受到不確定性影響,,美國企業(yè)不受匯率波動帶來的不確定性的影響又從何說起呢,?
|