《一本書讀懂美國財(cái)富史》
凱文·菲利普斯著
中信出版社 2010年1月
美國何以能穩(wěn)固地屹立于世界霸主地位?美國及其精英階層是如何順應(yīng)歷史潮流擁有巨額財(cái)富的,?作者凱文·菲利普斯通過與15世紀(jì)以來歷任世界霸主國財(cái)富史的比較,,總結(jié)出了積累財(cái)富的條件與要素,,或者說霸主國財(cái)富積累的幾大規(guī)律,。 規(guī)律一:歷史上,,財(cái)富積累最主要的方式是戰(zhàn)爭和產(chǎn)業(yè)壟斷,。十八世紀(jì)末美國所經(jīng)歷的法英爭奪戰(zhàn)和獨(dú)立戰(zhàn)爭,,孕育著巨大的戰(zhàn)爭財(cái)富,,商人們?yōu)閼?zhàn)事提供物資支持,,海盜們乘亂瘋狂掠奪貿(mào)易戰(zhàn)利品,企業(yè)與政府的特殊合同壟斷了政府的軍備采購,,美國從這時(shí)起開始了最初的社會階層分化,。十九世紀(jì)60年代的南北戰(zhàn)爭,更加快了財(cái)富結(jié)構(gòu)的重新分配,。一方面隨著戰(zhàn)時(shí)貨幣的貶值,,個(gè)人和地方政府的債務(wù)飛速膨脹;另一方面商業(yè)精英階層在戰(zhàn)爭中逐漸產(chǎn)生,,J·摩根,、約翰·洛克菲勒、安德魯·卡內(nèi)基和幾個(gè)鐵路大亨在戰(zhàn)爭期間開始形成了商業(yè)和金融業(yè)的巨頭地位,。隨著一國國內(nèi)政治的穩(wěn)定以及財(cái)富的不斷積累,,技術(shù)創(chuàng)新成了財(cái)富效應(yīng)更有利的手段。二十世紀(jì)后期,,新工業(yè)企業(yè)開始通過技術(shù)壟斷聯(lián)合形成托拉斯,,使得更強(qiáng)勢的集中化趨勢不可逆轉(zhuǎn),而在一些傳統(tǒng)制造業(yè)中,,傳統(tǒng)技術(shù)不敵新技術(shù),,普通民眾窘迫的生活與“技術(shù)投資商”日益奢侈的生活形成了強(qiáng)烈的反差。 規(guī)律二:經(jīng)濟(jì)社會的主導(dǎo)權(quán)總是由小部分精英階層掌控,,財(cái)富統(tǒng)治是美國財(cái)富史上不變的規(guī)律,。富人在精英化過程中,占據(jù)特權(quán)收益,,甚至控制選舉,,使政治淪為為自身利益集團(tuán)服務(wù)的工具。民主在被操控的政治環(huán)境中遭受著嚴(yán)重的威脅和破壞,,窮人的利益訴求可能無法尋得有效的渠道,,于是富人越富,窮人越窮,�,?v觀15世紀(jì)以來歷任世界霸主富豪榜的排名,無論是西班牙、荷蘭還是英國,,再到今天的美國,,產(chǎn)業(yè)發(fā)展均呈現(xiàn)出相同的路徑,即無論是由于戰(zhàn)爭發(fā)家或是技術(shù)發(fā)家的,,最初富裕起來的產(chǎn)業(yè)均是資源產(chǎn)業(yè),,比如石油和鋼鐵,其后是對國計(jì)民生具有重大意義的支柱產(chǎn)業(yè),,比如鐵路行業(yè),,再發(fā)展到最后,往往是以金融行業(yè)收尾,。 規(guī)律三:過度的金融化往往是經(jīng)濟(jì)霸主衰退的開端,。當(dāng)一國的制造業(yè)發(fā)展到一定程度,,投資家們開始尋覓更多的投資熱點(diǎn),,各個(gè)年代的財(cái)富大亨們最終的選擇都驚奇地一致指向了金融業(yè)。短期游資和風(fēng)險(xiǎn)投資開始在國內(nèi)外大規(guī)模游走,,金融化的程度越高,,資產(chǎn)越可能迅速膨脹,于是投資等輕松賺錢的方式受到了制造業(yè)商人的追捧,,而正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)由于偏低的收益率被遺棄,,介于窮人與富人之間的中產(chǎn)階級群體開始壓縮。但是,,真正的財(cái)富源于不斷增長的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)生產(chǎn),,而非泡沫投資。荷蘭的“郁金香泡沫”,、英國維多利亞時(shí)期的“鐵路熱”,、美國“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”,以及當(dāng)前的“次貸危機(jī)”,,每一次資本市場上過度的投機(jī),,都將霸主國的巨額財(cái)富置于隨時(shí)縮水或蒸發(fā)的高危位置,結(jié)果都是遭創(chuàng)造性的破壞,。而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退和金融業(yè)深化的過程中,,霸主國逐漸由一棵深根的參天大樹化身為一根美麗的浮木,雖然絢麗,,卻失去了繼續(xù)強(qiáng)健的根本動(dòng)力,。 強(qiáng)國的鼎盛卻是其衰退的起點(diǎn),只是歷代世界霸主都在稱霸之后懷著僥幸的心態(tài)淡忘了這一規(guī)律:強(qiáng)大后的英國淡忘了荷蘭的衰退歷史,,而強(qiáng)大后的美國,,似乎正在走著英國的老路。凱文·菲利普斯為此深為美國國際擴(kuò)張欲望擔(dān)憂,認(rèn)為這推高了美國財(cái)富縮水的危險(xiǎn)系數(shù),。當(dāng)國內(nèi)市場逐漸飽和后,,各個(gè)時(shí)代的霸主國不約而同地開始了國際化的道路,美國也不例外,。為獲取更廣闊的商品市場和資本投資市場,,美國迫使世界形成的一種開放態(tài)勢。但菲利普斯提醒美國人,,國際化對霸主國而言是把鋒利的雙刃劍:御劍術(shù)精湛,,則受惠無窮,若駕馭失衡,,結(jié)果可能是自我受重傷,。 |