|
最近看英國(guó)人王志浩撰寫(xiě)的《大國(guó)經(jīng)濟(jì)之路》一書(shū),，很有感慨,。不妨將幾位外國(guó)人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的書(shū)拿來(lái)類(lèi)比。
外國(guó)人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注,，概括起來(lái)一般就倆問(wèn)題,，一個(gè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根源，一個(gè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的問(wèn)題,。對(duì)于過(guò)去,，他們往往用“奇跡”或是“謎團(tuán)”來(lái)形容，表達(dá)一種驚訝或是疑惑,；對(duì)于未來(lái),，則往往要么用“新霸主”要么用“崩潰”之類(lèi)的詞語(yǔ)來(lái)預(yù)期，表達(dá)一種超樂(lè)觀或是超悲觀,。好在這兩個(gè)問(wèn)題也是中國(guó)讀者要探尋的,，老外倒是可以中西醫(yī)結(jié)合著來(lái)看。
這兩年筆者讀過(guò)好幾本老外寫(xiě)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的書(shū),，每每都有很深刻的收獲,。
瑞銀前任亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森寫(xiě)過(guò)兩本，一個(gè)是2003年和高盛胡祖六合著的《關(guān)于中國(guó)與世界的五大神話》,，后是2006年又出版的《走出神話：中國(guó)不會(huì)改變世界的七個(gè)理由》,。他表達(dá)了同樣的意思，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在持續(xù),，但為什么這樣增長(zhǎng),，則不是一個(gè)新故事，是市場(chǎng)的力量,，中國(guó)既不會(huì)重新改寫(xiě)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史,，也不會(huì)破壞“華盛頓共識(shí)”。
還有兩本是美國(guó)麻省理工學(xué)院黃亞生教授所著,，2002年的《改革時(shí)期的外國(guó)直接投資》和2008年的《有中國(guó)特色的資本主義》,。無(wú)論是對(duì)微觀FDI的觀察，還是對(duì)宏觀層面八九十年代增長(zhǎng)機(jī)理的觀察,，作者都得出一個(gè)結(jié)論,，“民進(jìn)”則生機(jī)勃勃,，“國(guó)進(jìn)”則活力衰退，并得出“改革”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)重大意義的結(jié)論,。
在這幾本書(shū)之上，我想說(shuō)的是,，王志浩先生這本書(shū)可以說(shuō)是踩在了“巨人巨著”們的肩上,。在書(shū)里，你會(huì)發(fā)現(xiàn)作者尋求了很多對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不同理解,，并以自己的觀察來(lái)進(jìn)行評(píng)判,。對(duì)以上兩個(gè)問(wèn)題的回答，他顯得更系統(tǒng)和鮮活,。
對(duì)于增長(zhǎng)的根源,，王志浩認(rèn)為，第一是平衡政府與市場(chǎng)的關(guān)系,，政府變小,，市場(chǎng)做大，這是王志浩詳述了中國(guó)自秦朝以來(lái)的經(jīng)濟(jì)史之后得出的結(jié)論,。和改革開(kāi)放這30年一樣,，他認(rèn)為中國(guó)在宋朝時(shí)期取得大的經(jīng)濟(jì)成就，也正是這個(gè)道理,。第二,，是政府伸出看得見(jiàn)的手來(lái)幫助企業(yè)，創(chuàng)造出一種政府官員“嵌入”私人部門(mén)的特殊關(guān)系,，對(duì)內(nèi)創(chuàng)造稅收,、補(bǔ)貼、土地等寬松的政策環(huán)境,，對(duì)外創(chuàng)造出口,、匯率等有利的政策環(huán)境。
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在問(wèn)題,，王志浩則敏銳地發(fā)現(xiàn)并論述了收入差距,、中國(guó)鄉(xiāng)村、儲(chǔ)蓄過(guò)剩,、潛在財(cái)政赤字這幾個(gè)頑疾,。他還提及，中國(guó)一些理想,，比如人民幣的國(guó)際化之類(lèi)的,，在未來(lái)的幾年將只是“幾小步”的量變，而實(shí)現(xiàn)不了國(guó)際儲(chǔ)備貨幣移位的“質(zhì)變”,。這是一些深刻的結(jié)論,。
比如,，中國(guó)的債務(wù)規(guī)模有多大？按中國(guó)官方發(fā)布的：政府債務(wù)總額很低,，截至2008年底約只占GDP的18%,，除去特別國(guó)債的話只有14%，處于極低的水平,。但王志浩以邏輯和數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn),，嘗試求得真解。他詳細(xì)補(bǔ)充了政策性銀行債務(wù),、地方政府債務(wù),、銀行不良資產(chǎn)、資產(chǎn)管理公司債務(wù),、養(yǎng)老金缺口等等,，估算的債務(wù)規(guī)模達(dá)到了GDP的70%。
我和王志浩先生相識(shí)該有4年了,，很為老外的治學(xué)勤奮和嚴(yán)謹(jǐn)而打動(dòng),。我們知道，觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能只看國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),，也不能只呆在辦公室里,，而王志浩恰恰把中國(guó)從東走到了西，從南走到了北,，從大城市走到了小鄉(xiāng)村,，從大企業(yè)走到了小企業(yè)�,！叭f(wàn)”通常表達(dá)一種極限,，如果說(shuō)不上“萬(wàn)”的話，那么老外王志浩這本書(shū)至少也是“讀千卷書(shū),，走千里路”了,。
我相信讀者會(huì)對(duì)王志浩書(shū)中這樣一段話有所同感——未來(lái)10年中國(guó)版新政能否實(shí)現(xiàn)，在很大程度上取決于政府能否制訂出具體詳盡,、深思熟慮的計(jì)劃,，以及能否穿越特殊利益集團(tuán)布下的重重迷霧。只有那樣,，中國(guó)的收入不平等問(wèn)題才能得以解決,。這將是真正了不起的成就。 |