少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
《24堂財富課》(二十二)
    2009-10-20        來源:經(jīng)濟參考報
 
    作者:陳志武

    出版社:當代中國出版社

    出版日期:2009年7月

    借錢花又有什么不好,?

    這是一本“生活中的經(jīng)濟學”,,采用一種父女(陳笛14歲)之間對話的形式,,通俗易懂,融專業(yè)性與可讀性于一身,,在金融危機的大時代背景下為我們走出困境提供了借鑒和參考。
 
    “陳笛,,這次金融危機還在惡化,,你們同學也受到影響�,?赡苡行└改甘スぷ�,,也有些父母交不起住房貸款月供,把自家房子交給了銀行,。不過,,新上任的奧巴馬總統(tǒng)在不斷推出救市措施,,通過政府花錢刺激經(jīng)濟,比如,,給那些付不起月供的家庭補貼,,讓他們能繼續(xù)住在房子里;給失業(yè)的人更多,、更長時間的福利支持……”
    陳笛:“人們有沒有想過,,不救也許是對社會更有益的選擇?如果個人不負責任產(chǎn)生的后果都能得到政府的補救,,那誰還會在意認真負責任呢,?誰還會相信個人責任、個人對自己負責是一個良性社會的基礎呢,?”
    “也有許多人自己做事認真,、量入為出,由于所在行業(yè)或者自己公司的問題而失業(yè),,這種失業(yè)不是因為這些個人的錯,,而是由于他人的不負責所致。在這些情況下,,政府或許該救吧,?”
    陳笛:“那種情況當然不同。不過,,怎么區(qū)分哪些結(jié)果是個人自己所致,、哪些是別人的行為所致?我不相信政府官員能做這種判斷,,還是該讓社會吸取教訓的時候,,讓社會去經(jīng)受教訓,否則人人都要去指望政府了,,人人都要懶惰了,,那就意味著政府要不斷征稅,等于要處罰那些勤奮工作的人,,把他們的勞動收入征走,!有兩件事是我從根本上反對的,一種是累進遞增稅率制度,,另一個就是同性戀,!”
    “你說的累進遞增稅率制度是,個人收入越高,,每賺一塊錢要交給政府的比率就越高,?”
    陳笛:“是的,這是我們老師在學校講到的。為什么越有能力,、越成功的人反而要交更高比例的收入給政府呢,?他們從政府得到的服務又不比別人多,甚至比窮人得到的更少,,要他們交更高的稅,,這顯然不能接受,在道德上也是錯誤的,。政府不能濫用征稅權去掠奪成功者的財富,。”
    “不過,,也有另一面考慮,,那就是,政府開支是給全社會帶來好處,,那么,,其成本當然得由社會承擔了。這些開支,,由那些收入高的人多承擔,、收入低的少分擔,這不是也有道理嗎,?”
    陳笛:“不完全是這樣吧,。即使只有單一稅率,大家付同樣比例的稅,,收入高的人不也要多交稅嗎,?比如,如果每人收入的20%給政府,,那么,,年收入一萬的人交兩千,收入十萬的人交兩萬,,他們不還是交的更多嗎?不管收入高低,,按統(tǒng)一比例交稅,,那才最公平合理。我就怕聽人說,,‘錢多的人有基礎多交稅,,因為他們反正錢多’,如果我錢多,,那是我的錢,,本來就不屬于政府,不屬于別人的。不能因為我能多交,,所以我就必須多交稅,。如果我從付稅中得不到相應的回報,就不應該多交,,我的錢是我的,!”
    “你姐姐說,‘同樣的兩千塊錢,,對窮人和富人的主觀價值不同,。假如張三年收入一萬,李四年收入十萬,,那么,,兩千塊對張三來說,其主觀價值可能遠高于兩萬元對李四的意義,,因為即使交了這兩萬元稅,,李四反正還有八萬塊,而張三交完兩千塊后只剩下八千,。也就是說,,李四為交稅付出的痛苦,比張三要低’,。所以,,陳曉覺得,如果按照社會各納稅人要付出同樣多痛苦來定義公平的話,,或許,,累進遞增稅率有它的道理。你姐姐說的不是也合理嗎,?”
    陳笛:“但問題是,,誰知道交兩千塊錢稅對張三造成的痛苦是多少?交兩萬塊錢稅對李四造成的主觀痛苦又是多少呢,?由誰去做這種判斷,?又由誰去判斷做這種公平判斷評估的人是否公平呢?我們怎么保證判斷是否公平的人自身是公平的,?太主觀了,!相對而言,錢是最客觀的,,它已經(jīng)是社會最普遍的價值標準,。”
    “還有一個因素要考慮到,,就是經(jīng)濟學家講的轉(zhuǎn)移支付,,是說,,政府征稅的目的一方面是為了支持像國防、社會秩序,、公路這樣的政府開支,,另一方面是由政府通過向富人多征稅來補貼窮人。這就是‘共同富�,!睦砟�,。”
    陳笛“最基本的最低保障可以有,,但不能超出,,太多福利必然鼓勵懶惰�,!薄盎氐竭@次金融危機話題,,奧巴馬政府會說,他們之所以要大舉救經(jīng)濟,、救社會,,是因為過去很多年,許多不該借錢的人借了很多債,,許多銀行,、金融機構(gòu)不負責任,美國政府也負債不少,,給奧巴馬的人馬留下太多爛攤子,,是這種包袱讓奧巴馬別無選擇。這就引出很多問題,,比如,,借錢花是否好?為什么要借錢花,?”
    陳笛:“借錢花顯然不好,,量入為出才對。根據(jù)自己收入的多少,,決定花多少錢,,這才能培養(yǎng)個人的責任感�,!�
    “但是,,這得看你怎么定義‘收入’了。個人可以花的‘收入’不能只包括過去和今天的收入,,也該包括你未來的收入,,也就是你一輩子的收入,。過去的,、今天的和未來收入預期,這些收入加在一起,是你可以花的總數(shù),。意思是說,,只要借的錢沒有超出你未來的收入預期,那么,,就沒有違背‘量入為出’的原則,,你還是在自食其力�,!�

(連載二十二)
(刊載略有刪節(jié))

  相關稿件
· 《24堂財富課》(二十一) 2009-10-19
· 《24堂財富課》(二十) 2009-10-16
· 《24堂財富課》(十九) 2009-10-14
· 《24堂財富課》(十八) 2009-10-12
· 《24堂財富課》(十七) 2009-10-09