“低碳生活是一種更好地提高生活質(zhì)量的方式,。”這是一位上海市民參觀完瑞典哈馬比斯德生態(tài)小區(qū)后發(fā)出的感慨,。改變?nèi)粘Ｉ罘绞�,，降低碳排放,，�?huì)降低生活質(zhì)量嗎？和很多人一樣,，這位市民在響應(yīng)低碳生活號(hào)召之前也曾有過這樣的顧慮,。
低碳生活就是在日常生活中減少排放溫室氣體——二氧化碳，阻止全球氣候變暖,。
生活中,，公眾實(shí)踐低碳生活，需要注意節(jié)電,、節(jié)油,、節(jié)氣，從點(diǎn)滴做起,。這些看似正常或者微小的生活行為選擇,，能產(chǎn)生巨大的減碳效果,。
在環(huán)境資源匱乏的當(dāng)下，應(yīng)該把有限的資源用于滿足人們的基本需要,，限制奢侈浪費(fèi),。
因此，環(huán)保專家提倡借助低能量,、低消耗,、低開支的生活方式，把生活耗用能量降到最低,，從而減少二氧化碳的排放,，保護(hù)地球環(huán)境不再持續(xù)變暖。
一直以來,，公眾對(duì)低碳生活存在著誤解,。有人認(rèn)為，最貧窮、最不發(fā)達(dá)的國家,，人們消費(fèi)少,、沒車開、交通困難,，當(dāng)然是低碳狀態(tài),。發(fā)達(dá)國家人均碳排放量都很高，高排放才有高質(zhì)量的生活,。
存在這種誤解,，是因?yàn)楣娭豢吹奖砻娆F(xiàn)象，在較高發(fā)展水平情況下也可以是低碳的,。在使用核能為主的法國,，人均碳排放比發(fā)達(dá)國家的平均水平低一半；北歐國家絕大部分依賴可再生能源,，丹麥基本上是風(fēng)電,，挪威、瑞典基本上是水電,。這些國家碳排放很低,，但生活水平很高。
有些人認(rèn)為,，過低碳生活,，就不能開車、住大房子,、享受空調(diào)了,。
其實(shí)并非如此。低碳的真實(shí)含義是要給人們身體健康提供最大的保護(hù)和舒適感,，對(duì)環(huán)境影響更小或有助改善環(huán)境,。歐洲現(xiàn)在建設(shè)了很多零排放建筑，隔熱效果非常好,，在自然通風(fēng)的條件下,，隔熱層可以把室內(nèi)溫度調(diào)控到一個(gè)合適的水平，且能保持很長(zhǎng)時(shí)間,。在交通領(lǐng)域,，可以開發(fā)太陽能汽車、生物燃料汽車等,，同時(shí)大力發(fā)展公共交通,。
因此，過低碳生活并不一定會(huì)降低我們的生活品質(zhì),，相反,，生活品質(zhì)可能還會(huì)得到改善和提高,。
正是因?yàn)檫@些誤解的存在，公眾對(duì)低碳生活敬而遠(yuǎn)之,。其實(shí),，低碳并不遙遠(yuǎn)，它就在我們的生活,、生產(chǎn),、消費(fèi)中。
同時(shí),，對(duì)于我們普通人來說,，選擇低碳生活是一種環(huán)境意識(shí)，也是一種態(tài)度,，而不是能力,，任何節(jié)能、防治污染,、環(huán)境友善的行為,，都是對(duì)低碳生活的貢獻(xiàn)。
在環(huán)境問題日益嚴(yán)峻的當(dāng)下,，低碳生活可以讓我們的身體更健康,，開銷更少，生活環(huán)境更優(yōu)美,，不僅減輕了自身的壓力,，也減輕了地球的壓力，何樂而不為呢,？ |
|