“哥本哈根氣候變化大會倒計(jì)時100天”來臨之時,,氣候變化早就成為一種實(shí)體與人類相伴,。 但中國正面臨著這樣的挑戰(zhàn):中國既不能因?yàn)檫^快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),而為全球的低碳轉(zhuǎn)型埋單,;也不能落后于全球的低碳轉(zhuǎn)型而丟掉未來世界中有利的地位。
低碳中國的兩難角色
國際上,,大半年已過去,,各國在氣候變化問題上政治意愿的聚合,與去年支離破碎的波茲南會議相比,,仍有“再造”之感,。國內(nèi),具有國務(wù)院發(fā)展研究中心背景的碳排放政策建議報告,,選擇在此期間出爐,,全國人民代表大會也產(chǎn)生“關(guān)于積極應(yīng)對氣候變化的決議”。 國家發(fā)改委副主任解振華,,于8月24日向全國人大常委會報告了關(guān)于應(yīng)對氣候變化的工作情況,。在談到下一階段重點(diǎn)工作時,他表示中國將試行碳排放強(qiáng)度考核制度,,探索控制溫室氣體排放的體制機(jī)制,,在特定區(qū)域或行業(yè)內(nèi)探索性開展碳排放交易,。 除此之外,中國還計(jì)劃將應(yīng)對氣候變化納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃,,把控制溫室氣體排放和適應(yīng)氣候變化目標(biāo)作為各級政府制定中長期發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃的重要依據(jù),。 氣候組織大中華區(qū)總裁吳昌華則對記者表示,目前向低碳社會的第一步邁進(jìn),,在于將“碳排放強(qiáng)度”納入國家“十二五”規(guī)劃之中,。 如果把碳排放強(qiáng)度作為一個目標(biāo),雖然這跟能源強(qiáng)度相比實(shí)際上走出去并不會太遠(yuǎn),,更多的是一個折算問題,。然而,這在概念上是一個莫大的進(jìn)步,。 吳昌華表示,,這個時機(jī)比較好,可以在明年3月的全國人大會議上討論,。中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任潘家華也對CBN表示,,碳排放強(qiáng)度放在“十二五”規(guī)劃中,是有可能的,。 “我們已經(jīng)有能源強(qiáng)度目標(biāo),,把這個轉(zhuǎn)換成碳排放強(qiáng)度目標(biāo),在技術(shù)上和政治上都沒有太大難度,,都是可行的,。”潘家華表示,,而且碳排放強(qiáng)度如果放入“十二五”規(guī)劃之中,,可以給整個社會一個明確的低碳信號,意義是非常積極的,。 在陪同前英國首相布萊爾近日對中國高層的一次拜會中,,吳昌華得到了一些判斷。她認(rèn)為,,中國目前怎么去處理氣候變化問題,,很大程度上決定了以后發(fā)展中國家對中國怎么看,。 從實(shí)際操作層面而言,,比如說行業(yè)試點(diǎn)或者是碳交易,中國自己先做是沒有經(jīng)驗(yàn)的,。吳昌華表示,,目前國家采取比較穩(wěn)妥的戰(zhàn)略,因?yàn)闋砍独孢@么大,,有可能吃虧,。中國可以先自己經(jīng)營,,先在國內(nèi)的碳市場實(shí)驗(yàn),例如北京,、天津,、上海的碳交易所都在做準(zhǔn)備,而這種趨勢應(yīng)該是可以被國際社會解讀為積極的,。 對于“碳稅”將成為貿(mào)易壁壘這個趨勢,,吳昌華認(rèn)為,這幾乎是肯定會發(fā)生的事情,。不過她也表示,,類似于美國的邊際調(diào)節(jié)稅,我們可以自己開始先征收,,目前國內(nèi)在這方面關(guān)鍵的研究項(xiàng)目也都在做,。 在姜克雋、胡秀蓮等人所做的《中國的低碳發(fā)展情景和技術(shù)路線圖》中,,在提到碳稅方面的基準(zhǔn)情景中,,要到2020年開征能源稅,采取較低稅率,;在低碳情景中,,要2020年開征碳稅,較低稅率之后增加,;在強(qiáng)化低碳情景中,,要2020年前開征碳稅,較低碳稅之后增加,。 不過潘家華對此并不樂觀,,他認(rèn)為中國稅收體系不是那么簡單的,整個價格體系沒理順,,檢測體系沒有建立起來,,不要把碳稅太當(dāng)回事情。
|