高管“限薪”成了近期最熱門(mén)的詞語(yǔ),。
先是美國(guó)新任總統(tǒng)奧巴馬宣布,，受援企業(yè)高管的年薪最高不能超過(guò)50萬(wàn)美元。近日,，又傳出我國(guó)財(cái)政部辦公廳已向各家金融類(lèi)國(guó)企派發(fā)了《金融類(lèi)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》,，此意見(jiàn)稿目的也在于高管限薪,，而且據(jù)測(cè)算，高管年薪上限為280萬(wàn)元（稅前）,。
新浪網(wǎng)就“國(guó)有企業(yè)高管限薪令”進(jìn)行了民調(diào),，結(jié)果顯示有93％的網(wǎng)民認(rèn)為當(dāng)前金融國(guó)企高管薪酬偏高，而對(duì)于金融國(guó)企高管年薪280萬(wàn)元封頂?shù)南�,，仍�?4.4％的網(wǎng)民認(rèn)為偏高,。
“我也認(rèn)為國(guó)企高管的薪酬偏高，高管薪酬應(yīng)該建立在合理化調(diào)查的基礎(chǔ)上,，而不是盲目的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),。”中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院吳春波教授認(rèn)為,，國(guó)企高管薪酬應(yīng)該有一個(gè)合理的標(biāo)桿,，“就像稅收一樣,，稅點(diǎn)最高的時(shí)候，稅收并不一定是最多的,，稅點(diǎn)最低也不一定收的最多,。高管薪酬就應(yīng)該像稅收一樣，找到那個(gè)合理的點(diǎn),。”
從近兩年銀行高管薪酬的情況來(lái)看,，國(guó)有或國(guó)有控股銀行中,，有關(guān)負(fù)責(zé)人的薪酬都在近200萬(wàn)元左右，有的甚至超過(guò)千萬(wàn)元,。有網(wǎng)友認(rèn)為,，“金融業(yè)只是高薪酬的一個(gè)縮影，國(guó)企高管的高收入從一些新聞事件中也可窺見(jiàn)一斑,，比如前段時(shí)間就爆出,，中國(guó)足協(xié)專(zhuān)職副主席謝亞龍要上任中體產(chǎn)業(yè)董事長(zhǎng)，其年薪可達(dá)158萬(wàn)元,�,！�
對(duì)于國(guó)企高管動(dòng)輒上百萬(wàn)元的年薪，吳春波教授建議設(shè)定三項(xiàng)標(biāo)桿,，“一是歷史的標(biāo)桿,，今年的業(yè)績(jī)要和去年比，和前年比,；二是行業(yè)的標(biāo)桿,，要比較同行業(yè)其他企業(yè)的業(yè)績(jī)水平；第三是增量的標(biāo)桿,，如果是虧損企業(yè),，要明確減虧多少，如果是盈利的企業(yè)就要計(jì)算盈利增長(zhǎng)了多少,�,！�
有企業(yè)董事會(huì)成員向記者表示，企業(yè)高管的薪金都是由董事會(huì)通過(guò)表決的,，因此,，要限制高管薪酬，首先就得從加強(qiáng)董事會(huì)制度開(kāi)始,。
“強(qiáng)化董事會(huì)的作用,，強(qiáng)調(diào)績(jī)效目標(biāo)考核，可以解決企業(yè)董事長(zhǎng)自定薪酬的情況,�,！眳谴翰ㄕJ(rèn)為,，以前往往是董事長(zhǎng)提出目標(biāo)，董事會(huì)走走過(guò)場(chǎng),，這種情況需要加強(qiáng)制度的約束,，“甚至國(guó)有企業(yè)的主管部門(mén)也可以介入此事，因?yàn)槟繕?biāo)也是董事長(zhǎng)決定的,，主管部門(mén)要監(jiān)管這個(gè)目標(biāo)是不是合理”,。
在企業(yè)的薪酬制度建設(shè)上，吳春波建議進(jìn)行薪酬結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，“增加彈性工資,，減少年薪制，減少旱澇保收的薪酬體系,，薪酬一定與效益掛鉤”,。 |
|