在美國總統(tǒng)奧巴馬對美金融機構(gòu)發(fā)布限薪令后,，銀行獎金問題也成為另一個金融危機重災區(qū)英國的輿論焦點。９日英國各大報紙的頭條新聞幾乎都與此有關(guān),。
《每日電訊報》頭條的標題則是“銀行被警告：對獎金封頂,，不然別再想得到公共資金”�,！督鹑跁r報》的頭條新聞則用“銀行獎金爭論升級”為題,，報道了財政大臣達林在蘇格蘭皇家銀行發(fā)放獎金問題上，表面說要加以限制,，暗地又網(wǎng)開一面的“丑聞”,。《金融時報》報道說,，達林對蘇格蘭皇家銀行計劃發(fā)放高達１０億英鎊（約１４．６億美元）獎金的模棱兩可態(tài)度激起批評聲浪,。
達林日前決定對銀行界管理狀況展開獨立調(diào)查，其中包括調(diào)查銀行高管人員的薪水與獎金狀況,。但他同時又以“銀行需要把精英管理人才留住”為由,，認可蘇格蘭皇家銀行發(fā)放巨額獎金。
與此同時,，英國前副首相普雷斯科特在網(wǎng)上發(fā)起了制止蘇格蘭皇家銀行發(fā)放獎金的抗議活動,。他說，“這簡直是赤裸裸的資本主義,，國家對這種行為應予以抵制,。”
蘇格蘭皇家銀行計劃向其１７萬員工發(fā)放１０億英鎊獎金,，理由是該銀行已經(jīng)和政府討論過此事,，且向高管人員發(fā)放獎金是“履行合同義務”。普雷斯科特則認為,，去年被英國政府注資２００億英鎊的蘇格蘭皇家銀行事實上已經(jīng)半國有化,，因此沒有理由用公共資金履行其所謂的“合同義務”。他說：“這無論從道義上講還是從經(jīng)濟角度上講都是令人氣憤的,。如果沒有政府利用納稅人的錢拯救這個銀行,，它的什么合同早已分文不值，獎金更無從談起,�,！�
《每日電訊報》的報道說，在輿論壓力下,，達林正與蘇格蘭皇家銀行協(xié)商,，可能把個人獎金發(fā)放額度上限控制在２．５萬英鎊,。達林同時表示，以后任何銀行想得到公共資金支持,，就必須接受政府對其員工獎金,、工資的限制,。
有業(yè)內(nèi)人士認為,，包括蘇格蘭皇家銀行在內(nèi)的英國多家銀行都得到了政府救援資金，要想生存,、發(fā)展,，繼續(xù)得到政府支持，這些銀行恐怕也要有所妥協(xié),。 |
|