周末,，華盛頓，金融峰會上演,。舉世期冀,，該會既能達(dá)成書面共識，又能有所行動,，給陷入深寒的全球經(jīng)濟(jì)帶來一些暖意,。
美國是這輪金融危機的始作俑者，次貸危機禍延全球各主要經(jīng)濟(jì)體,，對召開這樣的金融峰會并不熱切,。歐洲則反之，迫切希望峰會重構(gòu)甚至顛覆美國主導(dǎo)的金融體系,，爭奪未來全球金融體系的主導(dǎo)權(quán),。也正因如此，美國總統(tǒng)布什在峰會前夕放出悲觀口風(fēng),，不要冀望這場峰會解決實際問題,。當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬則以尊重現(xiàn)任總統(tǒng)的名義婉拒與會，更使峰會意興闌珊,。
值得一提的是,，借峰會傳遞重建新體系的歐盟也發(fā)生了變化。只有法國還在堅持,，以矯正美國的錯誤,。早先呼吁重建新的布雷頓森林體系、甚至要推翻國際貨幣基金組織(IMF)的英國,，則反過來強調(diào)要強化國際貨幣基金組織,。如此雜音，使歐盟替代美國主導(dǎo)權(quán)的金融野心難以實現(xiàn)。
不僅歐盟內(nèi)部出現(xiàn)裂痕,，在資本主義強國體系內(nèi)也難以達(dá)成共識,。就在上月北京的亞歐峰會上，法國總統(tǒng)薩科齊和歐盟委員會主席巴羅佐提出以歐元取代美元的提議時,，日本就表達(dá)出維護(hù)美元地位的決心,。事實上，二戰(zhàn)后的金融體系,，雖說美國主導(dǎo),，其實歐日也是體系主角。如果說美國要對這場金融危機擔(dān)負(fù)主要責(zé)任,，歐日也難辭其咎,。所以，資本主義體系內(nèi)的爭執(zhí),，說到底還是利己的主導(dǎo)權(quán)之爭,，對破解當(dāng)前的金融危機而言并無助益。
可以觀察到的亮點是,，向來獨占全球金融體系發(fā)言權(quán)的“七國集團(tuán)”（俄羅斯除外）,，和常常披掛意識形態(tài)外衣的國際貨幣基金組織，終于意識到了發(fā)展中國家的存在,。危急時刻,，拉來中、印,、巴等新興發(fā)展中國家,，這似乎是增加了發(fā)展中國家的表達(dá)權(quán)，但同時隱含著希望這些國家也能為戰(zhàn)后西方金融體系的錯誤埋單,。
盡管如此,，昨天，中國國家主席胡錦濤還是欣然與會,，表達(dá)出和相關(guān)國家共克時艱的大國責(zé)任,。就在峰會前夕，中國剛剛出臺刺激內(nèi)需的十大舉措,，投資總額高達(dá)4萬億元人民幣,，并且提升了3700余種出口商品的出口退稅率�,？梢哉f,，和世界主要國家互為重要貿(mào)易伙伴的中國，在以實際行動強力驅(qū)動投資,、貿(mào)易和內(nèi)需的“三駕馬車”，在美國經(jīng)濟(jì)喑啞熄火的時候,，發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)引擎的作用,。
在東道主心掛兩腸,，歐、日,、俄爭吵不休的情況下,，中國會成為金融峰會中的主角之一。一者,，中日兩國擁有美國政府大量國債,，并不希望顛覆戰(zhàn)后金融體制，這也符合英,、加,、澳等國利益。故而,，正如奧巴馬和胡錦濤主席通電話時所述,，美國希望在金融峰會上和中國合作。二者,，美國主導(dǎo)的金融體系卻有大刀闊斧予以修正的必要性,，中國在此問題上和法國有相當(dāng)共識。修正既有的全球金融體系,，增加發(fā)展中國家的發(fā)言權(quán)和決策權(quán),，是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。所以,，中國參與,，具有消弭各方雜音的作用。對中國而言,，這或許是體現(xiàn)大國責(zé)任的標(biāo)志性事件之一,。
所以，金融峰會,，未必會給全球經(jīng)濟(jì)帶來立竿見影的靈藥,，也難以完全化解各方分歧。但是,，發(fā)達(dá)國家不再自說自話,，發(fā)展中國家勇于擔(dān)起相應(yīng)的重任，大家協(xié)商妥協(xié),，理性博弈,，還是讓世人看到了人類互助的希望。 |
|