周末,，華盛頓,，金融峰會上演。舉世期冀,，該會既能達成書面共識,，又能有所行動,，給陷入深寒的全球經(jīng)濟帶來一些暖意。
美國是這輪金融危機的始作俑者,，次貸危機禍延全球各主要經(jīng)濟體,，對召開這樣的金融峰會并不熱切。歐洲則反之,，迫切希望峰會重構甚至顛覆美國主導的金融體系,，爭奪未來全球金融體系的主導權。也正因如此,，美國總統(tǒng)布什在峰會前夕放出悲觀口風,，不要冀望這場峰會解決實際問題。當選總統(tǒng)奧巴馬則以尊重現(xiàn)任總統(tǒng)的名義婉拒與會,，更使峰會意興闌珊,。
值得一提的是,，借峰會傳遞重建新體系的歐盟也發(fā)生了變化。只有法國還在堅持,，以矯正美國的錯誤,。早先呼吁重建新的布雷頓森林體系、甚至要推翻國際貨幣基金組織(IMF)的英國,，則反過來強調要強化國際貨幣基金組織。如此雜音,，使歐盟替代美國主導權的金融野心難以實現(xiàn),。
不僅歐盟內部出現(xiàn)裂痕，在資本主義強國體系內也難以達成共識,。就在上月北京的亞歐峰會上,，法國總統(tǒng)薩科齊和歐盟委員會主席巴羅佐提出以歐元取代美元的提議時，日本就表達出維護美元地位的決心,。事實上,，二戰(zhàn)后的金融體系，雖說美國主導,，其實歐日也是體系主角,。如果說美國要對這場金融危機擔負主要責任，歐日也難辭其咎,。所以,，資本主義體系內的爭執(zhí)，說到底還是利己的主導權之爭,，對破解當前的金融危機而言并無助益,。
可以觀察到的亮點是，向來獨占全球金融體系發(fā)言權的“七國集團”（俄羅斯除外）,，和常常披掛意識形態(tài)外衣的國際貨幣基金組織,，終于意識到了發(fā)展中國家的存在。危急時刻,，拉來中,、印、巴等新興發(fā)展中國家,，這似乎是增加了發(fā)展中國家的表達權,，但同時隱含著希望這些國家也能為戰(zhàn)后西方金融體系的錯誤埋單。
盡管如此,，昨天,，中國國家主席胡錦濤還是欣然與會，表達出和相關國家共克時艱的大國責任,。就在峰會前夕,，中國剛剛出臺刺激內需的十大舉措,，投資總額高達4萬億元人民幣，并且提升了3700余種出口商品的出口退稅率,�,？梢哉f，和世界主要國家互為重要貿(mào)易伙伴的中國,，在以實際行動強力驅動投資,、貿(mào)易和內需的“三駕馬車”，在美國經(jīng)濟喑啞熄火的時候,，發(fā)揮著全球經(jīng)濟引擎的作用,。
在東道主心掛兩腸，歐,、日,、俄爭吵不休的情況下，中國會成為金融峰會中的主角之一,。一者,，中日兩國擁有美國政府大量國債，并不希望顛覆戰(zhàn)后金融體制,，這也符合英,、加、澳等國利益,。故而,，正如奧巴馬和胡錦濤主席通電話時所述，美國希望在金融峰會上和中國合作,。二者,，美國主導的金融體系卻有大刀闊斧予以修正的必要性，中國在此問題上和法國有相當共識,。修正既有的全球金融體系,，增加發(fā)展中國家的發(fā)言權和決策權，是不可逆轉的趨勢,。所以,，中國參與，具有消弭各方雜音的作用,。對中國而言,，這或許是體現(xiàn)大國責任的標志性事件之一。
所以,，金融峰會,，未必會給全球經(jīng)濟帶來立竿見影的靈藥，也難以完全化解各方分歧。但是,，發(fā)達國家不再自說自話,，發(fā)展中國家勇于擔起相應的重任，大家協(xié)商妥協(xié),，理性博弈,，還是讓世人看到了人類互助的希望。 |
|