|
近期股市在2800點左右徘徊,，在股市上漲乏力的情況下,，各只新老基金為促銷頻頻打出費率優(yōu)惠牌。記者注意到,，不少基金公司所謂的費率優(yōu)惠乃是“霧里看花”,，基民呼吁基金公司應(yīng)該同廣大投資者共同承擔(dān)風(fēng)險,，從基民的“實際收益”中提取收益，而不是在費率優(yōu)惠上耍小聰明,。
網(wǎng)上費率優(yōu)惠是“空對空”
今年以來,，新基金的首發(fā)市場遭遇前所未有的寒流，在基金的營銷中,，“費率打折”的隊伍也越來越大,，近期就有景順長城、博時等十多家基金公司聯(lián)合銷售渠道紛紛推出了
“優(yōu)惠費率”,。記者注意到,，這里的費率優(yōu)惠主要是申購優(yōu)惠費率，一家基金公司的公告稱,，銀行網(wǎng)上銀行申購基金,，原申購費率高于0.6%的，實行4折優(yōu)惠(優(yōu)惠后申購費率低于0.6%按0.6%執(zhí)行),；若原申購費等于或低于0.6%,，則該基金按原費率規(guī)定執(zhí)行，不再享有費率折扣,。
對于多家基金公司明確提出網(wǎng)上申購基金可享受4折優(yōu)惠,，相關(guān)人士認(rèn)為這樣的費率優(yōu)惠等于沒有，因為根據(jù)以往的慣例,，幾乎每家基金公司都是對網(wǎng)上買基金給予優(yōu)惠的,，例如用興業(yè)銀行卡就可以享受這一優(yōu)惠幅度，現(xiàn)在收費最高的并不是網(wǎng)上買基金的手續(xù)費,，而是在銀行柜面上購買基金的費率,，根據(jù)規(guī)定相關(guān)費率除新基金外都是1.5%，而基金公司的優(yōu)惠牌中恰恰將此遺忘了,。一些基金投資者表示,，他們很多人都對網(wǎng)絡(luò)操作不了解，所以不少人還是愿意到銀行去買基金,，所以網(wǎng)上費率優(yōu)惠就好像是好看卻吃不到的“免費大餐”,，他們不會因為這樣的優(yōu)惠而去購買基金。
降低柜面收費銀行不答應(yīng)
有關(guān)人士告訴記者,，基金公司在銀行柜面基金銷售的費率并不是他們一家說了算,，銀行在手續(xù)費方面可是要拿“大頭”的，而銀行力推基金代銷業(yè)務(wù),，實際上也是因為巨大的市場利潤在誘惑著他們,。有人測算，2007年，基金規(guī)模從9000億,，擴張到3.27萬億,，一年下來，基民買基金的過程中,，銀行,、證券公司這些銷售機構(gòu)賺走的手續(xù)費總和有可能會高達1000個億。天相投資顧問公司董事長林義相：“去年基金銷售業(yè)務(wù)很火爆,，那么很多的大銀行從這頭賺了很多的錢,，據(jù)我們了解大行的基金，相關(guān)的業(yè)務(wù)上賺的錢肯定是超過一百個億,，因此這很容易理解,，有些大行呢就開始重視這塊業(yè)務(wù)�,！币患一鸸窘�(jīng)理稱,，現(xiàn)在基金銷售不好他們也想把柜面費率降下來，但難度很大,，關(guān)鍵是銀行不愿意將“蛋糕變小”,。除了銀行不愿意外，柜面銷售成本很大也是一個原因,。
嘉實基金公司黃少寅：“傳統(tǒng)的一些銷售的話還是需要做大量的廣告啦,，然后就是還要去基金公司要很多銷售人員，各個網(wǎng)點還要去跑啊,，就是做一些公關(guān)啊,，這塊就是說人力成本是非常高的，單單同人力成本這一點,，工資支出都會比較高,，還不算營銷�,！贝蟪苫鹂偨�(jīng)理于華：“每發(fā)一只基金,，我們都花好幾百萬，這種宣傳材料的印刷,、配送,，如果說網(wǎng)上這塊就沒有了，我可以省好幾百萬,，這個比例你可以算一下,，好幾百萬這種固定收費是一個不小的數(shù)字�,！�
基民呼吁改革現(xiàn)有收費模式
除了費率降了等于沒降外,，更多投資人則是對市場前景以及收費模式表示了不滿,，而這恰恰是目前基金銷售遇冷的最根本原因。一位投資人表示,，現(xiàn)在市場行情這么差，他的基金已經(jīng)縮水近一半,，現(xiàn)在即使有再優(yōu)惠的政策他也不會買了,，而且是打死也不買。不僅下跌也不買,，股市反彈也會面臨贖回潮,，根據(jù)中國證券網(wǎng)最新調(diào)查顯示，近五成基民表示將借反彈機會贖回持有的基金,。據(jù)了解,，眾多基金經(jīng)理都對后市判斷比較樂觀，但也稱要創(chuàng)造去年那樣的好業(yè)績,，也是不現(xiàn)實的,。
此外，不少投資人也對目前的基金收費模式表示不滿,，認(rèn)為必須要改革,。一位投資人指出，今年基民損失這么大,，但基金公司卻是“毫發(fā)無損”,，他強烈要求基金公司同廣大投資者共同承擔(dān)風(fēng)險，堅決反對基金公司旱澇保收,，并認(rèn)為最合理的收費,、應(yīng)當(dāng)從基民的“實際收益”中提取管理費。如基民無收益就無費可收,。這樣基金公司不但是為廣大基民謀利,，同時也是為自己謀利。理應(yīng)“風(fēng)險共擔(dān),，利益共存”,。要不然誰還會買基金，呼吁改變這種不合理的管理制度,。
基金投資不要“挑食”
06,、07年股市一路高歌猛進，偏股型基金憑借高回報率一時風(fēng)光無限,，幾乎成了投資者在投資基金時的不二選擇,。然而，今年A股市場經(jīng)歷大幅震蕩,，偏股型基金嚴(yán)重受挫,，投資者信心銳減,，將目光紛紛投向具有“控制投資風(fēng)險，獲得穩(wěn)定收益”特點的債券基金上來,。中�,；鹄碡攲＜抑赋觯}卜白菜各有所愛,，在日常飲食中合理搭配才是健康之道,，無論是偏股型基金還是債券型基金，均有各自的優(yōu)缺點,，挑食并不可取,，根據(jù)自身風(fēng)險收益特征進行合理組合配置才是正道。
首先,，債券型基金和偏股型基金的投資范圍不盡相同,，由于債券型基金80%以上的基金資產(chǎn)投資于債券市場，不受股票二級市場波動影響,，因此投資風(fēng)險較小,、收益穩(wěn)定。
另外,，在保證風(fēng)險較低而收益穩(wěn)健增長的前提下,，部分債券型基金中加入打新股的模式。這種模式的風(fēng)險小,，收益高,，既符合債券型基金投資人注重安全穩(wěn)健的特點，又使投資者更加充分地享受到打新股帶來的超額收益,。
其次,，由于投資于債券定期都有利息回報，到期承諾還本付息,，因此債券基金的收益較為穩(wěn)定,。截止6月30日，相比股票型基金全盤盡墨的情形,，今年新成立的債券基金均實現(xiàn)了正收益,，其中中海收益?zhèn)突鹨?%的正收益拔得頭籌，其年化收益率達4.59%,，是成立以來實現(xiàn)收益最高的債券型新基金,。 |