|
越南經(jīng)濟(jì)體系的風(fēng)險(xiǎn)正在逐漸暴露,，5月份通脹率飆升至25.2%,，創(chuàng)13年新高,。與此同時(shí),，幾個(gè)月來,，越南盾告急，股市急速下跌,。對(duì)此,，專家認(rèn)為越南目前的動(dòng)蕩不會(huì)觸發(fā)類似1997年金融風(fēng)暴的危機(jī)，也不會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。
通脹壓力上升
越南5月份通脹率加速上升到25.2%，是1992年以來最快水平,。1-5月,，越南貿(mào)易赤字達(dá)到144億美元,。盡管過去幾年資金持續(xù)流入使越南外匯儲(chǔ)備大幅增加,，但仍低于越南的外債總額,。據(jù)世界銀行測(cè)算，越南今年的外債規(guī)模將達(dá)到240億美元，占GDP的30.2%,。
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,，越南在應(yīng)對(duì)通脹上升方面行動(dòng)過于遲緩。去年燃料價(jià)格上漲就令通脹初現(xiàn)端倪,，而洪水和蟲害導(dǎo)致今年糧食價(jià)格走高，進(jìn)一步加劇了通脹壓力,。越南經(jīng)濟(jì)自2000年以來保持了7.5%的平均年增長(zhǎng)率,，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)也帶來了物價(jià)的上漲。
居住成本的迅速上升加劇了勞動(dòng)者的不安,。許多工廠工人罷工,，要求增加工資以實(shí)現(xiàn)收支相抵。對(duì)此,，匯豐經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉克里提·索法表示：“似乎已經(jīng)開始的工資,、價(jià)格螺旋上升,，可能會(huì)讓問題變得更糟糕”,。
越南的外國(guó)商界人士警告，通脹的迅速抬頭,、勞動(dòng)力不穩(wěn)定局面加劇和房地產(chǎn)泡沫，可能會(huì)侵蝕越南作為投資目的地的吸引力,。越南美國(guó)商會(huì)主席邁克爾·皮斯日前表示，“越南之所以能夠成功吸引外國(guó)投資,，很大程度上源于經(jīng)濟(jì)及政治穩(wěn)定的預(yù)期，”他認(rèn)為,，越南政府目前需要采取“緊急而果斷的行動(dòng)”,，以遏制投機(jī)性房地產(chǎn)泡沫,。聯(lián)合國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·平卡斯表示，如果越南政府想控制通脹率,，還需要控制支出和大型國(guó)企的借貸,。
越南央行此前曾表示,，已經(jīng)制定了一整套政策應(yīng)對(duì)通貨膨脹問題,，包括繼續(xù)加息、降低經(jīng)常項(xiàng)目赤字,、提高商業(yè)銀行準(zhǔn)備金率等。
對(duì)此,，國(guó)際投行瑞信認(rèn)為，持續(xù)過熱是越南經(jīng)濟(jì)面臨的核心問題，其經(jīng)濟(jì)走向和政策取向都不能令人放心,。高盛報(bào)告則指出,，假如越南政策制定者不把越南盾加速貶值考慮進(jìn)去的話，未來將面臨更多麻煩,。
對(duì)中國(guó)影響有限
匯豐銀行工商業(yè)務(wù)環(huán)球聯(lián)席主管梁高美懿日前指出，對(duì)于越南通脹問題惡化,，現(xiàn)階段尚未見到東南亞會(huì)因此出現(xiàn)類似泰國(guó)1997至1998年發(fā)生的金融危機(jī)的可能。1997年金融危機(jī)過后,，很多公司的借貸及杠桿投資減少,，因此越南目前的動(dòng)蕩不會(huì)成為1997年金融風(fēng)暴的翻版,，但目前的通脹是一個(gè)隱憂。
高盛也發(fā)布報(bào)告表示,鑒于越南目前對(duì)于匯率的控制,越南盾面臨嚴(yán)重貨幣沖擊的可能性依然有限,。鑒于中國(guó)擁有雄厚的財(cái)力和強(qiáng)大的國(guó)際收支能力,越南經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳染效應(yīng)較為有限。而越南的經(jīng)歷再次凸顯了幣值被低估時(shí)間過長(zhǎng)給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn),。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際金融研究室副主任張斌也表示，越南近期金融市場(chǎng)動(dòng)蕩雖然可能會(huì)對(duì)我國(guó)出口造成一定壓力,，但不會(huì)引起人民幣大幅貶值和資本大幅外逃,，也不會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響�,！盁o論在經(jīng)濟(jì)基本面還是政策基本面上，我國(guó)都與其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)過熱,、投資過高、貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀存在很大不同,�,！睆埍笾赋觯袊�(guó)外匯供給持續(xù)大于需求,，投資雖然在去年有一定程度的過熱，但今年已經(jīng)開始調(diào)整,。“此外,，我國(guó)的資本項(xiàng)目并沒有完全放開,，監(jiān)管部門有能力控制資本流動(dòng),。” |