全國人大常委會辦公廳20日向社會全文公布食品安全法草案,，廣泛征求各方面意見和建議,。遇不安全食品消費者可獲10倍賠償，國家建立食品召回制度,。食品生產(chǎn)者或經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)食品不安全,，應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)或經(jīng)營，向社會公布有關(guān)信息,。(相關(guān)報道見昨日本報A12版) 遇不安全食品消費者可獲10倍賠償，這無疑在懲罰度上提高了臺階,。然而,，10倍賠償就能夠給我們帶來食品安全嗎？
民以食為天,。食品的安全關(guān)系到千家萬戶,，關(guān)系一個個生命體，無論從哪個方面來說,，都是不可忽視的,。可事實上,，在我們的實際生活中,，處處存在著不安全的隱患。這從監(jiān)管部門在節(jié)日前的食品大檢查中不難看出,，總能檢查出諸多的食品問題,。
食品的安全，是最大的安全,。這安全能否是一部法律承載得起,？法律的完善只是第一步，從《食品衛(wèi)生法》到《食品安全法》,，這僅僅是法律的進一步完善,，但帶給我們更大的食品安全,，卻是需要很多路要走的。
國外對食品不安全的懲罰很重,，有些甚至要罰到其傾家蕩產(chǎn)的地步,。這固然能夠起到震懾作用，但相比與我們現(xiàn)在10倍賠償,，其震懾作用則大大減少,。而依據(jù)我們的國情，也很難達到罰其傾家蕩產(chǎn)的地步,。再說,，這10倍賠償能否順利的拿到，也是個未知數(shù),。畢竟,，執(zhí)行難是現(xiàn)實中的一個困境。不會因為涉及到食品就立馬變得順利起來,。
法律不被信仰,，形同虛設(shè)。對于食品的安全,，我們最大的意愿,，其實還是監(jiān)管部門能夠嚴格的履行自己的職責(zé)。
再重的懲罰,，其實還是事后的處罰,，對人造成的損害，是再多的金錢所不能挽回的,。我們最大的期望是將關(guān)口前移,，希望監(jiān)管部門將所有的“罪惡”都能夠拒之于我們的口之外。筆者以為,，除了在立法上對食品違法行為加以重罰之外,，對監(jiān)管不力，同樣要施以重罰,，同樣要罰得有關(guān)責(zé)任人不敢輕視自己的工作,，不敢拿群體的生命開玩笑。現(xiàn)在的許多執(zhí)法人員,，往往在節(jié)日之前才會到市場上去檢查,，或是等到有人舉報才去檢查，而真正自己去明察暗訪的卻很少,。因為即便是出事,，他們也沒有受到損失。這種冷漠的態(tài)度是無法給我們筑起真正的食品安全長城的,。
食品安全是最大的安全,。執(zhí)法人員應(yīng)該以什么樣的姿態(tài)進入市場監(jiān)管,，這是保障我們是否擁有食品安全的關(guān)鍵。但愿,，《食品安全法》能夠給我們帶來真正的食品安全,。 |
|