貨幣過量發(fā)行導致購買力下降,農(nóng)民惜售,,游蕩的資金過多,,許多人通過期貨市場影響現(xiàn)貨市場。即使糧食不短缺,,但貨幣量仍然可以讓糧價上升,。 糧價上漲已經(jīng)引起恐慌,從前期的小品種上漲到目前主糧價格出現(xiàn)上升趨勢,。首先反映在期貨價格上:強麥從6月3日低點每噸2272元上升到7月19日收盤價每噸2357元,;早秈稻從6月30日的每噸2069元上升到7月19日的2149元;玉米(資訊,行情)從6月15日的1834元上升到7月19日的1923元,。 現(xiàn)貨收購價也在上漲,。6月底安徽、山東等地小麥(資訊,行情)收購價格,,同比上漲約10%,,首次沖破每斤1元大關(guān),遠遠高于國家發(fā)改委等部門6月初聯(lián)合發(fā)布的《2010年小麥最低收購價執(zhí)行預(yù)案》中的政策收購價,。 今年7月12日,,國家統(tǒng)計局發(fā)布公告,2010年全國夏糧總產(chǎn)量12310萬噸,,比上年減少39萬噸,,減少0.3%,。這是7年來我國首遇夏糧減產(chǎn)。產(chǎn)糧大省的糧食價格開始上升,。 糧食價格上升,,助推CPI上升,這是通常的擔憂,。但把CPI上升推到糧價頭上是張冠李戴,。 糧價上升與CPI上升的具體關(guān)系迄今沒有明確結(jié)論。而據(jù)中國科學院農(nóng)業(yè)政策研究中心副研究員仇煥廣研究,,糧價與CPI關(guān)系不大,,食品價格上漲并不是CPI上漲的主要動因,CPI變化的主要動因是非食品價格變化,,非食品價格對CPI和食品價格的影響十分顯著,。糧食價格每上漲1%,會使CPI上漲0.30%,,其中稻谷,、小麥、玉米每上漲1%分別會使CPI上漲0.09%,、0.09%和0.12%,。反之,非農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)價格變化每推動CPI上漲1%會使稻谷,、小麥和玉米價格分別上漲2%,、1.94%和3.2%。并且,,糧價的上升往往伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的大幅上升,,農(nóng)民所得的實惠不多。 糧價上升的因素包括,,錯誤的激勵機制導致各收購主體抬價購糧爭搶糧食補貼,,糧食加工深化,糧食運用于飼料,、工業(yè)等行業(yè),,但在庫存量穩(wěn)定的背景下,在虛擬經(jīng)濟時代,,核心因素則是貨幣,。 從歷史數(shù)據(jù)看,糧價上升并不必然導致CPI上升,,而貨幣發(fā)行泡沫與糧價上升有直接關(guān)系,。 從全球市場看,從2005年開始到2008年年初,,糧價飛速上漲,,主要糧食價格上漲80%,。2007年國際市場小麥、玉米,、大豆(資訊,行情),、大米平均價格同比分別上升58.2%、44.4%,、45.9%和6.2%,,所有大宗糧食品種都創(chuàng)下10年新高,2008年頭兩個月,,世界糧價就上漲了9%,,大米價格達到19年來最高,小麥價格創(chuàng)下28年來最高,。此時正值次貸泡沫最后的瘋狂期,,也是全球次貸泡沫崩潰之前的最后狂歡,不僅糧食價格,,包括石油價格在內(nèi)的所有大宗商品價格都在瘋漲,。 國內(nèi)市場的數(shù)據(jù)同樣反映了通脹與貨幣的關(guān)系更大�,!叭r(nóng)”問題專家李昌平表示,,歷史上幾次高通脹都不是糧價上漲引起或推動的。1988~1989年的通脹率為18%左右,,當時糧價是被絕對管制的,,通脹與糧價上漲無關(guān)。1990年前后,,由于低糧價傷害農(nóng)民,糧食定購價格突然上漲到0.24元/斤,,上漲100%多,,1990~1993年的物價反而出現(xiàn)較大幅度回落。1993~1995年出現(xiàn)第二次通脹,,通脹率分別達到13.1%,、24.1%和17.1%,同樣不是因為糧食價格上漲引起的,,而是在通脹出現(xiàn)后,,糧價相對過低,嚴重傷害農(nóng)民利益的情況下,,1994年下半年才準許糧價上漲,,1996年糧食收購價格達到高峰0.7元/斤,但1996年卻出現(xiàn)了通脹轉(zhuǎn)向通縮的現(xiàn)象,。由此可見,,歷史上歷次通脹不僅不是糧食價格上漲引起和推動的,,反之每次通脹出現(xiàn)后,都是隨著糧價補漲而轉(zhuǎn)向穩(wěn)定,。最新的證據(jù)是,,2009年,安徽省居民消費價格指數(shù)負增長,,但糧食價格仍然上漲了7.3%,。 截至2009年,全國夏糧產(chǎn)量和全年糧食總產(chǎn)量連續(xù)六年增產(chǎn),,但就在連續(xù)增產(chǎn)之時,,全國的糧價仍然起起落落,由貨幣發(fā)行引起的通脹預(yù)期,,以及全球資產(chǎn)價格高漲引發(fā)的輸入性通脹流傳于世,。 無論是從氣候還是從人口增長看,我國未來糧食生產(chǎn)都不應(yīng)該放松,,但這無法掩蓋糧價上升主要是貨幣現(xiàn)象這一事實,。貨幣過量發(fā)行導致購買力下降,農(nóng)民惜售,,游蕩的資金過多,,許多人通過期貨市場影響現(xiàn)貨市場。即使我們有足夠的把握保證糧食供應(yīng),,但貨幣量的上升仍然可以讓糧價上升,。 與其他國家相比,過去十年我國貨幣過量發(fā)行,,超過美國等國,,如果不改變貨幣發(fā)行機制,我國的資產(chǎn)品價格還會上升,,虛擬經(jīng)濟將徹底壓倒實體經(jīng)濟,,而糧價與房價一樣,反映了貨幣發(fā)放超過實際財富之后的恐慌性上漲,。
糧價上升,,通過給農(nóng)民的直補,通過土地政策的調(diào)整提高效率可以解決,,貨幣發(fā)行量長期不加控制,,才是扁鵲難醫(yī)之疾。 |