16日下午4點(diǎn),,四川宜賓8路公交車起點(diǎn)站前,,先上車的乘客坐在“老弱病殘?jiān)小睂W�,;一名后上車的白發(fā)蒼蒼的老人沒有座位,,憤怒地下車攔住公交車不讓開走,。110趕赴現(xiàn)場,,為老人協(xié)調(diào)到座位后,被耽誤了10多分鐘的公交車才得以開走,。(7月18日《華西都市報》)
我為這個倔老頭的那股“倔”勁兒豎大拇指,。
那時那刻的那輛車上,我認(rèn)為車上有4個“人”,。一個是倔老頭,,一個是司機(jī)和售票員(如果有售票員的話),一個是坐在“老弱病殘?jiān)小睂W系哪贻p人,,一個是其他的旁觀者,。在這里,我們要感謝倔老頭為我們上了一堂生動的社會實(shí)踐課,。
首先,,給坐在“老弱病殘?jiān)小睂W系哪贻p人上了一課�,?吹嚼先松宪�,,裝著沒看見,不讓座,,真不知他(她)為何如此不知臉紅,?搶占社會給老人優(yōu)待的資源,這種貪圖小利的心態(tài)與尊老愛幼道德的缺失,,就會讓人變得恬不知恥,,值得警醒。我們的社會為什么會出現(xiàn)這種情況,?是教育的缺失,,還是社會中不擇手段競爭得利造就了這樣的社會心理?值得反思,。
其次,,給司機(jī)和售票員上了一課。不知道公交公司是否給司機(jī)和售票員設(shè)定了幫助老人尋找座位或提醒其他人讓座的義務(wù),。司機(jī)和售票員作為一輛車的掌管者,,應(yīng)當(dāng)成為秩序和規(guī)則當(dāng)之無愧的第一維護(hù)者。年輕人不給老人讓座,,最后老人被迫下車攔車,,這期間司機(jī)做了什么?有沒有站出來為老人的權(quán)益說話,,幫助實(shí)現(xiàn)老人的專座的權(quán)利,?最后是警察出面協(xié)調(diào),,讓占座的年輕人讓出了座位。這恰恰說明,,規(guī)則執(zhí)行者的重要價值,。司機(jī)和售票員在這件事中,無疑是欠缺的,,當(dāng)反省,。
再者,給其他旁觀的人上了一課,。專座上的年輕人不給老人讓座,,另外又引發(fā)了兩個問題。一個是,,不是專座但有座位的人要不要讓座,;另一個是其他旁觀者要不要幫助老人伸張權(quán)利,去獲得本應(yīng)屬于老人的座位,。如果專座都坐滿了“老弱病殘?jiān)小�,,其他座位上的年輕人無疑是應(yīng)該讓座的。當(dāng)專座讓年輕人占了時,,其他座位上的年輕人讓個座本無妨,。這時,不同人的道德高度立判,。只是,,這樣又會讓不講道德者占得便宜。此風(fēng)一長,,世風(fēng)將日下,。所以,我更主張由專座的人來讓座,,而這個讓座過程中,,作為旁觀者仍應(yīng)發(fā)揮一個道德規(guī)則監(jiān)督員的作用。在倔老頭為自己爭取座位權(quán)的時候,,其他人站出來說直話了嗎,?若沒有,是不是也該為此感到不安,。
“倔老頭”的“倔”給我們上了一課,但讓老人用極端的手段來爭取“座位權(quán)”本身就是一種恥辱,,是尊老愛幼傳統(tǒng)美德的極大反諷,,讓人臉紅。 |