諸部委聯(lián)合治理農(nóng)產(chǎn)品市場,,商販恐慌出貨,,短短十幾天里,綠豆價格快速下跌50%,有人認為中央調(diào)查組起到了一定的威懾作用,,還有人認為綠豆價格大跌是市場供求使然,。(6月9日《第一財經(jīng)日報》)
看到這一喜訊,,我由衷感到,,我們國家沒有什么東西收拾不下來,關(guān)鍵在于是真抓實干還是蜻蜓點水,,想不想讓價格下來,,以及找不找理由。 當初“豆你玩”鬧得兇的時候,,又是價格狂飆,,又是“養(yǎng)生大師”說法什么的,后來還揭發(fā)出天氣原因,,游資炒作原因,,囤積居奇、跟風漲價原因,,和活靈活現(xiàn)的樓市何其相似,。我心想,會不會對個人持有綠豆開征綠豆稅,,以試驗這一“殺手锏”的實戰(zhàn)威力,,并最終嫁接于需要謹慎對待的樓市?好在,,綠豆領(lǐng)域,,不需要測試銀行的壓力水平,綠豆財政的牽制作用也并不明顯,,也就是說,,無須高射炮打蚊子,區(qū)區(qū)一個雙管齊下,,威懾加充分供應,,綠豆價暴漲危機頃刻間如樹倒猢猻散,價格快速下跌近50%,。 綠豆價格調(diào)控手段與樓市相比,,可謂簡單粗糙,,怪就怪在簡單卻有力,,粗糙卻有效。當然,,中央調(diào)查組的市場抽查可能只是壓垮駱駝的最后一根稻草,,起作用的主要還是市場規(guī)律:價值不能建立在忽悠炒作的基礎(chǔ)上。剝下愈多虛妄的外衣,,價格也就愈接近真實,。房價難控,,不就是“外衣”太沉重,層層疊疊,,有國計民生,、利益博弈、剛性需求,,甚至還包括大齡未婚女青年,、丈母娘!如果不能像掃蕩“養(yǎng)生大師”那樣掃蕩高房價忽悠大師,,樓市始終處于爭論狀態(tài),,價格神話巋然不動,又何來讓民眾滿意的房價,? 綠豆被還原了,,它是綠豆,不是神豆,。隨著新綠豆產(chǎn)量暴漲,、大量上市,它們從投機品回歸為農(nóng)產(chǎn)品,,炒作無理由,、囤積無動力,又豈能維系有價無市的“高端”局面,? 特別值得深思的是綠豆商販被問及價格,、存貨問題,面臨“下一步的處罰”時,,表現(xiàn)為“大家都害怕了”,,而房地產(chǎn)開發(fā)商在更嚴重的調(diào)控下猶能“談笑風生”,一個是泰山壓頂之勢,,一個是蚍蜉撼樹之力,,凸顯面對不同境界“奸商”的制衡力度不對稱。 國家對綠豆等農(nóng)產(chǎn)品炒作行為所采取的行動已經(jīng)初見成效,,而樓市方面仍是一片亂象,,甚至在“假摔”中醞釀著“反攻”。觀察這兩個都在力圖撕破高價暴利瓶頸的市場,,我們可以發(fā)現(xiàn),,欠缺大量“綠豆”上市,未能發(fā)揮市場自調(diào)節(jié)作用,,是樓市“咄咄逼人”,,而綠豆市場“風聲鶴唳”的要素�,!熬G豆”很多,,人們不需要那么多“綠豆”,,囤積就是傻瓜,居奇就是一種笑話,。如何讓樓市下跌50%,?我們是否可以考慮向綠豆市場學習——“綠豆”并不重要,更不會稀缺式的重要,,同時,,要讓一切試圖把綠豆變成金豆、把住房變成金屋的專家,、奸商,、壟斷利益代表付出慘重代價,何愁前方不是“柳暗花明又一村”,?
|