|
在民政部主辦的“全國婚姻家庭”研討會上,，湖北省宜昌市中級人民法院一名長期審理婚姻案件的法官建議,，“婚姻法”應增加限定離婚與結婚間隔時間的內容,，以防草率離婚現(xiàn)象的發(fā)生(4月29日《新京報》),。
這位法官的意思是，以法律的名義為婚姻設立“最短期限”,，即在結婚后的一定期限內任何一方都不得提出離婚,。這位法官解釋說，他的建議還包括增加“離婚等待期限”,。概括地講,，就是希望設立“婚姻最短期”和“離婚等待期”兩個期限以防止草率離婚。
其實,，隨著離婚率上升日益受到社會的高度重視,，類似試圖通過增加離婚難度防止草率婚姻的建議早已有之。遠的不說,，今年全國兩會期間就有代表委員建議,，通過增加婚姻調解書等離婚手續(xù)或增設離婚冷靜期的方式,，提高離婚難度,，以有效防止“沖動型”離婚。
乍看上去,，這些建議都有一定的合理性,，如果實行，或確能一定程度上遏止不斷飆升的離婚率,。不過,，這些建議都有一定的片面性，治標不治本,，甚至在出發(fā)點和立足點上就存在偏差,，它們更偏重于單純維護婚姻穩(wěn)定，而不是著力解決夫妻矛盾和化解家庭糾紛，因而所建議的措施難免會戕害婚姻自由,，違背婚姻倫理和基本法理,。
婚姻是家庭的基礎，家庭是社會的細胞,�,；橐黾彝サ暮椭C穩(wěn)定是社會和諧穩(wěn)定的基礎，婚姻的動蕩,，“閃婚”,、“閃離”的泛濫，造成婚姻家庭的嚴重不穩(wěn),，特別是其背后的矛盾糾紛,，更是社會不穩(wěn)定的潛在因素。因此,，婚姻家庭制度在任何國家都是非常重要的法律制度,，努力維護婚姻的穩(wěn)定，妥善處理婚姻糾紛,，防止輕率離婚,，既是立法司法者的任務，也是整個社會的責任,。不過,，如何防止輕率婚姻，法律制度有不同的法律措施,。
在我國,，隨著結婚、離婚手續(xù)和程序的簡化,，在一定時期內出現(xiàn)了輕率結婚,、閃婚閃離和離婚率急劇上升的不正常現(xiàn)象,，引起了社會各界的焦慮和不安,。按照我國現(xiàn)行規(guī)定，離婚有兩種基本途徑,，一是自愿離婚,，直接到民政部門的婚姻登記機構辦理，手續(xù)簡單,，即到即辦;二是一方不離或有其他糾紛,，需到法院通過訴訟程序辦理，按照民事訴訟程序要經(jīng)過調解,、開庭審理,、判決等法定環(huán)節(jié),，持續(xù)數(shù)月的時間。
就訴訟離婚而言,，我國法律程序的調解環(huán)節(jié)和一定的審理期限,，已經(jīng)足以保證夫妻雙方保持冷靜，慎重決定,。另外,，在實體上，法官判決時還要對是否符合離婚的實質要件進行審查,。顯然,，通過程序“冷靜”和實體“鑒別”，訴訟離婚案件已談不上“草率”,。人們詬病較多的是自愿離婚,，建議增加離婚難度也主要針對它而言。
說實在的,，我國目前自愿離婚的程序的確有些“草率”,，只要夫妻雙方表達了離婚的意思表示，婚姻登記機關就“蓋章發(fā)證”予以認可,。這與婚姻家庭在國家和社會中的重要地位嚴重不符,。表面上看，這是最大限度地保證了離婚自由,，但不能忘記的是,，法治社會中的任何自由都是有界限的，尤其是當它對社會利益產生潛在威脅時,。從這個意義上講,，對自愿離婚設置一定的程序是必要的。
但筆者認為,，應從解決矛盾,、化解糾紛層面上思考問題，而不能簡單地以“婚姻維穩(wěn)”為基本目標,。因此,，筆者并不同意單純通過設定“期限”來防止草率離婚，通過設立婚姻輔導期的方式會更妥當,。在此期間內,，專門的婚姻輔導機構應主動免費服務，診斷婚姻問題,，分析離婚原因，幫助調適婚姻關系,，引導雙方正確對待婚姻權利義務,，樹立正確的婚姻觀,。通過輔導，即使最終仍然離了,，但會有助于重組后的婚姻家庭生活,。而單純讓婚姻當事人自己“冷靜”、“調適”的期限,，對解決矛盾和化解糾紛,，特別是對樹立正確婚姻家庭觀并無裨益，不過是簡單地限制了離婚自由而已,。 |