據(jù)報道,，《武漢餐飲行業(yè)經(jīng)營規(guī)范》規(guī)定：“餐飲企業(yè)有權(quán)謝絕消費(fèi)者自帶酒水、有權(quán)對自帶酒水收取服務(wù)費(fèi)……”
如果說這個通篇對商家充滿“善意”的規(guī)定,，出自餐飲行業(yè)協(xié)會之手,，我們還可以理解；但問題在于,，《規(guī)范》是由武漢餐飲業(yè)協(xié)會,、武漢市消協(xié)和武漢市個私協(xié)聯(lián)合制定的。作為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織的武漢市消協(xié),，卻參與制定了這么一個如此明顯損害消費(fèi)者利益的規(guī)定,，不禁讓人產(chǎn)生角色錯位的感覺——難道武漢市消協(xié)維護(hù)的是商家的利益，而不是消費(fèi)者的利益,？
據(jù)稱,，《規(guī)范》禁止消費(fèi)者自帶酒水主要是為防范食品安全隱患。這樣的“善心”,，就實(shí)在顯得多余了,。
誰都知道，餐飲企業(yè)禁止消費(fèi)者自帶酒水的真正原因,，是酒水存在的暴利,，餐飲企業(yè)提供的酒水往往是市場價格的一至四倍。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：“消費(fèi)者有權(quán)自主決定購買或者不購買任何一種商品,、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù),。”因此,，消費(fèi)者有權(quán)選擇是否進(jìn)行酒水消費(fèi),。餐飲企業(yè)規(guī)定禁止自帶酒水無疑侵犯了消費(fèi)者的“選擇權(quán)”。然而,，這樣一個損害消費(fèi)者權(quán)益,、中消協(xié)多次炮轟過的霸王條款，現(xiàn)在卻又從武漢市消協(xié)之手出來,，這不能不讓人感到遺憾,。
《中國消費(fèi)者協(xié)會章程》規(guī)定，消協(xié)的宗旨是“依據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),，對商品和服務(wù)進(jìn)行社會監(jiān)督,，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,，引導(dǎo)消費(fèi)者合理、科學(xué)消費(fèi)”,，消協(xié)的工作是要通過實(shí)際工作,，保護(hù)消費(fèi)者享有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。消協(xié)應(yīng)該當(dāng)好消費(fèi)者的“娘家人”,、“保護(hù)傘”,。
這就引出了一個問題，那就是對于不履行職責(zé)甚至角色錯位的消協(xié)組織,，該怎么處理,？我發(fā)覺，在現(xiàn)有的法律政策范圍內(nèi),，這還是一片空白,，找不到處理的依據(jù),�,；蛟S，這正是一些消協(xié)組織怠于行使維權(quán)職能的重要原因吧,。
|
|