3月22日是第18個世界水日,。3月21日,,北京市水務局副局長畢小剛透露,居民用水階梯水價實施方案正在制定中,,試點小區(qū)上半年啟動,。目前北京的非居民用水已實施了“定額管理,累進加價”制度,,也就是階梯水價,。(3月21日
《北京晚報》)
為了達到節(jié)約用水的目的,北京市決定推行階梯水價是大勢所趨,。但對于北京水務局表示,,居民用水階梯水價方案試點工作將在上半年啟動的“迅速”,筆者認為,,水務局是不是操之過急,。因為,這個方案制定方都包括誰,,居民并不清楚,,如果只是水務局單方面制定,那么,,消費者很難服氣,。 事實上,去年底,,對北京居民水價調整方案聽證會,,許多北京市民和國內網友認為,聽證會不像水價調整方案聽證會,,倒像是對政府部門有關水資源管理與利用工作的征求意見和建議會,。還有網友指出,聽證會所強調的加強水資源的執(zhí)法管理,,到呼吁節(jié)約用水,、推廣節(jié)水設備,再到制定強制節(jié)水標準等等,,均與水價調整方案無直接關系,。而民眾關心的是,水資源成本和自來水運營成本情況,,如此才能全面了解為什么要上調和上調多少水價,。 當下,,我國目前對壟斷產品的定價原則實行“成本+利潤”的定價原則,但對于成本的監(jiān)控卻非常薄弱,。因此,,水價上漲應該考量成本的合理性,特別是要剔除對于那些不該由消費者承擔的成本,。如有的城市供水企業(yè)除工資和福利費外,,還將業(yè)務招待費、辦公費,、會議費,、差旅費計入成本。城市供水有成本,,這一點居民是明白的,,將工資和福利費納入水價成本自然是合理的。但公眾懵懂的是,,怎么能將業(yè)務招待費,、辦公費、會議費,、差旅費計入供水成本,? 實際上,供水企業(yè)發(fā)展起來基本上都是國家投資建設,,也就是說納稅人為此作出了貢獻,。同樣,在國家投資后,,城市供水企業(yè)的利潤就成了純而又純的“凈利潤”,,供水企業(yè)就像入贅豪門的女婿,不僅享受著旱澇保收的利潤,,而且在壟斷經營的優(yōu)勢下將水價操控在手中,。 誠然,水是生命之源,。試點推行“階梯水價”的目的,,有利于水資源合理配置,減少寶貴的水資源浪費,。但發(fā)展成果由人民共享,,需要城市管理科學化、民主化,,像北京水務局并沒有公開自來水的運營成本和水資源成本問題,,就樂不思蜀的制定居民用水階梯水價實施方案,在我看來,就有“忽悠”市民的嫌疑了,。 要知道,,水市場是一個不完善市場,水行業(yè)不僅帶有較強的壟斷性質,,而且又具有公益性,。因此,居民用水階梯水價必須平衡“市場化”與“公益性”之間的關系,。還要認識到,,在水價基礎上適當提價,對收入較高,、較穩(wěn)定的居民生活可能不會造成很大影響,。但對于低收入居民而言,影響就大得多,。出于經濟原因,,這部分群眾大都很重視節(jié)約用水,上調水價不會對其用水量產生明顯影響,,卻可能大幅增加他們的家庭支出,,導致生活水平下降,。 所以,,居民用水階梯水價實施方案應當由政府、水企業(yè)和消費者三方組成水價協商委員會,,進行民主協商,,增加水價制定的透明度,包括供水企業(yè),,公開自來水的運營成本和水資源成本問題,,這樣水價才能漲得明白,更合理地維護廣大用水戶的利益,。 |