中辦和國(guó)辦發(fā)文件明令制止黨政機(jī)關(guān)公款出國(guó)旅游,,但還有頂風(fēng)作案者,。吉林省原煤炭工業(yè)局在2007年到2009年期間,一共有9批51人公款出國(guó)旅游,。其中,,原煤炭工業(yè)局副局長(zhǎng)袁玉清等人一趟出國(guó)旅游共花掉119萬元,。
公款出國(guó)游,已讓公眾“審丑”疲勞,。然而,,吉林原煤炭工業(yè)局的公款出國(guó)游,讓人大開眼界,,不妨梳理關(guān)鍵詞,,解剖一下這個(gè)典型標(biāo)本。
局長(zhǎng)拍板,。公款出國(guó)游,,名不正言不順,,當(dāng)事人往往偷偷摸摸,或假借種種蒼白借口,。但是吉林原煤炭工業(yè)局卻不然,,局長(zhǎng)趙全州在黨組會(huì)上提出,要安排本單位和下屬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)走走看看,。局長(zhǎng)如此“以身作則”,,有計(jì)劃有組織成行自然不是難事。
頂風(fēng)作案,。汶川地震后,,中央三令五申,除了需出國(guó)簽約等重要活動(dòng)外,,其它出國(guó)團(tuán)一律取消,。舉國(guó)哀痛,律令峻急,,但官員們“雅興”不減,,頂風(fēng)逍遙。身為官員,,不懷悲戚之情,,未有紓解國(guó)難之心,令人不齒,。
弄虛作假,。為達(dá)到出國(guó)游目的,局長(zhǎng)趙全州使用虛假身份,,通過關(guān)系辦理因私護(hù)照,;副局長(zhǎng)袁玉清通過虛假的購(gòu)買設(shè)備合同,以此名義出國(guó),。上梁不正下梁歪,,32人違反規(guī)定,巧立名目公款出國(guó)旅游,,便是難免,。
費(fèi)用攤派。一趟出國(guó)游,,花掉119萬元,,可謂豪奢,錢從哪來,?是由一家常年虧損、吃國(guó)家補(bǔ)貼的煤礦買單,。這種上司消費(fèi)下屬買單的做法,,中央屢屢發(fā)文禁止,,身為領(lǐng)導(dǎo),如果不知,,如何有資格擔(dān)當(dāng)重任,?若是知道,又怎能明知故犯,,對(duì)抗中央規(guī)定,?
“罰酒三杯”。性質(zhì)惡劣的出國(guó)游被調(diào)查后,,相關(guān)部門給予了五名責(zé)任人黨內(nèi)嚴(yán)重警告,,行政記大過的處分。板子高高舉起,、輕輕放下,,這種類似罰酒三杯的問責(zé),輕描淡寫,,難有以儆效尤之效,。
邀請(qǐng)是買來的,護(hù)照是因私的,,項(xiàng)目是編造的,,花錢是攤派的,審批是違規(guī)的,,時(shí)間是超期的,,考察報(bào)告是抄襲的。吉林省原煤炭工業(yè)局的公款出國(guó)游是一個(gè)惡劣的標(biāo)本,。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該好好解剖這個(gè)標(biāo)本,,對(duì)當(dāng)事人予以嚴(yán)懲,還應(yīng)該想辦法斬?cái)喙畛鰢?guó)游的利益鏈條,,現(xiàn)有制度看來并未完全起到禁止作用,。 |